Posted 10 декабря 2018, 04:47
Published 10 декабря 2018, 04:47
Modified 17 октября 2022, 19:44
Updated 17 октября 2022, 19:44
Говорят, победителей не судят. Судят, только улик мало. Можно сколько угодно говорить, что ЦСКА забивает мало эстетских голов, однако, их болельщики рады и не расстраиваются с октября. У "Салавата" же не нашлось никаких шайб. При этом ведь "юлаевцев" не обвинить в расхлябанности или халтуре. Во всех четырех матчах текущего выезда "бело-зеленые" реально стараются и бьются, однако, соперник тоже не уступает, а при равенстве усердия и физических усилий на первый план выходит тактика и стратегия.
С этим компонентом у Уфы полная неразбериха, а у ЦСКА - работающий с 2014 года механизм, который два раза за три года выводил их финал Кубка Гагарина и позволяющий раскатывать всех в регулярном чемпионате.
"Армейцы" вовсе не играют в какой-то глупый и прямолинейный вертикальный хоккей, так поставить игру у бортов и отбор очень непросто. Когда "Салават" - не без труда и не всегда с первой попытки - добирался до зоны атаки, игроки Игоря Никитина так или иначе пытались сместить "юлаевцев" ближе к периметру. Там, у бортов, в углах, за воротами, их сила. Ожесточенный отбор приводил к тому, что уфимцы многократно наносили совершенно пустые и бесполезные визиты в чужую зону, не нанося ни броска.
При этом не сказать, чтобы "бело-зеленые" стремились выдумать нечто вычурное. Вовсе нет, "Салават" активно использовал набросы и пытался перевести шайбу: давайте вспомним попытку из первого периода. Станислав Гареев бросил, Кадейкин подставил клюшку, и шайба угодила Илье Сорокину в щиток. Так же команда Николая Цулыгина продолжала искать свое счастье перед воротами, на пятаке. Ярчайший образец примерно между 30 и 35 минутами встречи: Артем Сергеев наносит кистевой бросок при сближении по правому борту, Дмитрий Кугрышев добивает, Теему Хартикайнен пытается успеть добить снова.
Уфимцы пытались не попадать в капкан ЦСКА и по возможности избегать борьбы, используя передачи. Но для этого необходимо было владеть шайбой и не терять ее, а в плане перехватов и подбора превзойти хозяев не вышло. Хороший пример из концовки первого периода: Кирилл Капризов бросил в створ после перехвата паса Владимира Жаркова в своей зоне.
После выигранных вбрасываний в своей зоне игроки башкирского клуба пытались сразу же выкинуть шайбу, хотя иногда был простор и для более конструктивного перехода в нейтральную зону через пасы. Возможно, просто не хотели рисковать.
Важно не только закрыть зону. Если уфимский клуб и вывел шайбу из нее, то можно вернуться очень быстро, если все пять игроков очень быстро пересекут синюю линию, кто-то выполнит перехват и пятерка, не докатываясь до центра, снова устремится обратно. Это требует хорошего понимания одноклубников и видения площадки. Не просто так ЦСКА выиграл подряд 18 раз.
Даже без учета неудачных выбросов из своей зоны (коих было три на пять вбрасываний в первом периоде) с единоборствами на точке у гостей не заладилось. Хотя поначалу-то "Салават" играл лучше.
5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | |
ВБР СЮ | 4 | 5 | 6 | 9 | 9 | 11 | 11 | 15 | 17 | 19 | 19 | 19 |
ВБР ЦСКА | 2 | 2 | 4 | 6 | 9 | 12 | 13 | 15 | 18 | 24 | 26 | 29 |
%ВВБР СЮ | 66,67% | 71,43% | 60,00% | 60,00% | 50,00% | 47,83% | 45,83% | 50,00% | 48,57% | 44,19% | 42,22% | 39,58% |
ВБР СЮ за отрезок | 4 | 1 | 1 | 3 | 0 | 2 | 0 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 |
ВБР ЦСКА за отрезок | 2 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 | 3 | 6 | 2 | 3 |
% ВВБР СЮ за отрезок | 66,67% | 100,00% | 33,33% | 60,00% | 0,00% | 40,00% | 0,00% | 66,67% | 40,00% | 25,00% | 0,00% | 0,00% |
График доступен в Твиттере автора.
Общий расклад тоже пессимистичный: "Салават" преуспел по данному компоненту лишь в дебютной двадцатиминутке и только в зоне атаки 8-7. Вновь антигерой Петр Хохряков - лишь один успех из 17.
СЮ | ЦСКА | %СЮ | |
Зона атаки | 8 | 7 | 53,33% |
Средняя зона | 4 | 10 | 28,57% |
Зона защиты | 7 | 12 | 36,84% |
5 на 5 | 16 | 24 | 40,00% |
В целом | 19 | 29 | 39,58% |
Гистограмма доступна в Твиттере автора.
Уфимцы проиграли 6 из 7 вбрасываний в своей зоне в третьем периоде. После второго из них Константин Окулов забросил вторую шайбу ЦСКА.
Первый и третий гол - классика жанра. Наброс или бросок, отскок от вратаря и добивание. Грамотная игра на пятачке, к такому и должны стремиться "юлаевцы" и к такому их должны готовить тренеры. Виталий Ячменев, будучи игроком, много "таскал рояль" в НХЛ, он должен лучше других понимать, как мешать сопернику хозяйничать перед твоими воротами. В своем же собственном большинстве спецбригады "Салавата" мало бросали. В первых двух попытках по броску в створ, в третьем - три.
По общей бросковой активности "юлаевцы" по итогу игры ненамного отстали от "красно-синих". Однако, детализация открывает иную картину. Легко видеть, что хозяева бросали с примерно одинаковой частотой, "Салават" же чаще был малозаметен, иногда (концовки второго и третьего периодов, середина третьего) огрызаясь.
5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | |
БВ СЮ | 1 | 2 | 3 | 6 | 7 | 10 | 10 | 16 | 19 | 21 | 27 | 27 |
БВ ЦСКА | 3 | 7 | 10 | 11 | 14 | 20 | 21 | 22 | 24 | 27 | 29 | 31 |
Разница БВ | -2 | -5 | -7 | -5 | -7 | -10 | -11 | -6 | -5 | -6 | -2 | -4 |
БВ СЮ за отрезок | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 3 | 0 | 6 | 3 | 2 | 6 | 0 |
БВ ЦСКА за отрезок | 3 | 4 | 3 | 1 | 3 | 6 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 |
Разница БВ за отрезок | -2 | -3 | -2 | 2 | -2 | -3 | -1 | 5 | 1 | -1 | 4 | -2 |
Голы СЮ за отрезок | ||||||||||||
Голы ЦСКА за отрезок | 1 | 1 | 1 | |||||||||
%БВ СЮ за отрезок | ||||||||||||
%БВ ЦСКА за отрезок | 16,67% | 33,33% | 50,00% |
График доступен в Твиттере автора.
Немало сказано о превосходстве "армейцев". Это справедливо, ЦСКА абсолютно по делу на первом месте в КХЛ, команда реально фаворит и никто не удивится, если они опять будут в финале (и опять проиграют). "Салават" мало в чем можно упрекнуть. О построении своего собственного нового стиля думать надо было раньше. Что-то получается, например, расположение игроков на площадке и элементы прессинга не давали ЦСКА совсем уж разгуляться, это уже достижение, тем более во время четвертого выездного матча в рамках серии игр через день в четырех странах. Игроки четвертого звена действительно здорово играют в меньшинстве. Оба вратаря, что Юха Метсола, что Андрей Кареев, который и был заявлен на матч, играют на высоком уровне.
Однако, на сегодняшний день ЦСКА и "Салават" - это команды разных лиг. Corsi - единственный индекс, по которому гости сумели немного обойти "красно-синих", и лишь по причине большого числа бросков мимо створа.
СЮ | ЦСКА | Разница | |
Corsi | 47 | 44 | 3 |
Corsi for, % | 51,65% | 48,35% | 3,30% |
Голы 5 на 5 | 0 | 2 | -2 |
Броски в створ 5 на 5 | 19 | 26 | -7 |
Точность 5 на 5, % | 0,00% | 7,69% | -7,69% |
PDO, % | 92,31% | 107,69% | -15,38% |
Броски в створ за минуту в атаке | 2,935 | 2,981 | -0,046 |
Блокшоты за минуту в защите | 0,673 | 0,870 | -0,196 |
Особенно обидно должно быть Линусу Умарку. Арбитры не заметили фола, когда ему ударили по ногам, потом его же удалили якобы за дисциплину, а затем такой неаккуратный вход в зону от Филипа Ларсена обернулся оффсайдом, и не состоялся первый за 25 матчей гол: Линус действительно забросил, но это решение было отменено. Тем не менее, даже такой гол поможет форварду в плане уверенности, что он способен завершать атаку. Его еще и не придется дополнительно мотивировать перед матчем с "Йокеритом". Три года назад швед заново раскрылся, играя за "шутов", а после перебрался из Хельсинки в Уфу за очень серьезную надбавку к контракту.
Это поражение должно обернуться пользой для команды и тренеров. Игра с ЦСКА - прекрасный маркер своих проблем и слабостей. После матча в столице Финляндии завтра вечером команда уйдет на перерыв в связи с Кубком Первого канала и сможет придумать кое-что новое. По этой же самой причине болельщики вправе ожидать от встречи с "Йокеритом" хорошего и самоотверженного хоккея. С "Нефтехимиком" перед Кубком Карьяла было подобное. Беречься некогда. Впрочем, сейчас "Салават" стал более старательным и быстрым. Несмотря на поражение в Москве, это может оказаться заделом на будущее.