"Салават Юлаев" разучился атаковать. Уфимцы проиграли "Авангарду" в гостях

Умение играть в атаке - не только о хитрых комбинациях, тонких передачах через клюшки соперника и элегантных диагоналях. Иногда надо выбрать более простой и надежный метод и пойти трудовым путем, пойти биться под ворота, где толкают, исподтишка бьют черенком клюшки в ребра и суют крюк в коньки. Такие голы никогда не получаются красивыми, однако, иногда вообще не до красоты.

Даже в матче, в котором не играли Антон Бурдасов и Линус Умарк картину не перекосило. Никто, кроме четвертого звена не готов дежурить на пятаке, никто не готов закрывать вратарю обзор во время наброса, мало кто стремится на добивание, если кипер соперника допустил неряшливый отскок. Как же "Салават Юлаев" тогда планировал побеждать одну из сильнейших, хоть и захромавших, команд сезона?

"Авангард" снова выиграл у уфимцев, снова всухую. Боб Хартли снова показал Николаю Цулыгину класс. На сей раз я не буду пытаться понять главного тренера "Салавата", не буду говорить, что он пытается, придумывает и прочее, просто не хватает опыта и он, наверняка, уже не раз подумал, что поспешил вставать на пост главного тренера. Не буду. Больше никогда. Причина проста - на пресс-конференции он в первую очередь ссылается на неудачу.

"К сожалению, нам сегодня опять же, как и в последние игры, немного не повезло, не смогли забить ни одного гола, хотя ребята очень старались. Практически все боролись, бились, но где-то не хватило удачи, везения. Но если так будем продолжать бороться, биться каждую игру, то все это придет и будет на нашей улице «праздник»".

Позднее более предметно, хоть и неохотно, отвечает на вопрос журналистки об ошибках.

"Не завершили свои последние броски, не было последнего броска, который сделал бы счет 1:1"

Невезение, значит. Понятно - вот она, главная проблема "Салавата". Оказывается, уфимский клуб - это функция одной переменной. Можно дальше на пресс-конференции не приходить, раз после четвертого подряд поражения и после счета 1:9 за этот период все дело, оказывается, в неудаче. Просто вся публика будет знать заранее - раз "Салават" проиграл, значит, просто не повезло. Это не тренеры не проводят разбор соперника, это не капитан дисквалификации ловит, это не ведущие нападающие по 10-20 матчей не забивают.

Жаль, что ни один журналист не спросил, почему у "юлаевцев" за эти самые четыре матча было три нарушения численного состава. Это следствие непонимание между командой и тренерами. Это маркер отсутствия диалога и коммуникации. Сейчас, без капитана и без лидеров, мост между Цулыгиным и игроками еще тоньше.

Справедливости ради, по содержанию матч все равно отличался от полухоккея в домашней серии. Уфимцы действительно больше старались, больше двигались, старались вести силовую игру. Совокупный успех на вбрасываниях - небольшой лучик света. Однако, в решающий момент и это не перевесило матч на сторону башкирской команды - после тайм-аута Йоонас Кемппайнен проиграл Давиду Деарне все три последних вбрасывания в чужой зоне. За все это время "Салавату" удался один бросок в створ и два мимо. Между тайм-аутом и игрой в большинстве до этого бросков не было вовсе.

Гистограмма доступна в Твиттере автора.

Сначала казалось, что это связано еще и с тем, что Александр Бурмистров успешно заменил Вячеслава Основина, ведь у новичка под номером 69 было 7 из 11 выигранных вбрасываний за 40 минут матча. Но нет - в третьем периоде стало 1-6. К слову, ему тоже доверили выйти на лед спасать матч в концовке, хотя до этого он ничем особым не впечатлил. Впрочем, у его тройки с Владимиром Ткачевым и Никитой Филатовым есть потенциал - всем трем игрокам надо доказать самим себе, что они могут быть сильны в нападении, это вопрос самореализации.

Что касается частоты бросков, то тут предсказуемо. "Авангард" перебросал своих соперников в 20-м матче подряд. За первые 25 минут матча "ястребы" пять раз бросили в створ сразу после выигранных вбрасываний в "юлаевской" части площадки.

График доступен в Твиттере автора.

Интересно, что при этом единственную шайбу Михаил Фисенко забросил вовсе не при оказании давления, она получилась скоростной и легкой. Впрочем, ее бы не было без владения шайбой, обеспечиваемом короткими пасами и быстрым перемещением по площадке. Очевидно, и в этом компоненте омичи были увереннее, что косвенно подтверждает Corsi. Впрочем, и остальные метрики говорят о преимуществе "ястребов".

К сожалению, в открытом доступе очень мало статистических показателей и даже те, что рассчитываю я сам, не доставляют столько информации, сколько хочется. Наверняка числа подтвердили бы тезис о превосходстве "Авангарда" в единоборствах у бортов. В самом деле, очень много отбора проходило именно там. У "бело-зеленых" было совсем немного времени, чтобы как следует поиграть, именно поиграть с шайбой в чужой зоне. Почти все время они вынужденно бились за шайбу.

Кстати, если в абстрактных "боролись и бились" Цулыгина было именно про это, тогда все верно. Вот только в точности столько же времени в борьбе провели подопечные Боба Хартли. Только еще и более успешно. В общем и в целом "Авангард" сыграл примерно так же, как и в двух предыдущих матчах с "юлаевцами", так что никаких сюрпризов и ничего принципиально нового.

Омичам и не надо изобретать велосипед, у них есть четкий план, по которому они следуют уже более половины регулярного чемпионата. У "Юлаева" же все меньше времени на написание своего собственного плана. Дожили - теперь команда уже и забить не может. Даже в худшие времена "Салават" проигрывал хотя бы 2:3 или 4:6. Чудили вратари, эпично проваливались защитники, однако, к нападающим никогда не было столько претензий, как сейчас.

С учетом "потерянных" очков "Салавату" в таблице сейчас восемь очков до "Барыса" на пятом месте и два очка до "Куньлуня" на восьмом. То есть, уфимский клуб сейчас фактически уже на грани кубковой восьмерки. Речь идет уже не о том, чтобы наконец обыграть серьезного соперника, а о выживании. Впрочем, по посещаемости игр в Балашихе команда Николая Цулыгина уже на уровне "Амура" и Минска.

"СЮ" продолжает проседать и по гласности. На момент написания материала (ночь с 3 на 4 декабря) клуб не опубликовал результат игры в Твиттере с примерно 85,6 тысячами подписчиков. Результат матча в Инстаграме появился спустя более, чем час (0:52) после окончания встречи (23:49). Оперативные новости появились лишь на сайте (неизвестно точно) и ВКонтакте (23:57). В Одноклассниках, Фейсбуке и Телеграме клуб уже не активен - эти медиа де-факто заброшены. Этот абзац к тому, что клуб даже о результате матча сообщать не хочет, какая уж тут открытость от тренеров и руководителей.

Сейчас "Салават Юлаев" больше всего похож на не очень хороший, но популярный прогноз погоды. За ним следят, его читают, про него все знают и на него надеются. А он все ошибается да промахивается. И теряет аудиторию. Говорят, что остаются только самые верные болельщики. Однако, за целых семь лет, что прошло с Кубка, все, чего добился "Салават" - два финала конференции. В 2019 году очень маловероятно, что уфимцам снова светит финал Востока. Уже сейчас можно грубо сказать, что в шести из восьми сезонов публика наблюдала непонятно что и, конечно, на этой неблагодатной почве очень плохо растет новое поколение тех, кто в Уфе любит хоккей и тех, кто любит хоккей в Уфе.

Самое печальное для клуба и его болельщиков не то, что он проигрывает, а то, что сначала он становится почти не нужен большинству тех, кто в нем работает, а потом он становится не нужен большинству тех, кто за ним следит.