Posted 1 апреля 2019, 04:52
Published 1 апреля 2019, 04:52
Modified 17 октября 2022, 20:05
Updated 17 октября 2022, 20:05
Еще одно поражение "Салавата Юлаева" от "Авангарда" - вопрос тактики
Без шайбы нет атак. На этой строчке излишне впечатлительному болельщику "Салавата Юлаева" можно прекратить чтение материала, чтобы не расстраиваться сильнее: дальше будут причины и уточнения. Все на самом деле просто как божий день. Хоккей игра сложная, однако на микроуровне сводится к названной очевидной истине. Почему у Уфы не было шайбы? Ответ еще более элементарный: а) постарался в отборе и подборе Омск; б) сами теряли. О прессинге и форчекинге "Авангарда" не писал только ленивый, поэтому заострим внимание на втором пункте. Внимательный читатель помнит, что уфимцы традиционно сталкивались с проблемами при прохождении средней зоны и в начале атаки весь плей-офф: оффсайды, потери сразу на входе, "холостое" катание без угроз в течение нескольких секунд перед отбором соперника, подбор оппонента после вброса. Во второй игре с "Авангардом" качество начала было чрезвычайно низким, даже хуже, чем с "Магниткой", - использовано менее 32% шансов поиграть в чужой зоне и атаковать.
| СЮ | Авангард | Разница | |
| Corsi | 47 | 71 | -24 |
| Corsi for, % | 39,83% | 60,17% | -20,34% |
| Голы 5 на 5 | 0 | 2 | -2 |
| Броски в створ 5 на 5 | 14 | 36 | -22 |
| Точность 5 на 5, % | 0,00% | 5,56% | -5,56% |
| PDO, % | 94,44% | 105,56% | -11,11% |
| Броски мимо створа | 28 | 25 | 3 |
| БВ | 17 | 41 | -24 |
| Доля БВ | 37,78% | 62,12% | -24,34% |
| БВ за минуту в атаке | 1,700 | 3,739 | -2,039 |
| Блокшоты за минуту в защите | 0,821 | 1,200 | -0,379 |
| Пробросы | 3 | 4 | -1 |
| БВ со входа в зону | 3 | 10 | -7 |
| Вход в зону 5 на 5 | 19 | 39 | -20 |
| Брак при входе 5 на 5 | 30 | 12 | 18 |
| Успешный вход, % | 38,78% | 76,47% | -37,70% |
| Вброс в зону 5 на 5 | 5 | 11 | -6 |
| Брак при вбросе 5 на 5 | 28 | 28 | 0 |
| Успешный вброс, % | 15,15% | 28,21% | -13,05% |
| Вход+вброс 5 на 5 | 24 | 50 | -26 |
| Вход, % | 79,17% | 78,00% | 1,17% |
| Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 с учетом отбора | 33 | 57 | -24 |
| Вход+вброс+брак+ВБр в атаке 5 на 5 | 105 | 101 | 4 |
| Смены в атаке, % | 31,43% | 56,44% | -25,01% |
Как это выглядело? Сценариев два.
Вброс: шайба прокидывается по левому (относительно Юхи Метсолы) борту, крайний нападающий устремляется за шайбой. Как правило, к этому моменту шайбу уже контролирует "ястреб", и хоккеисты "Авангарда" через 1-2 коротких паса выводят ее из зоны и оперативно начинают свою атаку. В случае, если "юлаевец" настигает снаряд, то, как правило, он вступает в борьбу в углу площадки. Если борьба проиграна - читать предыдущее предложение. Если выиграна, то обычно проигрывалось следующее единоборство. Если опять выиграно, то следовал перехват при передаче. В итоге 5 на 5, вброс удался только в 5 случаях из 33.
Вход: если это Владимир Ткачев, Дмитрий Кугрышев, Теему Хартикайнен, Йоонас Кемппайнен или Александр Кадейкин (заметьте - в списке всего два центра), то с шайбой они входят примерно по середине чужой синей линии, остальные - с флангов. Уже на этом этапе "ястребы" клюшкой выбивают шайбу или встречают силовым приемом. Если вход состоялся, затем следует поперечный пас партнеру. Тут много перехватов или просто прерванных передач и последующего отбора. Если "бело-зеленые" проходят дальше, борьбу сводят к противостоянию в углах или у борта (нередко это борьба 2 на 1). Отбор лучше удается омичам. Лишь 19 раз из 49 "юлаевцы" сумели более или менее закрепиться в чужой зоне при игре 5 на 5.
Суть последних двух абзацев в минимизации хоть какой-то игры "Салавата" в нападении. Особенно ярко это проявлялось в стартовой двадцатиминутке. В ней "бело-зеленые" практически не использовали вброс. В перерыве тренеры поняли, что через вход проникать в чужую зону особо не получается, пусть будет хотя бы вброс. Не получалось настолько, что даже в единственном большинстве после выбросов шайбы "Авангардом" уфимцы не рисковали возвращаться в атаку через владение: было два вброса и две (одна успешная) попытки входа. Словом, "юлаевцы" практически не могли атаковать и, как следствие, забрасывать.
Справедливости ради, уфимцы сумели лучше приспособиться и ко вбросу со стороны омичей. На сей раз этот элемент у команды Боба Хартли был не столь успешным, хотя все еще более качественным, чем у подшефных Николая Цулыгина. Кроме того, "юлаевцы" постарались немного лучше сыграть в подборе в принципе, не только в своей зоне. Этому точно способствовало возвращение в состав Александра Кадейкина.
Как еще "Авангард" контролировал игру? С помощью прессинга. У "ястребов" постоянно прессингуют два или даже три игрока, усложняя уфимцам даже выход из своей зоны, не то, что вход в чужую. Пять раз у омичей был успешен отбор в чужой зоне. Тут мы уже постепенно подбираемся к вопросу пассивности самих "юлаевцев". Нельзя быть такими медленными и вежливыми. О`кей, ладно, кое-как еще можно понять, почему в прессинг не шли сами "юлаевцы" (была только пара попыток, и то - в одного игрока). Но откуда такая зажатость и стеснительность в средней зоне? Неужели тренерский штаб Николая Цулыгина не провел никакого анализа? "Авангард" же как настоящая хищная птица просто парил по площадке, проходя среднюю, не встречая никакого весомого сопротивления. Мало того, что не удается начать атаку и постоянно следуют потери, так "Салават" еще и дополнительно отдал сопернику инициативу. Если в хоккейной России появится свой Роскомнадзор, они заблокируют такую стратегию за описание способов тактического самоубийства.
Хорошо, допустим, весь этот ужас произошел, и оппонент контролирует игру, как хочет. О`кей, вы решили рискнуть и понадеяться поймать "Авангард" на контратаке, а потом засушить игру, подобное было с "Магниткой" и частично с "Автомобилистом". С еще большим трудом, чем в прошлом абзаце, но это можно понять. Чего нельзя понять - почему при этом совершенно перестали помогать вратарю. В команде каждый бьется за партнера. Вчера вечером этого не было.
50 блокшотов за два последних матча с "Автомобилистом" - поразительные самоотверженность, старательность и характер. Все это словно испарилось. В первых матчах в Балашихе всего 23 блокшота и в обеих встречах "ястребы" заблокировали больше. "Салават" сам отказался от одного из своих немногих козырей. И если с градом бросков Юха так или иначе может справиться сам, то с тем, что его раскачивают, ловят на противоходе, вытаскивают из ворот, замыкают штангу, добивают, он справиться без полевых игроков в одиночку не может. Даже спустя всего два матча можно заключить, что Боб Хартли и его коллеги вполне успешно исследовали Метсолу. "Авангард" знает слабые места сильнейшего голкипера этого плей-офф. Юха пропустил семь шайб за два матча, и это событие. В регулярном сезоне такое было дважды: 2-3ОТ и 3-4 в домашних матчах со "Спартаком" в октябре-ноябре и в рамках январского выезда, когда уфимцы проиграли 2-4 "Сибири" и 4-5Б... "Авангарду". Два с половиной месяца спустя та же самая команда портит финскому вратарю статистику. Метсолу оставили на растерзание.
Количество бросков у "Авангарда" еще как перерастает в качество. Это не та команда, которая бросает тупо и без мысли. 9 октября омичи "помогли" Метсоле установить рекорд КХЛ по отраженным броскам за матч, "Салават" тогда победил 3-2, а Юха парировал 62 из 64 бросков. Сегодня мы видим - тренерский штаб Боба Хартли не сидел, сложа руки. Тогда над ними посмеивались, в соцсетях даже появился мем "зато перебросали". Сейчас никому из болельщиков башкирского клуба не смешно. А "Салават" мало того, что отстал по количеству бросков, так еще и превзошел по числу промахов.
| 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | |
| СЮ | 2 | 3 | 3 | 3 | 5 | 6 | 6 | 10 | 14 | 16 | 16 | 17 |
| Авангард | 3 | 7 | 13 | 16 | 20 | 25 | 30 | 32 | 33 | 35 | 36 | 41 |
| Разница БВ | -1 | -4 | -10 | -13 | -15 | -19 | -24 | -22 | -19 | -19 | -20 | -24 |
| БВ СЮ за отрезок | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 4 | 4 | 2 | 0 | 1 |
| БВ АВГ за отрезок | 3 | 4 | 6 | 3 | 4 | 5 | 5 | 2 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| Разница БВ за отрезок | -1 | -3 | -6 | -3 | -2 | -4 | -5 | 2 | 3 | 0 | -1 | -4 |
| Голы СЮ за отрезок | 1 | |||||||||||
| Голы АВГ за отрезок | 1 | 1 | 2 | |||||||||
| %БВ СЮ за отрезок | 25% | |||||||||||
| %БВ АВГ за отрезок | 20% | 50% | 40% |
Лидеры малозаметны. Тройка Кемппайнена феерила два раунда. В первой встрече они были менее заметны, чем привычно, а во второй игре были практически выключены из событий. За два периода топ-звено нанесло лишь один бросок в створ! Да, им много не требуется, они могут создать момент из воздуха, однако ведь не создали. Это лишь четвертый матч в плей-офф, когда ни один из тройки не забросил. 3 марта уфимцы проиграли "Металлургу" 1:2ОТ, 5 марта победили в Магнитогорске 2:1ОТ, 16 марта проиграли "Автомобилисту" 0:2. В 3 случаях из 4 - поражения, во всех - мало заброшенных шайб.
Передачи Владимиру Ткачеву и 14/20 Кемппайнена на вбрасываниях - утешительный приз для ведущих форвардов. К слову, Йоонас стал единственным центром команды с минимум 50% успеха на точке, так что в небольшом перевесе "юлаевцев" на вбрасываниях его большая заслуга. В этом еще один редкий плюс игры "бело-зеленых" во встрече номер два.
| СЮ | Авангард | %СЮ | |
| Зона атаки | 10 | 6 | 62,50% |
| Средняя зона | 6 | 14 | 30,00% |
| Зона защиты | 14 | 9 | 60,87% |
| 5 на 5 | 29 | 25 | 53,70% |
| В целом | 30 | 29 | 50,85% |
Уфимцы снова не сумели сделать камбэк. Во всех случаях, когда команда Николая Цулыгина пропускает первой - она проигрывает. Так Кубок практически не выиграть, чемпион должен уметь преодолевать трудности. Даже когда Владимир Ткачев сравнял счет, ничья не продержалась долго. Всего три минуты - и счет 2:1. Омская команда в этом плей-офф отличается удивительными волевыми качествами. Они не просто почти не проигрывают, они почти не проигрывают даже по ходу матчей. Вспомните - в пятницу ведь "бело-зеленые" повели 3:2, однако счет не продержался и шести минут.
Вероятность камбэка в серии существует. Если брать в расчет все серии Кубка Гагарина до 4 побед (напомним, в первые два сезона КХЛ стартовые раунды были до 3 побед), то шанс отыграться с 0-2 примерно равен 0,085. Если учитывать только полуфиналы, то около 0,133. Как "юлаевцам" вернуться в серию? Я предлагаю такой комплекс мер.
- Анализ. Вы читаете этот текст, а тренеры должны сидеть на арене и разбирать видео и статистические выкладки. Весь понедельник и даже часть вторника должны быть направлены на изучение входа в зону, расположение соперника при зонной обороне, способ розыгрыша омичами большинства, кто и кому делает пас при выходе из зоны защиты - все это каждый должен знать наизусть и препятствовать. Как-то же в "Авангарде" изучили "Салават".
- Отбор и силовая борьба с целью отбора уже в средней зоне. "Авангарду" надо мешать. Им слишком легко дышится в атаке.
- Прессинг. Игроков уже поздно обучать организации этого элемента, но хотя бы один игрок может обозначать прессинг. Это уже помеха сопернику.
- Наложения. Мало того, что Боб Хартли обманывает протокол, выпуская в тройке Бека не заявленный состав, он еще и за полминуты до стартового вбрасывания легко меняет пятерку, видя, что вышло звено Александра Кадейкина. Главные разрушители Уфы слишком часто играли против звена Андрея Стася и по минимуму мешали тем, кто созидает. Правда, чтобы использовать наложения, надо еще понять, против кого играть, звенья у омичей весьма равноценные и Хартли не удивит тем, что вдруг перемешает все сочетания и спутает карты "Салавату" по ходу матча.
- Темп. Под конец регулярки клуб проявил неуважение к болельщикам и соперникам, отправив на Дальний Восток наполовину резервный состав. Какой смысл в этом решении, если "бело-зеленые" порой банально не успевают за хоккеистами в красно-черном и так пассивны в средней зоне? "Авангард" был в такой же ситуации (за исключением турнирного положения), им было даже тяжелее, но полетели основой и еще лучше, чем уфимцы, проходят плей-офф.
- Снова надо начать подключать защитников к броскам в касание. Помогло в первом матче, но не использовалось во втором.
- Больше бросков со входа в зону. Вернется Бурмистров, должно стать еще лучше на вбрасываниях, надо пользоваться выигранными единоборствами на точке в чужой зоне. Если не для розыгрыша стандарта (Бобков высокий вратарь, ему трудно забросить, если праворукий защитник щелкнет, а кто-то закроет обзор), то хотя бы для позиционок, хотя бы для быстрых поперечных передач. Хотя бы для того, чтобы у первой тройки был шанс закрутить что-нибудь "типично нетривиальное" для них. 3-10 по броскам со входа в первой игре - никуда не годится по такому содержанию. Более того все три броска - в интервал с 35 по 50 минуты, все остальное время их не было.
- Хладнокровие и активный коучинг. Третьей шайбе "ястребов" предшествовали аж две контратаки 2 в 2. "Бело-зеленые" перегорели эмоционально. Слишком засуетились, убежав вперед, и обожглись. Хладнокровие нужно и тренерскому штабу. Конец матча, а Николай Цулыгин просто стоит на лавке и не разговаривает с игроками. Уфа снимает вратаря и берет тайм-аут, а с игроками говорит не Цулыгин, а Томи Ламса. Даже если там были разговоры чисто о нападении (кстати, ничего не получилось: отозвав Метсолу, "Салават" даже ни разу не бросил по воротам, только два броска мимо), можно хотя бы поддержать своих парней, воодушевить их.
- Неравные составы. Улучшить меньшинство, поменьше удаляться. "Авангард" во всех матчах плей-офф забивает в большинстве, им опасно давать лишний шанс. Надеяться на свое собственное большинство. Забрасывать омичам 5 на 4 можно.
- Работа на пятаке. Бобкова почти не экранировали, почти не было добиваний. Если уж Уфа не придумала никаких новых комбинаций (поперечный перевод перед пятаком и пас от лицевого борта уже заезжены), нужны более простые и надежные методы.
Теоретически все это реально. Шанс отыграться крайне мал, но он есть. "Авангард" не стоит на месте. Боб Хартли однозначно лучший тренер сезона, и его штаб проделывает колоссальную работу. Они анализируют видео даже во время игры, они постоянно следят, кто выйдет на смену у уфимцев, а сами игроки не поднимаются с лавки до тех пор, пока не настанет момент смены, чтобы соперник не подсмотрел, чья очередь выходить на лед. Сейчас "юлаевцам" надо разработать не только план B, но и план C. До Кубка Гагарина - восемь побед. Впервые за три года удалось подобраться к трофею хотя бы на половину дистанции. Уфе нужен Кубок, а не финалы Востока и бесполезные бронзовые медали КХЛ. Третий матч станет в серии определяющим - либо "юлаевцы" загнаны в угол, либо они готовы воевать дальше.