Posted 13 декабря 2021, 17:15

Published 13 декабря 2021, 17:15

Modified 17 октября 2022, 22:27

Updated 17 октября 2022, 22:27

Эксперт: «Эвалар» может получить выгоду от закона о блокировки интернет-магазинов

13 декабря 2021, 17:15
11 ноября Госдума приняла решение об отказе рассматривать законопроект о блокировке иностранных интернет-магазинов, занимающихся торговлей биологически активными добавками (БАД). В настоящее время авторы поправок внесли доработки и намерены продвигать закон.

Эксперты отмечают, что такая активность может свидетельствовать о лоббировании интересов конкретного производителя, которым, вероятно, является «Эвалар», как сообщает Newizv.ru. Специалисты предполагают, что компании выгодна возможность досудебной блокировки сайтов, которые продают БАДы с международными сертификатами качества. Новые поправки, которые внесены в законопроект, касаются 3 статьи федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Нововведения обусловлены, по словам их авторов, стремлением к повышению качества жизни и укреплению здоровья вместе с усилением национальной экономики. Однако, по версии экспертов, инициатива выгодна «Эвалару», который стремится устранить конкурентов.

Специалисты напоминают о том, что в 2018 году соавтор приведенных поправок в законы депутат Александр Петров обратился в Генеральную прокуратуру с требованием блокировать iHerb — одного из основных конкурентов «Эвалара». Поводом стало обращение главы общественной организации «Народный контроль» Николая Якушева. Ранее Якушев был главой «Биофарматора» («дочка» «Эвалара»). Блокировку маркетплейса не согласовали.

В ноябре 2021 года депутат Госдумы Александр Прокопьев озвучил в разговоре с замминистра промышленности и торговли предложение, касающееся поддержки законопроекта и фактического устранения импортных БАДов с российского рынка. Отметим, что депутат — сын генерального директора «Эвалара» Ларисы Прокопьевой, присутствовавшей, по информации СМИ, на данной встрече. После этого ассоциация компаний интернет-торговли направила обращения в администрацию президента и Правительство России с просьбой не торопиться с решениями и не допускать обрушения на рынок волюнтаристского регулирования.

Предполагается, что блокировка принесла бы «Эвалару» выгоду, так как она негативно повлияла бы на бизнес-конкурентов. При этом удар бы пришелся и по другим сторонам, в том числе потребителям.

В настоящее время внесено следующее дополнение: «запрещается распространение информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом пищевых продуктов, не прошедших оценку (подтверждение) соответствия в соответствии с требованиями законодательства о техническом регулировании, обращение которых запрещено».

Министерство юстиции ранее внесло следующее замечание: «На БАДы, перевозимые в международных почтовых отправлениях, а также в составе экспресс-грузов как товары для личного пользования, согласно правовым актам ЕАЭС не распространяются требования о техническом регулировании». По мнению экспертного сообщества, предложение о регулировании стало ответом на данный комментарий к законопроекту. При этом проект закона не улучшен и после доработки, так как он по-прежнему основан на блокировке любого интернет-магазина только из-за жалоб.