Posted 5 октября 2020, 17:02

Published 5 октября 2020, 17:02

Modified 17 октября 2022, 20:54

Updated 17 октября 2022, 20:54

Эксперт отметил эмоциональный выпад Волгограда в "Дебатле" с Белгородом

5 октября 2020, 17:02
Молодёжный активист Иван Тукало прокомментировал свои оценки, выставленные в качестве судьи игры ⅛ финала проекта "Дебатл".

Темой для диспута определили "Цензура и запретные темы в медиа". Вторая команда Белгорода доказывала тезис о необходимости ограничения свободы слова, Волгоград же должен был стоять за недопустимость цензуры.

По аргументации, отметил эксперт, команды выступили достаточно ровно.

"Валерий <Белых, капитан команды Белгорода> меня чем-то зацепил, говорил очень искренне", - отметил Иван Тукало.

Полемически Волгоград был чуть сильнее, а в артистизме команды заслужили равных оценок.

"Валерий очень хорошо, эмоционально реагировал на какие-то интересные аргументы, тезисы. Также мне понравилось, как женщина из команды Волгограда наотрез отказалась отвечать на один из вопросов, никак не аргументируя свое мнение", - прокомментировал эксперт.

Итоговый счёт игры 51-49 в пользу Волгограда. Подробный обзор игры можно посмотреть здесь. Победитель в четвертьфинале будет соревноваться за выход в следующий этап с командой Уфы.

Подпишитесь