Почему дело «Роснефти» и «Системы» не завершилось сегодня

Заседание в башкирском арбитраже по иску «Роснефти» к АФК «Система» и ее «дочке» «Система-инвест» сегодня так и не завершилось вынесением решения. Хотя стороны уже давно представили свои позиции, судья не может перейти к рассмотрению дела по существу. Этому препятствуют многочисленные ходатайства от ответчиков.

Ответчики потребовали отвода судьи

Открыв заседание сегодня утром, судья Ирина Нурисламова объявила о продолжении рассмотрения вчерашнего ходатайства АФК – об экспертизе стоимости пакета акций «Система-инвест». Сделать это помешали ответчики. Они потребовали отвода судьи, которая по их мнению, склоняется к позиции истцов и необъективна по отношению к ним. Однако истцы выступили против отвода. Представитель «Роснефти» напомнил, что ответчиков в частности не устроил отказ суда на вступление в процесс третьих лиц. Среди них, например, руководитель юридической компании «Звезды Кремля» Алексей Кислицын, представитель немецкой компании «Тан Кэпитал» Иозеф Нахман. По мнению истцов, рвение ответчиков защитить права третьих лиц не случайно: все это люди, которых АФК в суд привела сама. Акционерами «Башнефти» они стали уже после начала процесса в суде, и это кажется подозрительным. Что же касается доводов ответчика о нарушениях процессуальных моментов, то, как считают истцы, это не более чем субъективное восприятие.

- Рассмотрение всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела, в том числе, совершение процессуальных действий, осуществляется судьей, рассматривающим дело, - заявил представитель «Роснефти». - И вмешательство лиц, участвующих в деле, в процессуальные действия судьи недопустимо. Отказ в удовлетворении ходатайств ответчиков, третьих лиц не может служить основанием для отвода судьи. Наличие обстоятельств, ставящих под сомнение беспристрастность судьи, а также его заинтересованность в исходе дела, должны подтверждаться конкретными фактами и не могут строиться на субъективной оценке участников процесса.

Зампредседателя суда Максим Бобылев отказал в отводе судьи.

Слова без доказательств

Ответчики на заседании также пытались в очередной раз доказать, что целью реорганизации «Башнефти» был выход на IPO. Однако истцы считают, что АФК ничем не может подтвердить этот факт. Представитель «Роснефти» сегодня попросил представить документ, в котором говорится о готовящейся IPO. Представитель АФК «Система» после долгой паузы сообщил, что в обосновании условий порядка реорганизации есть следующий пункт: «Погашение акций позволит увеличить долю участия миноритариев. Кроме этого позволит впоследствии разместить дополнительные акции, в количестве соответствующем количеству погашенных акций путем подписки их по рыночной цене и тем самым увеличив дополнительный капитал».

- В данном абзаце не идет речи об IPO, - заявил представитель «Роснефти». – И все тезисы ответчиков о том, что вся реорганизация была подготовкой к IPO, не соответствуют действительности.

Истек ли срок исковой давности

Под конец судебного заседания АФК также представила ходатайство о приостановке рассмотрения иска в связи с изменением срока исковой давности.

- Исковое заявление было подано в суд 3 мая 2017: срок исковой давности ими не пропущен, - заявил а суде представитель «Роснефти». Срок исковой давности составляет три года от даты, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В протоколе совета директоров «Башнефти» от 2014 года указано, что датой погашения акций является дата внесения в реестр записи о погашении. Согласно справке погашения произведены 5 и 6 мая. Соответственно убытки возникли именно в эти даты.

Истцы также подчеркнули, что акции «Башнефти» были возвращены ответчиками их законному владельцу – Российской Федерации в лице Росимущества. После приобретения 50,08% акций «Башнефти» право предъявления настоящего иска перешло к «Роснефти».

- Ответчики, по сути, предлагают исчислять срок исковой давности не с этого момента, а с даты принятия корпоративных решений, которые тогда еще не были реализованы и не привели пока к неблагоприятным последствиям, - заявил представитель «Башнефти».

Как и прежде судья отказала ответчикам во всех ходатайствах. Однако их рассмотрение заняло целый день. Судья вынуждена была назначить новое заседание: оно состоится 8 августа.