Сначала о хорошем — было больше структуры
Несмотря на проигрыш, матч уфимцев с «Магниткой» по содержанию понравился куда больше противостояний с «Сибирью» и «Барысом». В обоих случаях были целые «мертвые зоны», когда «бело-зеленые» не могли сделать ничего толкового. С уральцами такого не было.
Хоть это и третий матч выезда, начавшегося через сутки после «Зеленого дерби», в движении «юлаевцы» не уступали хозяевам. В первой и третьей двадцатиминутках было немало контроля шайбы, правда, не всегда от этого был толк из-за строгости хозяев в нейтральной зоне.
Неочевидный положительный момент — 30 из 59 бросков было именно по воротам. Обычно подопечные Томи Ламсы гораздо чаще промахиваются. Другой плюс матча — отсутствие игры в меньшинстве. Две минуты штрафа были, но то был отрезок 4 на 4.
СЮ | Металлург | Δ | |
Corsi for (CF) | 53 | 54 | -1 |
CF, % | 49,53% | 50,47% | -0,93% |
Голы 5 на 5 | 1 | 3 | -2 |
Броски в створ 5 на 5 (БВ) | 26 | 30 | -4 |
PDO, % | 93,85% | 106,15% | -12,31% |
Броски мимо створа | 15 | 14 | 1 |
БВ вообще | 30 | 32 | -2 |
Доля БВ в общем числе бросков | 66,67% | 69,57% | -2,90% |
БВ за минуту в атаке | 4,32 | 2,61 | 1,71 |
Блокшоты за минуту в защите | 0,90 | 2,16 | -1,26 |
БВ после ВВбр 5 на 5 | 0 | 1 | -1 |
БВ со входа в зону 5 на 5 | 1 | 2 | -1 |
БВ первой тройки | 6 | 6 | 0 |
БВ защитников | 11 | 9 | 2 |
Пробросы 5 на 5 | 1 | 5 | -4 |
ВВбр после пробросов | 2 | 4 | -2 |
Вход 5 на 5 | 28 | 31 | -3 |
Брак при входе 5 на 5 | 26 | 24 | 2 |
Эффективные попытки входа, % | 51,85% | 56,36% | -4,51% |
Вброс 5 на 5 | 3 | 1 | 2 |
Брак при вбросе 5 на 5 | 23 | 21 | 2 |
Эффективные попытки вброса, % | 11,54% | 4,55% | 6,99% |
Использование входа 5 на 5, % | 67,50% | 71,43% | -3,93% |
Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 | 37 | 40 | -3 |
Вход+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 | 101 | 95 | 6 |
Эффективные смены в атаке, % | 36,63% | 42,11% | -5,47% |
Вход 5 на 5 с БВ | 9 | 16 | -7 |
Вход 5 на 5 с БВ, % | 16,67% | 29,09% | -12,42% |
Вброс 5 на 5 с БВ | 2 | 0 | 2 |
Вброс 5 на 5 с БВ, % | 7,69% | 0,00% | 7,69% |
Эфф.смены в атаке 5 на 5 с БВ | 12 | 18 | -6 |
Эфф. смены в атаке 5 на 5 с БВ, % | 8,70% | 13,33% | -4,64% |
Конечно, болельщики положительно отметят ход встречи — сравнять счет после 0:2 за 14 неполных минут не каждый сможет. Две игры кряду команда из Башкирии демонстрирует хорошую командную психологию и хладнокровие.
То, что сравняли счет, скорее, не про героический характер, когда из последних усилий и ценой синяков и травм удается вернуться в игру. Именно про спокойствие и уверенность в своих силах. «Мы не боимся „минус“ два» — таков месседж.
В одной из смен Теему Хартикайнен даже позволил себе хитрую подкидку из-за ворот. Кстати, подобное проворачивал его бывший одноклубник Линус Умарк — как за «Йокерит», так и в «юлаевском» свитере.
Снова хочется выделить шайбу Александра Алексеева. Две игры подряд при положении 5 на 4 мы наблюдаем триумф второй спецбригады. Сочетание из Александра Кадейкина и скандинавов не забрасывает в большинстве три вечера, но их неплохо подменяют.
Защитники первой пары снова подводят команду
Если по счету, то субботняя встреча стала почти зеркальным отражением предыдущей баталии уфимцев с «Магниткой» дома. А в другом компоненте получилась копия противостояния с «Барысом».
В Нур-Султане откровенно плохо сыграли лидеры астанчан. 2+10 Дица перед третьим периодом, плохой пас и недостаточная жесткость Джесси Блэкера, не отработали в защите Роман Старченко и Никита Михайлис.
С «Металлургом» сплоховали Филип Ларсен и Сакари Маннинен. Первый буквально выдал голевой пас сопернику, за что над ним подшутил комментатор и эксперт КХЛ ТВ Алексей Бадюков (кстати, экс-игрок «Ак Барса», за что до сих пор нелюбим некоторыми болельщиками Уфы).
Маннинен начисто проиграл борьбу у борта перед вторым голом магнитогорцев. С его габаритами и тем, что он в эпизоде оказался в локальном меньшинстве, — предсказуемый итог. У самого Сакари не нашлось содержательного комментария эпизоду на пресс-конференции (интересно, у кого учился интервью давать?).
Маннинен — центр. И он, как и все остальные коллеги по данному ремеслу, не сумел противостоять центральным «Металлурга» на точке (7/17 за матч). 16-29 по итогу встречи и шокирующие 2-12 за третью двадцатиминутку.
Победный гол гостей ведь тоже начался со вбрасывания, на котором играл Данил Башкиров. Два последних матча его внезапно начали использовать как центра. Пока так себе — 3/11 с «Барысом», 1/5 в Магнитогорске.
Жаль, что сорвался личный рекорд Александра Кадейкина. Еще два матча, и у него было бы девять подряд встреч с не менее, чем 50% успешных точек. Остановился на семи.
Но вернемся к Ларсену. Не секрет, что датчанин только значится защитником. По сути, он универсал, «полузащитник» или «хавбек». Он любит подключаться к раскату четвертым, его хлеб — синяя линия большинства. Он не очень хорош в борьбе, отборе и силовой составляющей.
Такова цена его пользы для атаки. В защите он словно разучился действовать строго и надежно.
Получается так, что подряд два матча довольно глупо ошибаются у собственных ворот оборонцы первой пары. В столице Казахстана Григорий Панин тоже отметился «подарком» сопернику. На мой взгляд, некрасивое совпадение для решающей четверти «регулярки».
Длинный пас и плотность в средней зоне — оружие «Магнитки»
Еще до гола уральцы дважды использовали диагональ из своей зоны под синюю линию «СЮ». Смысл приема очевиден: «отрезать» «юлаевцев» в средней зоне от принявшего пас и либо создать локальный численный перевес, либо выиграть пространство для маневра.
В первом случае обошлось без броска, во втором он вышел невнятным, а вот третья попытка начала атаку, после которой хозяева и открыли счет. До третьего периода об этом приеме забыли. Нельзя войти в одну реку дважды.
Команда Ильи Воробьева, как бы того ни желали его персональные хейтеры, очень тренерская. Оставления, жесткость против владеющего шайбой, быстрый переход в атаку — это его почерк. Плотность в средней зоне — другое слагаемое успеха хозяев.
«Если они выстраивают 1-4, надо против этого находить нюансы и играть лучше» — сказал после матча защитник «СЮ» Павел Коледов.
Но другого ответа, кроме вброса, у Уфы не нашлось, а закидывать шайбу в чужую зону и потом бежать за ней, в Уфе не очень любят и умеют: лишь 3 успешных попытки из 26. Отчасти от непривычки (редко более 15-17 попыток вброса за игру), отчасти от подбора «Металлурга» — на это они рассчитывали.
Вброс, противодействие плотности в средней зоне и длинному пасу, вбрасывания — факторы, сложившие результат.
Следующий матч: 19 января, 19:00. «Салават Юлаев» — «Северсталь». БСТ