В рамках одной серии плей-офф редко происходит что-то новое, особенно, когда команды до этого много играли друг с другом. Вопрос в другом — что повторится и чего окажется больше?
Повторилось умение уфимцев терпеть, опекать 1 в 1, хвататься за момент и иногда забивать в большинстве. Повторилась неспособностей омичей удержать перевес и сыграть по плану Б. Повторилось умение Линуса Умарка находить партнера передачей и повторились персональные ошибки Игоря Бобкова.
Предыдущий матч «ястребы» затащили за счет скорости и упрощения игры. Пятую же встречу подопечные Боба Хартли начали больше в духе третьего матча. Такое ощущение, будто они ходят выиграть малой кровью, сильно не разгоняясь.
Опять «Авангард» повел в счете. «Салават» при этом не обошелся без подарка сопернику — пропустил, играя в большинстве. Михаил Пашнин на синей линии не справился с Павлом Дедуновым. «Юлаевцы» потом все же 5 на 4 реализовали (впервые в серии), однако, 2:1 на старте второго периода смотрелись более логично.
Впрочем, омичей в этой серии хватает только на половину матча. «Салават» чем-то стал похож на «Барыс» — не суетится, а упрямо играет так, как и собирался. Не очень гибко, но дает результат. За счет этой уверенности в себе «юлаевцы» снова одержали волевую победу.
Команды словно поменялись ролями относительно четвертой встречи. На сей раз «бело-зеленые» явно действовали вторым номером, отрезками едва бросали по воротам. Зато работали контратаки, вовремя не справлялся голкипер хозяев, опять сработало большинство.
Неясно, что случилось с «Авангардом» ближе к концу «регулярки» и что они так и не сумели улучшить. Но команда Боба Хартли выглядит бледной тенью себя образца 2019-го. Они играют, как условная «Северсталь» или «Адмирал». В их распоряжении достаточно отличных игроков, однако, их сильные стороны не реализуются.
Например, Вячеслав Войнов однозначно один из лучших российских игроков сезона, защитник, способный как начать атаку, так и мощно и неотразимо бросить. Но он в лучшем случае выполнит наброс или закинет шайбу в зону.
Все уже забыли, на что способен Сергей Широков — явно один из самых техничных и все еще недооцененных нападающих чемпионата. Форвард, исполнявший «no-move goal» до Никиты Кучерова, практически незаметен в серии.
Андрей Стась выигрывает стартовое вбрасывание, отдает партнеру, тот вбрасывает шайбу в зону, через несколько секунд уфимцы уходят в контратаку… Знакомая картина? Подобное происходило очень часто и не особо работало. Нельзя играть по инструкции. Я думаю, даже игроки этому противятся и сталкиваются с внутренним конфликтом — как привыкли играть и как надо. Поэтому порой не получаются даже элементарные техники.
| СЮ | Авангард | |
| Corsi for (CF) | 46 | 62 |
| CF, % | 42,59% | 57,41% |
| Голы 5 на 5 | 3 | 2 |
| Броски в створ 5 на 5 (БВ) | 15 | 21 |
| PDO, % | 110,48% | 89,52% |
| Броски мимо створа | 26 | 35 |
| БВ вообще | 22 | 41 |
| Доля БВ в общем числе бросков | 45,83% | 53,95% |
| БВ за минуту в атаке | 2,34 | 2,85 |
| Блокшоты за минуту в защите | 1,18 | 1,17 |
| БВ после ВВбр 5 на 5 | 0 | 1 |
| БВ сходу 5 на 5 | 1 | 5 |
| БВ первой тройки | 4 | 6 |
| БВ защитников | 5 | 11 |
| Пробросы 5 на 5 | 4 | 2 |
| ВВбр после пробросов | 3 | 3 |
| Вход 5 на 5 | 24 | 21 |
| Брак при входе 5 на 5 | 23 | 26 |
| Успешный вход, % | 51,06% | 44,68% |
| Вброс 5 на 5 | 4 | 8 |
| Брак при вбросе 5 на 5 | 17 | 24 |
| Успешный вброс, % | 19,05% | 25,00% |
| Использование входа 5 на 5, % | 69,12% | 59,49% |
| Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 | 32 | 28 |
| Вход+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 | 84 | 86 |
| Смены в атаке, % | 38,10% | 32,56% |
| Вход 5 на 5 с БВ | 11 | 14 |
| Доля входа с БВ | 23,40% | 29,79% |
| Вброс 5 на 5 с БВ | 1 | 3 |
| Доля вброса с БВ | 4,76% | 9,38% |
| Смены 5 на 5 с БВ | 12 | 18 |
| Доля смен с БВ | 10,34% | 15,79% |
Единственное, в чем явно проявилась гибкость тренерского штаба «ястребов» — постепенный отказ от использования защитников для бросков: 7 в первом периоде, 4 во втором и ни одного в третьем. В остальном — неинтересный и тривиальный вертикальный хоккей.
Хотя не совсем. Форчекинг все еще остается их сильной стороной, но упоминать его вообще не приходится. То ли тренерский штаб не рассчитывает на то, что у игроков все сработает, то ли зачем-то решено экономить силы. Вот увидите — в среду они снова побегут в прессинг и беречься уже не будут.
Часто победы «СЮ» рассматриваются сквозь призму легионерских свершений в чужой зоне. На сей раз звезды матча — игроки третьего и четвертого сочетаний. Дубль Петра Хохрякова из третьей тройки, из этого же сочетания Владимир Жарков, отметился четвертый центр Владислав Картаев. Минус четыре этих гола и получается поражение 2:3 и такой же счет в серии.
Кстати, о центральных. Первый период закончился с чудовищной статистикой вбрасываний: 21-6 в пользу хозяев. Называя вещи своими именами, это катастрофа. Однако, остальные периоды были выиграны 31-24. Опять же об уверенности игроков.
Матч прошел не без минусов для гостей. Вновь надо говорить о дисциплине. По два удаления Григория Панина и Александра Кадейкина — серьезный риск. Там снова не было «фолов последней надежды» плюс это игроки спецбригад.
Как и в третьем матче, «Салават» все-таки пропустил одну шайбу в конце. Это совсем не мелочь. Вратарю Юхе Метсоле без конца закрывают обзор и поздняя шайба придает уверенности сопернику. Да и со вторым голом голкипер, в принципе, мог справляться. Возможно, слегка «перегорел» — перед этим хватало работы.
Соперник играл 6 на 5 в конце примерно две с половиной минуты и ни разу за все это время «юлаевцы» не бросили в пустые ворота, при этом были выиграны три вбрасывания из пяти. То есть, борьба опять осталась за омичами, а силы уфимцев заканчивались.
Такой «Авангард» не заслужил победы в матче. Все же, при всех достижениях «Салавата» необходимо признать, что хозяева во многом сами себе вырыли яму и их резерв велик. В том числе поэтому к этой победе необходимо отнестись хладнокровно — все знают, как «СЮ» может сам себе усложнить жизнь.
Важно появление в составе уфимцев Максима Майорова — номер 16 сыграл впервые в плей-офф. Не удивляйтесь, если в шестом матче тоже будут изменения в составе. «Зеленые» не могут выйти на потенциально решающий матч уставшими. Ясно, что тренерский штаб поставил крест на Евгении Лисовце и Станиславе Гарееве, однако, это целых два защитника в запасе и они способны добавить в свежести.
Перед шестым матчем уфимская команда с более выгодными картами — матч дома, психология в порядке, Умарк в режиме берсерка. «Ястребы» же выйдут на последний бой и наверняка зададут высокую планку скорости и агрессии с первых смен.
Со стороны Николая Цулыгина будет логично заранее опять согласиться на игру вторым номером и уделить максимум внимания опеке в своей зоне. Можно отдать периметр, но нельзя отдать «пятак» и нельзя никого туда пропустить. И очень желательно забить первыми. Это потребует очень много сил, но экономить их нельзя. Если дать слабину, то придется снова ехать в Балашиху. И не факт, что на седьмой матч хватит «физики».
Генеральное сражение уфимцам необходимо дать на своих условиях.
Следующий матч: 11 марта, 19:00. «Салават Юлаев» — «Авангард». Прямые трансляции: КХЛ ТВ, КХЛ ТВ HD, БСТ