Столкновение идеологий
Как и положено непримиримым соперникам, «Салават Юлаев» и «Ак Барс» вышли на матч с совершенно разными рецептами успеха. Некоторые элементы были унаследованы из предыдущих глав сезонного противостояния, но в целом отличия были.
«Ак Барс» изменился, как Гермиона за лето: он стал больше напоминать ЦСКА-2016. Казанцы стали играть более вертикально, прямолинейно, жестко, быстро. На пятую в сезоне дуэль они выбрали классическое оружие: побольше доставлять шайбу на «пятак».
Они пытались это сделать очень часто. 17 из 41 броска на счету защитников, четыре стандарта с броском в створ после выигранного вбрасывания и еще несколько с броском мимо. Постоянные набросы, надежна на перевод или отскок. Это как в каком-нибудь RPG выбрать базовое заклинание и прокачать его на максимум.
На самом деле, дальний огонь был в некотором смысле и вынужденной мерой. Безусловно, обе команды постарались плотно сыграть в средней зоне и замедлить продвижение оппонента, но именно на своей синей линии «Салават» был весьма и весьма хорош и спускаться ниже позволял нечасто. Столько «ловушек» и форчека в рядовом матче вы тоже от Уфы не увидите.
«СЮ» атаковал скромнее, но не менее колко и сумел быстро использовать большинство, что было важно в контексте напористости казанцев. Иронично, что постоянно набрасывал «Ак Барс», а дальняя атака удалась как раз «юлаевцам». На шайбе Павла Коледова заострять внимание не станем (типовой гол), а бросок Теему Хартикайнена отметим.
Роста Сакари Маннинена хватило, чтобы закрыть обзор Тимуру Билялову, а перед этим Хартикайнен только получил шайбу и «выключенные» пасом Линуса Умарка защитники никак не могли помешать финнам. Дмитрий Юдин играл по Теему и «отклеиться» не мог — на правом фланге был готов принять пас или добить Никита Сошников. Забросить лучшим по игре в меньшинстве — успех.
У команды Дмитрия Квартальнова интереснее второй гол, потому что он хорошо демонстрирует одну из типичных проблем «Салавата Юлаева» — хроническую неспособность остановить резкую контратаку, особенно, если на льду Линус Умарк.
За шайбу бились шесть человек и ею в итоге завладели хозяева, Альберт Яруллин быстро передал Кириллу Петрову, тот ускорился. Петров словно не заметил Умарка, швед оказался не готов к такому прорыву. Де-факто возникло 2 в 1. Евгений Лисовец попытался оборвать пас, но не вышло. Почему так безнадежно отстал Александр Бурмистров — отдельный вопрос.
Яруллин забросил и подтвердил реноме эксперта по Уфе. Защитник остается лучшим бомбардиром «Зеленого дерби» в текущем сезоне. Уфимским болельщикам остается лишь позавидовать тому, что у казанцев так здорово выступает местный игрок.
В остальное время было по-разному, но Казань атаковала больше, впрочем, никто не забирал инициативу дольше, чем на десяток-другой смен. Когда соперникам очень интересно победить друг друга и на это неплохо так давит турнирное положение, брака становится гораздо меньше, темп специально поддерживается высокий и время летит незаметно.
Николай Цулыгин постоянно говорит о равных (точнее, «ровных») играх. По большому счету, эта действительно была таковой. Если мы говорим о «Зеленом дерби», то дьявол давно прописался в деталях.
Интересно, что «барсы» действительно атаковали больше, но… Не чаще. Если мы посмотрим на число смен, завершившихся бросками, то с удивлением обнаружим почти полное равенство. С учетом того, что большая часть бросков была тривиальна, можно заключить, что нападение «юлаевцев» сработало более редко, да метко.
| СЮ | Ак Барс | |
| Corsi for (CF) | 56 | 78 |
| CF, % | 41,79% | 58,21% |
| Голы 5 на 5 | 1 | 1 |
| Броски в створ 5 на 5 (БВ) | 23 | 37 |
| PDO, % | 101,65% | 98,35% |
| Броски мимо створа | 26 | 33 |
| БВ вообще | 29 | 41 |
| Доля БВ в общем числе бросков | 52,73% | 55,41% |
| БВ за минуту в атаке | 2,15 | 3,36 |
| Блокшоты за минуту в защите | 0,98 | 1,04 |
| БВ после ВВбр 5 на 5 | 2 | 4 |
| БВ после входа 5 на 5 | 3 | 4 |
| БВ первой тройки | 5 | 7 |
| БВ защитников | 8 | 17 |
| Пробросы 5 на 5 | 3 | 0 |
| ВВбр после пробросов | 2 | 1 |
| Вход (раскат, форчек, подбор в атаке) 5 на 5 | 31 | 34 |
| Брак при входе 5 на 5 | 18 | 31 |
| Успешный вход, % | 63,27% | 52,31% |
| Вброс 5 на 5 | 4 | 11 |
| Брак при вбросе 5 на 5 | 7 | 14 |
| Успешный вброс, % | 36,36% | 44,00% |
| Использование входа 5 на 5, % | 81,67% | 72,22% |
| Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 | 41 | 56 |
| Вход+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 | 79 | 120 |
| Смены в атаке, % | 51,90% | 46,67% |
| Вход 5 на 5, завершившийся БВ | 15 | 19 |
| Доля входа с БВ | 30,61% | 29,23% |
| Вброс 5 на 5, завершивйшися БВ | 1 | 4 |
| Доля вброса с БВ | 9,09% | 16,00% |
| Смены 5 на 5, завершившиеся БВ | 16 | 23 |
| Доля смен с БВ | 13,33% | 13,07% |
Картина по вбрасываниям привычная. В последние два сезона для уфимских центральных наступили темные времена. Менее 40% успеха это ужас (а 5 на 5 и того меньше), только уже никто не удивляется. Не пошло даже у Александра Кадейкина (8/23), прервавшего свою серию из 8 игр с не менее, чем 50% побед. Хотя в овертайме выиграли 3 из 4.
| СЮ | Ак Барс | %СЮ | |
| Зона атаки | 8 | 10 | 44,44% |
| Средняя зона | 3 | 17 | 15,00% |
| Зона защиты | 11 | 12 | 47,83% |
| 5 на 5 | 13 | 34 | 27,66% |
| В целом | 22 | 39 | 36,07% |
В минус уфимцам можно записать спад бросковой активности в конце первого и третьего периодов.
Среди персоналий можно выделить Алексея Кручинина, выбегавшего 1 в 0 в конце овертайме. Похоже, медленно, но верно он вливается в коллектив и находит контакт с партнерами. Возможно, он докажет, что он в команде не только для глубины скамейки.
Буллит, который вошел в историю
Матч был отличный. Концентрация, желание, эмоции, голы, хиты, сэйвы моменты, шумные трибуны — все, как доктор прописал. Соперничество двух республик оправдывает статус главного противостояния КХЛ, с которым, пожалуй, могут быть не согласны только любители СКА или сотрудники самой КХЛ (иногда это одни и те же люди).
Было вполне справедливо, что сражение закончилось лишь в серии буллитов и даже там зрители испили чашу сполна — не хватило основной пятерки послематчевых бросков. Но круто не это. Серия сама по себе стала «драмой внутри драмы». Такие отчаянные сэйвы не каждый день увидишь.
Буллит Маннинена — филигранный, надо сказать — долго был единственным в серии. Перед последней парой бросков расклад был прост: если Юха Метсола отбивает, то «СЮ» побеждает. Если нет, то у команды Николая Цулыгина остается пятая попытка.
То, что произошло дальше, лучше просто увидеть.
Метсола отбил бросок Станислава Галиева и уже праздновал победу, но взлетевшая в воздух шайба приземлилась за спиной у кипера и отскочила в ворота. В футболе, может, такое и популярно, но в хоккее? Я лично такого не видел ни разу. Момент забронировал себе место в топе сезона.
Серия продолжалась, пока публика приходила в себя. Кугрышев не сумел забросить, попытка Сошникова тоже была нивелирована, а Джастин Азеведо, автор первой шайбы казанцев, сумел все-таки обыграть Метсолу. Финна в этой истории искренне жаль.
Впрочем, один результативный балл заработан и это неплохо против лидера конференции. Да и унывать нет времени — на очереди серьезная встреча со второй командой дивизиона и ставшая особенной поездка на Дальний Восток. Интрига закрутилась, как шайба после броска Галиева.
Лучшие бомбардиры «Зеленого дерби» сезона 19/20
Следующий матч: 25 января, 16:30. «СЮ» — «Барыс». Прямые трансляции КХЛ ТВ, БСТ