Скорость, прессинг и сохранение шайбы определили успех гостей. С первых и до последних минут встречи игроки Андрея Мартемьянова активно и агрессивно играли по всей площадке. В первые 10 минут третьего периода у них было три удаления, но «Автомобилист» и после не стал экономить силы и беречься.
Особенно успешно они действовали в первых двух периодах (вышеупомянутые удаления позволили «юлаевцам» все же перехватить инициативу), они очень организованно накрывали подопечных Николая Цулыгина в средней зоне. «Ловушки» такого рода были успешны против «Салавата», потому что Уфа обычно использует раскат для прохождения нейтральной территории.
В первом периоде «СЮ» смог пройти синюю линию лишь в 10 случаях из 17, во втором — в 9 из 18, в третьем — в 9 из 16 (все — 5 на 5). Как это обычно выглядело? Примерно так же, как было в плей-офф с «Авангардом»:
«Салават» в итоге сыграл в чужой зоне на 10:25 больше оппонента, однако у «юлаевцев» было много большинства, а в конце отозвали Юху Метсолу, заменив его на полевого. Огромный гандикап по времени в атаке вообще никак не пригодился: большую часть шла борьба. Сбивали с ног даже Теему Хартикайнена, обладающего, пожалуй, самым устойчивым катанием в КХЛ.
В итоге вышло, что у Уфы солидный перевес и по Corsi, и по времени в атаке (20:57-10:33), и по времени владения шайбой (23:45-13:13), и по броскам в створ, и по вбрасываниям, но все это как волны о скалы.
| СЮ | Автомобилист | Разница | |
| Corsi | 85 | 65 | 20 |
| Corsi for, % | 56,67% | 43,33% | 13,33% |
| Голы 5 на 5 | 0 | 1 | -1 |
| Броски в створ 5 на 5 | 26 | 26 | 0 |
| Точность 5 на 5, % | 0,00% | 3,85% | -3,85% |
| PDO, % | 96,15% | 103,85% | -7,69% |
| Броски мимо створа (БМ) | 45 | 29 | 16 |
| Броски в створ (БВ) | 36 | 32 | 4 |
| Доля БВ в общем числе бросков | 44,44% | 52,46% | -8,01% |
| БВ за минуту в атаке | 1,718 | 3,033 | -1,315 |
| Блокшоты за минуту в защите | 1,327 | 1,002 | 0,325 |
| БВ после выигранного вбрасывания 5 на 5 | 0 | 1 | -1 |
| БВ со входа в зону 5 на 5 | 3 | 5 | -2 |
| БВ защитников | 7 | 9 | -2 |
| Пробросы | 1 | 1 | 0 |
| Вход в зону через раскат (владение) 5 на 5 | 28 | 24 | 4 |
| Брак при раскате 5 на 5 | 23 | 8 | 15 |
| Успешный раскат, % | 54,90% | 75,00% | -20,10% |
| Вброс в зону 5 на 5 | 8 | 15 | -7 |
| Брак при вбросе 5 на 5 | 9 | 8 | 1 |
| Успешный вброс, % | 47,06% | 65,22% | -18,16% |
| Раскат+вброс 5 на 5 | 36 | 39 | -3 |
| Доля использования раската 5 на 5, % | 77,78% | 61,54% | 16,24% |
| Раскат+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 | 44 | 46 | -2 |
| Раскат+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 | 89 | 76 | 13 |
| Использованные смены в атаке, % | 49,44% | 60,53% | -11,09% |
Чуть детальнее об игре «на точке». Только Сакари Маннинен и Александр Кадейкин сумели выиграть более половины вбрасываний. Во многом благодаря им хозяева и получили преимущество по этому показателю. Но слабо сыграл Александр Бурмистров (5/13) и еще скромнее - Петр Хохряков (1/7). Посмотрите, как «на тоненького» все сложилось в своей зоне, там не один Кадейкин должен выигрывать.
| СЮ | Автомобилист | %СЮ | |
| Зона атаки | 13 | 10 | 56,52% |
| Средняя зона | 7 | 3 | 70,00% |
| Зона защиты | 10 | 9 | 52,63% |
| 5 на 5 | 17 | 15 | 53,13% |
| В целом | 30 | 22 | 57,69% |
За исключением двух затяжных «позиционок» на 47-48-х минутах и последних минут встречи «СЮ» вынужден был вести розыгрыш по периметру — гости просто не давали приблизиться к воротам. Оставалось бросать издали и набрасывать. Естественно, Якуба Коваржа так не пробить.
Что-то было с малой дистанции в большинстве, однако большая часть бросков опять же была читаемой. Прошлой осенью народ посмеивался над «Авангардом», у которого было много неопасных бросков, а сейчас нечто подобное получилось у «юлаевцев». Как результат — впервые в 21-м веке уфимский клуб проиграл «всухую» первый домашний матч сезона.
| 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | |
| СЮ | 2 | 2 | 3 | 9 | 12 | 16 | 18 | 22 | 29 | 32 | 34 | 36 |
| Автомобилист | 3 | 7 | 11 | 14 | 15 | 17 | 22 | 28 | 29 | 29 | 31 | 32 |
| Разница БВ | -1 | -5 | -8 | -5 | -3 | -1 | -4 | -6 | 0 | 3 | 3 | 4 |
| БВ СЮ за отрезок | 2 | 0 | 1 | 6 | 3 | 4 | 2 | 4 | 7 | 3 | 2 | 2 |
| БВ Авто за отрезок | 3 | 4 | 4 | 3 | 1 | 2 | 5 | 6 | 1 | 0 | 2 | 1 |
| Разница БВ за отрезок | -1 | -4 | -3 | 3 | 2 | 2 | -3 | -2 | 6 | 3 | 0 | 1 |
| Голы СЮ за отрезок | ||||||||||||
| Голы Авто за отрезок | 1 | 1 | ||||||||||
| %БВ СЮ за отрезок | ||||||||||||
| %БВ Авто за отрезок | 25% | 100% |
У Уфы было несколько очень приличных моментов. Например, на 18-й минуте элегантно расчертили площадку иностранцы, был бросок Эдуарда Гиматова в касание с паса Александра Кадейкина (22 минута). И это обязательно сработало бы против «Амура» или Риги, но не против уральцев, чьи ворота блестяще защитил Якуб Коварж. Чешский голкипер неровно провел плей-офф, но готов начать все с чистого листа.
Популярное вратарское клише в интервью: мол, «сухарь» - это здорово, но спасибо ребятам, они очень помогли. В случае этого вечера всё так и было. Игроки Мартемьянова заблокировали 21 бросок, и это не единичная акция, они в третий раз в сезоне блокируют 20 или более за игру. Ни у кого в КХЛ пока нет даже двух таких матчей. Екатеринбургу же принадлежит рекорд сезона.
| Команда | Блокшоты | |||||
| Автомобилист | 24 | 6.9.19 | Автомобилист | СКА | 5 | 2 |
| СЮ | 23 | 7.9.19 | Сибирь | СЮ | 1 | 3 |
| Торпедо | 22 | 6.9.19 | Локомотив | Торпедо | 3 | 4 |
| Автомобилист | 21 | 9.9.19 | Автомобилист | ММг | 3 | 2Б |
| Автомобилист | 21 | 12.2.19 | СЮ | Автомобилист | 0 | 2 |
| Динамо | 20 | 4.9.19 | Динамо | Минск | 3 | 2 |
| Авангард | 20 | 6.9.19 | Авангард | Северсталь | 1 | 5 |
| ММг | 20 | 9.9.19 | Автомобилист | ММг | 3 | 2Б |
Поэтому можно смело подытожить, что во многом гости выиграли матч на своей половине площадки. Без терпеливой и активной обороны (на повторе сравните, как много катается их спецбригада меньшинства и как пассивно стоит «ромбик» Уфы) не было бы второго гола, который, по сути, снял вопросы о победителе.
Это чистая тренерская победа Екатеринбурга. Она сложилась из анализа игры легионеров и методики преодоления средней зоны. «Салават» же удивил: было четыре дня на подготовку, игра дома, слабости Коваржа прекрасно известны по плей-офф плюс недавняя «виктория» над «Авто» в августе.
Во много «юлаевцы» помешали себе сами. Кратко перечислим некоторые моменты:
У Уфы все еще есть проблемы в реализации большинства. «Юлаевцы» провели в большинстве 11 минут и 32 секунды плюс играли 6 на 5 примерно полторы минуты в концовке. Грубо говоря, 13 минут большинства за матч, за которые нанесено всего десять бросков. Сакари Маннинена по-прежнему в деле не видно, этот центр в большинстве нужен только, чтобы выиграть вбрасывание.
«Допускаете ли вы появление Александра Кадейкина в первой спецбригаде? Почему не сумели справиться с плотной игрой «Автомобилиста» в средней зоне, хотя даже их игроки в интервью прямым текстом говорят, что они ставят «ловушки? Почему только в последние минут восемь «юлаевцы» побежали в прессинг?» и другие вопросы, которые можно было бы задать Николаю Цулыгину, если бы уфимский клуб не боялся критики и не срывал работу журналистов.
В конечном счете, по итогам первой домашней игры сезона публика может быть удовлетворена лишь великолепными спасениями Юхи Метсолы, настырностью Эдуарда Гиматова (у него не только пара моментов, но и пара силовых, и еще на нем дважды фолили) и, быть может, тем, как сыграл один уфимец у соперника.
Алексей Василевский провел шикарный силовой против Михаила Пашнина, сделал ассист на победный гол Доуса, и еще на нем тоже заработали удаление. В сезоне у Алексея уже 2+2 и 10 хитов в четырех играх. Быть может, есть параллельный мир, в котором один из самых прогрессирующих защитников чемпионата все еще выступает на родине.
В субботу в Башкирии гостит «Амур» — единственная команда сезона, которая еще не выиграла ни матча. Это эталонный соперник для того, чтобы попробовать что-то новое. Поражение от «Автомобилиста» было как ледяной душ, однако из него можно извлечь полезные уроки.