Под Грефом секретно

Революционеры от экономики уверены, что государство не нуждается в таком количестве вузов, выпускающих специалистов, не способных впоследствии работать по профессии, и единственный способ переломить проблему они видят в закрытии неприбыльных институтов и университетов, академий, нерентабельных училищ. Конечно, вслух об этом не говорится и в новой реформе об образовании декларируется необходимость освободить государство от тяжелого бремени социальных выплат и заставить систему образования самоокупаться. Чем обернется подобная недальновидность государственных мужей, мы уже предсказывали, - такие проекты ставят под угрозу будущее нации, поскольку рубят под корень профессиональное образование тех, кто завтра будет решать судьбу страны. Мечты заботящихся о государственном кармане существуют пока только в виде обсуждаемого закона. Но обсуждаемого втайне. И самое главное, события последних месяцев научили, казалось бы, уже ничему не удивляющийся народ, готовый ожидать от государства любой низости, что число грядущих бед инфляцией и дефолтом не исчерпываются. Закон о монетизации льгот, проведенный в рекордные и сроки и в столь же короткий период обездоливший массу людей, не единственный в громадье планов, зреющих в Минэкономразвития. На днях министерство образования и науки РФ объявило войну отраслевым институтам, обучающим непрофильных студентов. В Минобрнауки утвердили контрольные цифры приема на бюджетные места в 2005 году. Сегодня почти 30 федеральных министерств и ведомств имеет свои альма-матер. Например, Башкирский педагогический и Башгосуниверситеты относятся к министерству образования и науки, к Минздравсоцу - медицинский, к Минкульту - академия искусств, к Минсельхозу - студенты аграрного. И вот теперь выяснилось, что казенные средства, по мнению чиновников, расходуются не по назначению. А ведь, похоже, что это первый звоночек, показывающий, что реформаторская программа по секвестированию расходов на образование тихой сапой начинает претворяться в жизнь. - Отраслевые вузы до 60% бюджетных мест отдают под непрофильные специальности, - возмущался на совещании министр образования и науки Андрей Фурсенко. - Мало того, что экономике не нужно столько менеджеров и юристов, так мы еще и плодим специалистов второго сорта.С таким расточительством чиновники решили бороться, главным образом - рублем. Минобразования собирается лишить финансирования вузы, принадлежащие министерствам и принимающие студентов по непрофильным специальностям. Соответственно сократится и число бесплатных мест в них.- У нас все специальности по профилю, - удивились в башкирском медуниверситете, когда мы им сообщили о нововведении чиновников от образования. - Нет у нас ни юристов, ни менеджеров.- Как у нас могут быть непрофильные специальности, если бы набираем студентов по трем направлениям - изобразительному, музыкальному и театральному? - возмущается проректор по учебной работе уфимской академии искусств Нинель Гарипова. - Так и напишите - ни бухгалтеров, ни юристов в академии искусств нет. - Нам беспокоиться нечего, - сказал нам проректор по учебной работе аграрного университета Нуретдин Таипов. - В нашем вузе есть пограничные с аграрными и технологичными специальности, но их немного - бухучет и прикладная информатика. Но даже в Минсельхозе пока об этом нововведении не слышали, и бумаг из Министерства образования до них не дошло. - Мы солидное государственное образовательное учреждение, готовящее специалистов российского и регионального масштаба - уверен проректор по связям с общественностью БГУ Василий Суханов. - Поэтому если в нашем вузе бюджетные места сократятся, то по другой причине. Мы давно ждали подобного, но я лично таких документов не видел. Такой же ответ дали нам и в других высших образовательных учреждениях - мало того, что о 60(!) процентах непрофильных специальностей речи не идет, еще и распоряжений об утверждении бюджетных мест на 2005 год вузы Башкирии не получали. Поэтому не представляют, насколько уменьшится финансирование из госказны для <бесплатных> студентов и произойдет ли это по причине обучения. Ситуация очень напоминает подготовку пресловутого закона № 122 - тогда чиновники, пересчитывая льготников, <промахнулись> на 170 миллионов человек. Где гарантия, что, решив сэкономить и отказавшись финансировать якобы непрофильные специальности, ретивые экономисты лишат дотаций тех, в ком государство действительно спустя пять лет будет нуждаться? И, решив сократить , заодно не сократят и саму возможность получения образования, гарантированного Конституцией?- Надеюсь, что ничего страшного не случится, - говорит проректор по учебной работе аграрного университета Нуретдин Таипов. - Если верить Министерству образования, то финансирование сократится лишь на 10 процентов. То есть в прошлом году в нашем вузе было 900 <бесплатных> мест, в 2005-2006 году останется 810. И потом, есть еще вероятность, что документы, когда дойдут до мест, подвергнутся корректировке. - Россия страна надежд, - вторит коллеге Василий Суханов. - И нам остается лишь уповать на то, что государство не станет отказываться от финансирования вузов, которые составляют костяк российской высшей профессиональной подготовки. Хотя рано или поздно - капитализация случится. Действительно, и об этом не раз заявлял не только министр образования Фурсенко, но и другие влиятельные чиновники - есть смысл отправить вузы в свободное экономическое плавание: выживут те, чьи специальности будут востребованы на рынке. Столь недальновидная политика может привести к самым плачевным результатам, поскольку через 10 лет родине могут позарез понадобиться именно те профессии, которые сегодня трудно отнести к рыночным. Так было однажды, когда в СССР посчитали кибернетику неперспективной наукой, и теперь мы вынуждены закупать компьютерное оборудование у США. Не говоря уже о том, что государство, пренебрегающее подготовкой профессиональных кадров, и не заботящееся о собственном будущем, нацелено на саморазрушение. И самое главное - возжелают ли будущие жители России получать за свои деньги специальности аграриев и учителей, детских врачей, инженеров канализационных коммуникаций и другие профессии, не гарантирующие высокого социального статуса? А ведь на многих не котирующихся на абитуриентском рынке специальностях держится та самая экономика государства, за которую сейчас так переживают чиновники от образования.Антонина ЧЕСНОКОВА. в Уфе> от 16.03.05 г.