«Салават Юлаев» проводит матчи с «Ак Барсом» по ниспадающей. За уверенной победой последовало достойное поражение, а теперь — проигрыш практически без шансов на то, чтобы сравнять счет. Единственный гол — по большому счету, плод индивидуальных усилий. Сама команда не создала практически ничего путного.
На сайте клуба сказано, что «с первых минут заключительного игрового отрезка „Салават“ перешёл в активное наступление. Почти в каждой смене уфимцы переигрывали хозяев, только вот забить не получалось… Не сказать, что у гостей было много голевых моментов, но периодически реальные шансы у них появлялись». Преувеличение - ни периодических моментов, ни доминирования.
Бросок Никиты Сошникова в упор был единственным острым эпизодом третьей двадцатиминутки. За исключением шайбы Теему Хартикайнена — единственный голевой шанс вообще в матче. В третьем периоде «СЮ» много посещал чужую зону (11 успешных попыток раската и форчека из 27 против 5/12 у «Ак Барса»), но это было вхолостую — всего два броска за 15 последних минут.
| 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | |
| СЮ | 0 | 3 | 5 | 10 | 11 | 12 | 15 | 15 | 21 | 21 | 21 | 23 |
| Ак Барс | 3 | 5 | 7 | 12 | 14 | 18 | 20 | 24 | 26 | 27 | 28 | 30 |
| Разница БВ | -3 | -2 | -2 | -2 | -3 | -6 | -5 | -9 | -5 | -6 | -7 | -7 |
| БВ СЮ за отрезок | 0 | 3 | 2 | 5 | 1 | 1 | 3 | 0 | 6 | 0 | 0 | 2 |
| БВ АБ за отрезок | 3 | 2 | 2 | 5 | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 | 1 | 1 | 2 |
| Δ БВ за отрезок | -3 | 1 | 0 | 0 | -1 | -3 | 1 | -4 | 4 | -1 | -1 | 0 |
| Голы СЮ за отрезок | 1 | |||||||||||
| Голы АБ за отрезок | 1 | 1 | ||||||||||
| %БВ СЮ за отрезок | 100,00% | |||||||||||
| %БВ АБ за отрезок | 50,00% | 25,00% |
Пожалуй, это было одно из самых сумбурных, суетливых и торопливых дерби последних лет. Команды очень много ошибались в передачах, хватало перехватов, странных потерь. Возможно, сказалось низкое качество льда в старом казанском Дворце Спорта. Результаты по качеству начала атак удручающие у каждой стороны.
| СЮ | Ак Барс | |
| Corsi for | 45 | 39 |
| Corsi for, % | 53,57% | 46,43% |
| Голы 5 на 5 | 1 | 1 |
| Броски в створ 5 на 5 | 17 | 21 |
| Точность 5 на 5, % | 5,88% | 4,76% |
| PDO, % | 101,12% | 98,88% |
| Броски мимо створа (БМ) | 19 | 18 |
| Броски в створ (БВ) | 23 | 30 |
| Доля БВ в общем числе бросков | 54,76% | 62,50% |
| CF за минуту в атаке | 3,69 | 3,26 |
| БВ за минуту в атаке | 1,89 | 2,51 |
| Блокшоты за минуту в защите | 0,42 | 1,07 |
| БВ после ВВбр 5 на 5 | 1 | 1 |
| БВ после входа 5 на 5 | 3 | 4 |
| БВ игроков первой тройки | 3 | 7 |
| БВ защитников | 9 | 6 |
| Пробросы 5 на 5 | 2 | 1 |
| ВВбр после пробросов | 2 | 1 |
| Контролируемый вход (+форчек, подбор) 5 на 5 | 26 | 26 |
| Брак при раскате 5 на 5 | 28 | 30 |
| Успешный вход, % | 48,15% | 46,43% |
| Вброс 5 на 5 | 1 | 3 |
| Брак при вбросе 5 на 5 | 5 | 13 |
| Успешный вброс, % | 16,67% | 18,75% |
| Вход+вброс 5 на 5 | 27 | 29 |
| Доля контролируемого входа 5 на 5, % | 96,30% | 89,66% |
| Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 | 33 | 32 |
| Вход+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 | 78 | 83 |
| Смены в атаке, % | 42,31% | 38,55% |
Суть, однако, в другом — да, на льду легкий бардак, но в своей зоне казанцы сыграли строже и злее при отборе. Смены повторялись как под копирку — зашли и потеряли, зашли и проиграли борьбу, зашли и пас перехватили. Нет пасов, нет позиционного нападения — нет бросков, нет моментов и нет голов.
Из чего складывалась такая ситуация? «Юлаевцы» выглядели весьма уставшими. Выезд только начался, но уже казалось, что команда физически не в порядке. Это особенно ярко проявилось, как ни странно, после гола Хартикайнена. Казань сразу добавила в скорости и следующие минуты две (потом было большинство) хохяева почти постоянно контролировали шайбу.
В последние пару месяцев Николай Цулыгин ставит на выезде менее активную игру — энергосберегающий стиль с внимательностью к контратакам и ускорению при необходимости. Поначалу так было и в Казани — к примеру, в первом меньшинстве запросто отдали периметр.
Однако, позднее сказались проблемы с дисциплиной, стало больше эмоций и вообще Дмитрий Квартальнов невербально сказал своему визави: малой кровью победить не выйдет, если не пойдете вперед, то будете раздавлены. Поэтому снова пришлось доставать из себя силы.
В этот момент хочется удивиться тому, как даже сырой «Ак Барс» выглядит более цельным. Послушайте, у них новый главный тренер и половина команды. Даже по ходу «регулярки» появлялись новые люди. Но казанцы действительно оставляют впечатление слаженного коллектива. У Уфы это словно испарилось после плей-офф.
На сей раз нет нужды много разбирать победный гол в матче. Джастин Азеведо просто грамотно выбрал позицию. Взял и объехал Илью Баранова — юркнул мимо, после того, как избавился от шайбы. Как отдал, так открылся — получил пас, будучи между Александром Кадейкиным и Захаром Арзамасцевым. За мгновение развернулся и бросил.
Для Юхи Метсолы здесь досадно то, что он пытался отбить шайбу щитками, но не успел их опустить на лед до конца. Возможно, он и не ждал броска низом, привыкнув к тому, что ему часто пытаются бросить верхом или на высоте щитка, чтобы сыграть на добивании.
После тайм-аута гости не бросили ни разу и не сумели как положено расположиться в зоне атаки. Даже Юха Метсола не мог долго смениться на шестого полевого игрока. «Ак Барс» выиграл в разрушении в первую очередь. Похожее было и против «Сибири». Из других пересечений — пропущенный первыми гол, забрезжившая надежда и снова не забивший Никита Сошников.
Номер 90 не забрасывает шесть подряд матчей. За это время он нанес всего лишь 9 бросков в створ и набрал коэффициент полезности -6. Возможно, до сих пор негативно сказывается поездка в сборную, где, как сообщается, вскрылись проблемы со здоровьем. В любом случае, в такое тяжелое время (7 поражений в 9 играх в условиях плотного расписания) он нужен. Кто, если не он? Опять Гарееву с Семеновым забивать?
Явно должны вспомнить о своем прицеле и другие форварды. У Дмитрия Кугрышева 2 шайбы в 13 встречах, Линус Умарк за 11 игр забил лишь один гол. Весь «Салават» за последние четыре матча забросил всего 6 шайб. А с такой обороной нельзя побеждать с полутора голами за матч.
До закрытия трансферного окна неделя. Нет даже слухов о том, что клуб планирует усиление. Команда буквально не может без первого центра. Не только потому, что хромает результативность топ-линии — банально проблемы на вбрасываниях. Они очень часто проигрываются и приходится тратить много сил и времени на отбор.
| СЮ | Ак Барс | %СЮ | |
| Зона атаки | 8 | 11 | 42,11% |
| Средняя зона | 6 | 13 | 31,58% |
| Зона защиты | 9 | 10 | 47,37% |
| 5 на 5 | 14 | 20 | 41,18% |
| В целом | 23 | 34 | 40,35% |
Спустя 40 матчей можно сказать уверенно: с потерей Йоонаса Кемппайнена клуб не справился. Что делать сейчас? Нужна сделка. Выбор мал. Сейчас многие клубы бьются за плей-офф и не будут отдавать своих центров легко. Можно попытаться забрать из Минска Дрю Шора, например (24 игры, 3+14, 59,9% выигранных вбрасываний), предложить что-то «Трактору» за Лукаша Седлака (34 игры, 12+8, 55,7% ВВБр).
Только что? Вся КХЛ прекрасно знает, как Уфа мучается, естественно, каждый захочет выжать для себя максимум пользы. В такую минуту очень пригодились бы какие-нибудь спортивные права и хорошие резервисты, чтобы быть «довеском» и не отдавать условного Владимира Жаркова. Только многое из этого летом разбазарили.
Между тем по потерянным очкам «СЮ» обгоняют «Сибирь», «Куньлунь» и «Адмирал». Игровые проблемы и старые раны напрямую влияют на общую картину и совсем не иллюзорна борьба за попадание в плей-офф после возвращения с Кубка Шпенглера.
Следующий матч. 21.12. 19:30. «Авангард» — «Салават Юлаев». Прямые трансляции КХЛ ТВ HD, БСТ