Posted 20 декабря 2019, 03:51

Published 20 декабря 2019, 03:51

Modified 17 октября 2022, 20:32

Updated 17 октября 2022, 20:32

Кризис идей. «Салават Юлаев» вновь бит «Ак Барсом» в «Зеленом дерби»

20 декабря 2019, 03:51
Казанцы разрушили почти все атаки команды Николая Цулыгина.

«Салават Юлаев» проводит матчи с «Ак Барсом» по ниспадающей. За уверенной победой последовало достойное поражение, а теперь — проигрыш практически без шансов на то, чтобы сравнять счет. Единственный гол — по большому счету, плод индивидуальных усилий. Сама команда не создала практически ничего путного.

На сайте клуба сказано, что «с первых минут заключительного игрового отрезка „Салават“ перешёл в активное наступление. Почти в каждой смене уфимцы переигрывали хозяев, только вот забить не получалось… Не сказать, что у гостей было много голевых моментов, но периодически реальные шансы у них появлялись». Преувеличение - ни периодических моментов, ни доминирования.

Бросок Никиты Сошникова в упор был единственным острым эпизодом третьей двадцатиминутки. За исключением шайбы Теему Хартикайнена — единственный голевой шанс вообще в матче. В третьем периоде «СЮ» много посещал чужую зону (11 успешных попыток раската и форчека из 27 против 5/12 у «Ак Барса»), но это было вхолостую — всего два броска за 15 последних минут.

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
СЮ 0 3 5 10 11 12 15 15 21 21 21 23
Ак Барс 3 5 7 12 14 18 20 24 26 27 28 30
Разница БВ -3 -2 -2 -2 -3 -6 -5 -9 -5 -6 -7 -7
БВ СЮ за отрезок 0 3 2 5 1 1 3 0 6 0 0 2
БВ АБ за отрезок 3 2 2 5 2 4 2 4 2 1 1 2
Δ БВ за отрезок -3 1 0 0 -1 -3 1 -4 4 -1 -1 0
Голы СЮ за отрезок 1
Голы АБ за отрезок 1 1
%БВ СЮ за отрезок 100,00%
%БВ АБ за отрезок 50,00% 25,00%

Пожалуй, это было одно из самых сумбурных, суетливых и торопливых дерби последних лет. Команды очень много ошибались в передачах, хватало перехватов, странных потерь. Возможно, сказалось низкое качество льда в старом казанском Дворце Спорта. Результаты по качеству начала атак удручающие у каждой стороны.

СЮ Ак Барс
Corsi for 45 39
Corsi for, % 53,57% 46,43%
Голы 5 на 5 1 1
Броски в створ 5 на 5 17 21
Точность 5 на 5, % 5,88% 4,76%
PDO, % 101,12% 98,88%
Броски мимо створа (БМ) 19 18
Броски в створ (БВ) 23 30
Доля БВ в общем числе бросков 54,76% 62,50%
CF за минуту в атаке 3,69 3,26
БВ за минуту в атаке 1,89 2,51
Блокшоты за минуту в защите 0,42 1,07
БВ после ВВбр 5 на 5 1 1
БВ после входа 5 на 5 3 4
БВ игроков первой тройки 3 7
БВ защитников 9 6
Пробросы 5 на 5 2 1
ВВбр после пробросов 2 1
Контролируемый вход (+форчек, подбор) 5 на 5 26 26
Брак при раскате 5 на 5 28 30
Успешный вход, % 48,15% 46,43%
Вброс 5 на 5 1 3
Брак при вбросе 5 на 5 5 13
Успешный вброс, % 16,67% 18,75%
Вход+вброс 5 на 5 27 29
Доля контролируемого входа 5 на 5, % 96,30% 89,66%
Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 33 32
Вход+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 78 83
Смены в атаке, % 42,31% 38,55%

Суть, однако, в другом — да, на льду легкий бардак, но в своей зоне казанцы сыграли строже и злее при отборе. Смены повторялись как под копирку — зашли и потеряли, зашли и проиграли борьбу, зашли и пас перехватили. Нет пасов, нет позиционного нападения — нет бросков, нет моментов и нет голов.

Из чего складывалась такая ситуация? «Юлаевцы» выглядели весьма уставшими. Выезд только начался, но уже казалось, что команда физически не в порядке. Это особенно ярко проявилось, как ни странно, после гола Хартикайнена. Казань сразу добавила в скорости и следующие минуты две (потом было большинство) хохяева почти постоянно контролировали шайбу.

В последние пару месяцев Николай Цулыгин ставит на выезде менее активную игру — энергосберегающий стиль с внимательностью к контратакам и ускорению при необходимости. Поначалу так было и в Казани — к примеру, в первом меньшинстве запросто отдали периметр.

Однако, позднее сказались проблемы с дисциплиной, стало больше эмоций и вообще Дмитрий Квартальнов невербально сказал своему визави: малой кровью победить не выйдет, если не пойдете вперед, то будете раздавлены. Поэтому снова пришлось доставать из себя силы.

В этот момент хочется удивиться тому, как даже сырой «Ак Барс» выглядит более цельным. Послушайте, у них новый главный тренер и половина команды. Даже по ходу «регулярки» появлялись новые люди. Но казанцы действительно оставляют впечатление слаженного коллектива. У Уфы это словно испарилось после плей-офф.

На сей раз нет нужды много разбирать победный гол в матче. Джастин Азеведо просто грамотно выбрал позицию. Взял и объехал Илью Баранова — юркнул мимо, после того, как избавился от шайбы. Как отдал, так открылся — получил пас, будучи между Александром Кадейкиным и Захаром Арзамасцевым. За мгновение развернулся и бросил.

Для Юхи Метсолы здесь досадно то, что он пытался отбить шайбу щитками, но не успел их опустить на лед до конца. Возможно, он и не ждал броска низом, привыкнув к тому, что ему часто пытаются бросить верхом или на высоте щитка, чтобы сыграть на добивании.

После тайм-аута гости не бросили ни разу и не сумели как положено расположиться в зоне атаки. Даже Юха Метсола не мог долго смениться на шестого полевого игрока. «Ак Барс» выиграл в разрушении в первую очередь. Похожее было и против «Сибири». Из других пересечений — пропущенный первыми гол, забрезжившая надежда и снова не забивший Никита Сошников.

Номер 90 не забрасывает шесть подряд матчей. За это время он нанес всего лишь 9 бросков в створ и набрал коэффициент полезности -6. Возможно, до сих пор негативно сказывается поездка в сборную, где, как сообщается, вскрылись проблемы со здоровьем. В любом случае, в такое тяжелое время (7 поражений в 9 играх в условиях плотного расписания) он нужен. Кто, если не он? Опять Гарееву с Семеновым забивать?

Явно должны вспомнить о своем прицеле и другие форварды. У Дмитрия Кугрышева 2 шайбы в 13 встречах, Линус Умарк за 11 игр забил лишь один гол. Весь «Салават» за последние четыре матча забросил всего 6 шайб. А с такой обороной нельзя побеждать с полутора голами за матч.

До закрытия трансферного окна неделя. Нет даже слухов о том, что клуб планирует усиление. Команда буквально не может без первого центра. Не только потому, что хромает результативность топ-линии — банально проблемы на вбрасываниях. Они очень часто проигрываются и приходится тратить много сил и времени на отбор.

СЮ Ак Барс %СЮ
Зона атаки 8 11 42,11%
Средняя зона 6 13 31,58%
Зона защиты 9 10 47,37%
5 на 5 14 20 41,18%
В целом 23 34 40,35%

Спустя 40 матчей можно сказать уверенно: с потерей Йоонаса Кемппайнена клуб не справился. Что делать сейчас? Нужна сделка. Выбор мал. Сейчас многие клубы бьются за плей-офф и не будут отдавать своих центров легко. Можно попытаться забрать из Минска Дрю Шора, например (24 игры, 3+14, 59,9% выигранных вбрасываний), предложить что-то «Трактору» за Лукаша Седлака (34 игры, 12+8, 55,7% ВВБр).

Только что? Вся КХЛ прекрасно знает, как Уфа мучается, естественно, каждый захочет выжать для себя максимум пользы. В такую минуту очень пригодились бы какие-нибудь спортивные права и хорошие резервисты, чтобы быть «довеском» и не отдавать условного Владимира Жаркова. Только многое из этого летом разбазарили.

Между тем по потерянным очкам «СЮ» обгоняют «Сибирь», «Куньлунь» и «Адмирал». Игровые проблемы и старые раны напрямую влияют на общую картину и совсем не иллюзорна борьба за попадание в плей-офф после возвращения с Кубка Шпенглера.

Следующий матч. 21.12. 19:30. «Авангард» — «Салават Юлаев». Прямые трансляции КХЛ ТВ HD, БСТ

Подпишитесь