Posted 25 декабря 2018, 04:20
Published 25 декабря 2018, 04:20
Modified 17 октября 2022, 19:58
Updated 17 октября 2022, 19:58
Сразу обговорим структуру этой статьи. Зачем? Чтобы заинтересованный читатель мог сразу миновать раздел, посвященный анализу матча, ведь даже писать о "Салавате Юлаеве" одно и то же надоело, не то, что читать. Поэтому честно - сначала будет статистика и разбор, а потом ликбез по теме, которую рано или поздно пришлось бы поднять в этом сезоне - почему Николай Цулыгин не справляется с тренерской работой, и почему руководство клуба тоже никак не контролирует ситуацию вообще. Уточним, что в этом материале мы коснемся лишь ключевых причин, пока не углубляясь.
Если слыша "Дмитрий Квартальнов", вы сразу же начинаете говорить о том, что его команды играют в однообразное бей-беги с бесконечным вбросом шайбы в зону и предельно примитивной игрой, спешим вам разочаровать. Ни Квартальнов, ни "Локомотив" уже не адепты этого сомнительного культа, представляющего собой вырожденную форму древнего североамериканского стиля 60-ых. Честно изучив, как команды проходили в чужую зону, доказываем - да, Ярославль вбрасывает, но вход через владение шайбой - доминирующий метод проникновения на чужую территорию.
СЮ | Локомотив | Разница | |
вброс | 6 | 17 | -11 |
вход | 38 | 37 | 1 |
вход, % | 86,36% | 68,52% | 17,85% |
ВВбр в чужой зоне | 5 | 14 | -9 |
микро-матчи в атаке | 49 | 68 | -19 |
вброс 5 на 5 | 6 | 16 | -10 |
вход 5 на 5 | 26 | 26 | 0 |
вход 5 на 5, % | 81,25% | 61,90% | 19,35% |
ВВбр в чужой зоне 5 на 5 | 3 | 10 | -7 |
микро-матчи в атаке 5 на 5 | 35 | 52 | -17 |
В данном, надо подчеркнуть, экспериментальном расчете не учитывались эпизоды, когда игрок вбросил шайбу в зону, но никто из представителей его команды не сумел ее в итоге коснуться. Также не брались в расчет входы в зону с последующей мгновенной потерей. Учитывались именно полноценные, больше 1-2 секунд, микро-матчи, когда команда играла в чужой зоне.
Выводы налицо - даже при игре пять на пять Ярославль атакует почти каждую минуту. У "Салавата" выходит меньше даже с учетом неравенства.
Еще больше увеличивает присутствие "Локомотива" в чужой зоне - успешная игра на вбрасываниях. "Зелено-белые" не смогли выиграть даже 40% единоборств на точке. Сплоховал даже обычно надежный Кадейкин.
СЮ | Локомотив | %СЮ | |
Зона атаки | 5 | 10 | 33,33% |
Средняя зона | 7 | 10 | 41,18% |
Зона защиты | 8 | 14 | 36,36% |
5 на 5 | 16 | 26 | 38,10% |
В целом | 20 | 34 | 37,04% |
Гистограмма доступна в Твиттере автора.
Перечисленное закономерно вылилось в уверенное владение шайбой ярославцами. Corsi, связанный, вообще говоря, с бросками, косвенно это подтверждает.
СЮ | Локомотив | Разница | |
Corsi | 35 | 43 | -8 |
Corsi for, % | 44,87% | 55,13% | -10,26% |
Голы 5 на 5 | 2 | 2 | 0 |
Броски в створ 5 на 5 | 15 | 20 | -5 |
Точность 5 на 5, % | 13,33% | 10,00% | 3,33% |
PDO, % | 103,33% | 96,67% | 6,67% |
Броски в створ за минуту в атаке | 1,818 | 2,247 | -0,429 |
Блокшоты за минуту в защите | 0,477 | 0,152 | 0,325 |
Еще один аспект, позволявший "железнодорожникам" действовать в чужой зоне много и уверенно - надежная игра на чужой синей линии. С самых первых минут гости очень качественно перехватывали шайбу, которую пытались выкинуть уфимские хоккеисты. В последние несколько минут матча, включая овертайм, соперник устроил настоящий мастер-класс по форчекингу, быстрому катанию и подбору в зоне атаки.
Итоговый перевес по числу бросков был предсказуем и логичен по обозначенному развитию событий. Хотя интересно, что с каждой десятиминуткой подшефные Дмитрия Квартальнова сбавляли обороты.
5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | ОТ | |
БВ СЮ | 4 | 4 | 5 | 8 | 9 | 11 | 14 | 14 | 17 | 19 | 22 | 23 | 24 |
БВ ЛОК | 4 | 10 | 12 | 14 | 15 | 20 | 21 | 24 | 28 | 28 | 29 | 31 | 33 |
Разница БВ | 0 | -6 | -7 | -6 | -6 | -9 | -7 | -10 | -11 | -9 | -7 | -8 | -9 |
БВ СЮ за отрезок | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 | 2 | 3 | 0 | 3 | 2 | 3 | 1 | 1 |
БВ ЛОК за отрезок | 4 | 6 | 2 | 2 | 1 | 5 | 1 | 3 | 4 | 0 | 1 | 2 | 2 |
Разница БВ за отрезок | 0 | -6 | -1 | 1 | 0 | -3 | 2 | -3 | -1 | 2 | 2 | -1 | -1 |
Голы СЮ за отрезок | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
Голы ЛОК за отрезок | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
%БВ СЮ за отрезок | 33,33% | 33,33% | 33,33% | ||||||||||
%БВ ЛОК за отрезок | 25,00% | 33,33% | 25,00% | 50,00% |
График доступен в Твиттере автора.
Если вы невнимательно смотрели игру, но внимательно изучили таблицу, может создаться впечатление, что гости брали ворота Юхи Метсолы штурмом. Однако, это не так. Второй и третий голы (и единственные при игре пять на пять) "железнодорожники" забили на контратаках, при этом не взвинчивая темп. Эти шайбы стали результатом грамотно выбранных позиций и четкого осознания, где сейчас находится и будет находиться партнер. И ведь вторая шайба на счету 20-летнего Георгия Иванова, а матч пропустили лидеры атаки и игроки большинства, Петри Контиола и Андрей Локтионов.
"Салават" бы проиграл всухую и с солидным счетом, если бы не одно но - совершенно огненный Захар Арзамасцев. Без Антона Бурдасова партнеры стали чаще искать его передачами в большинстве, а сам номер 92 прекрасно прикладывается к шайбе, немного выкатываясь вперед. В сезоне 16/17 у защитника был период, когда он забил 4 гола за 4 матча, теперь у него 4 гола за 3 матча. Тогда Захар сыграл на Матче Звезд. Глядишь, и сейчас позовут, если кто-то травмируется или откажется от участия. Третью шайбу забросил Дмитрий Кугрышев, он действительно аккуратно и грамотно перевел снаряд от пущенной Захаром шайбы в ворота. И все же, защитник "зелено-бело-синих" поучаствовал во всех трех шайбах команды в матче. Это большая редкость. Игра Арзамасцева сейчас - светлое пятно для команды.
Но в игре Арзамасцева нет особых заслуг тренерского штаба. "Готовим, как всегда. Бывает у игроков, что где-то получается, где-то нет. Это нормальный процесс, который идет в течение сезона" - так Николай Цулыгин прокомментировал вопрос коллег об ударной серии защитника. Что тут скажешь, сейчас не помешало бы позвонить Игорю Захаркину и попросить его дать Цулыгину пару уроков ораторского искусства. Таким простодушным заявлением тренер расписался в том, что он вообще не при делах, что Арзамасцев сам этого достиг.
По крайней мере, честно.
Ведь, в самом деле, тренерской руки в текущем "Салавате" больше не чувствуется. Что-то проглядывалось в первые 10-15 матчей сезона, но потом наступил Большой Октябрь - помните, как мы охарактеризовали серию матчей против топ-клубов, небрежно вписанных лигой в расписание на один месяц? Мы тогда сказали, что эти матчи покажут, чего уфимская команда стоит в серьезных разговорах, какой "Салават", когда он выходит на матч против соперника своего уровня. Оказалось, что неуверенный и нервный. Две победы над СКА, победа над "Авангардом" и над "Йокеритом" - вот и все, лишь четыре победы против топ-команд КХЛ. Можно приписать сюда победу в Магнитогорске, тогда надо будет добавить домашнее унижение от "Металлурга".
Без поставленной тактики игрокам тяжело самим понять, когда стоит побежать вперед, а когда лучше окопаться в своей зоне. Без исписанной маркером доски не разобраться, как провести комбинацию, кто должен выкатиться вперед, когда провести ложный замах, где стоит отдать пас назад, в какой момент надо оттеснить соперника к борту, обозначать ли прессинг при преимуществе в счете или сберечь силы, избегать ли борьбы в углах, есть ли смысл в схеме 1-4 в большинстве.
Это тренеры решают, какому вратарю бросать низом, какой игрок соперника избегает силовой составляющей, кого можно немного провоцировать, в чьем направлении лучше не бросать, потому что кинется блокировать и прочее.
Решают ли что-то такое в Уфе? Судя по тому, что в игре "юлаевцев" очень мало постоянных элементов, очень много брака, постоянные позиционные ошибки (свежайший пример - две шайбы "Локомотива" на контратаках), слабая игра на вбрасываниях и после них, почти никакого форчекинга с прессингом - я в этом очень сомневаюсь.
Говорят, что у "СЮ" лучшая оборона за 10 лет. Нет, но зато вратарь как минимум не хуже Андрея Василевского и Александра Еременко. Юха Метсола, блокшоты Солодухина, скорость Жаркова и вбрасывания Кадейкина - вот ключевые моменты успеха команды в меньшинстве. Но не требовалось великого тренерского гения, чтобы создать такую тройку, это решение просто напрашивалось.
В конечном счете нет никаких весомых причин, почему Николай Цулыгин, который даже "Спартаку" без лидеров проигрывает, не то что "Локомотиву" без Контиолы и Локтионова (к слову, последние две фамилии - классная скороговорка), должен продолжать работу в "Салавате". Однако, тут дело в том, что изначально, вообще-то говоря, не было причин его назначать.
Генеральный директор Тагир Ибрагимов и исполнительный директор Александр Курносов (именно он чаще ставит последнюю подпись по организационным вопросам) еще станут героями наших страниц, как и руководители маркетинга и пресс-службы. Внимательный читатель прекрасно помнит об изъянах в этой составляющей. Пока что коротко. В прошлом матче клуб поставил третий за три месяца антирекорд посещаемости, на матч с "Северсталью" пришло 4563 зрителя при вместимости "Уфа-Арены" в 8070 человек.
Какую явку собрал "Локомотив", соперник по легендарному финалу и сильный клуб Запада? Лишь на тысячу с небольшим больше, 5780 человек. В Уфе никогда так слабо не ходили на "Локомотив". Никаких мер для дополнительной раскрутки матча. Никакой особенной автограф-сессии, никаких внезапных скидок и бонусов.
Я проверил 37 популярных уфимских пабликов с не менее, чем 25000 подписчиками. Лишь в одном из них был розыгрыш двух билетов, и то - в искомом посте с розыгрышем ничего не говорилось об участии клуба, хотя ранее, как правило, розыгрыши проводились только совместно с официальной группой "Салавата". Интернет как ресурс для раскрутки не был использован вообще. Даже если предположить, что согласятся 10 страниц и на каждую раздать по 5 билетов и разыграть еще столько же у себя - уже капельку больше, а еще ценнее - что людям будет приятно. Раз пусты даже дешевые места, почему не пустить их во благо? Клуб вообще не заинтересован в том, чтобы расширить свое присутствие за пределами своих официальных страниц.
С другой стороны, как мы можем чего-то ожидать от людей, которым ничего не надо? Следующее интересное событие, связанное с "Салаватом" - увольнение Цулыгина или отставка руководства. Как минимум до Зеленого дерби на льду не стоит ждать чего-то яркого и красочного в исполнении всей команды. Даже Метсола, десять Арзамасцевых, восемь Жарковых и семь Умарков не спасут такой "Салават". Хоккей - командный вид спорта. Здесь побеждать надо всем вместе.