Фермер из Башкирии отправил Путину жалобу на прокурора за пьяное ДТП

Вчера, 13 сентября, стало известно, что председатель СПК «Новый путь» из Калтасинского района Башкирии Рамиль Агзамов отправил на имя президента России Владимира Путина и генерального прокурора страны Юрия Чайки обращение с просьбой помочь разобраться в парадоксальной ситуации. Речь идет о конфликте между автором письма Рамилем Агзамовым и прокурором города Агидель Наилем Юсуповым.

По ситуации на сегодня известно, что Краснокамским межрайонным судом рассматривался иск прокурора Юсупова к СПК «Новый путь» о возмещении стражу порядка морального и материального вреда на общую сумму 397 389 руб и 7174 руб госпошлины, причиненных в результате ДТП. Дело было оставлено без рассмотрения, поскольку сами истцы и их представители не явились в суд.

Обстоятельства ДТП, по поводу которого появилось судебное дело, как следует из официальных материалов, оказались весьма запутаны.

Прокурор Агидели, управлявший автомобилем своей жены, умудрился вечером 22 января текущего года на дороге в Калтасинском районе (кстати, довольно далеко и от своего дома и от своего подведомственного района) врезаться в бредущих по встречной полосе лошадей, принадлежавших СПК «Новый путь». Машина оказалась разбита, сам прокурор получил травмы – перелом носа и сотрясение мозга.

Вскоре, 21 февраля, Нефтекамским межрайонным отделом СУ Следкома РФ по РБ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП. При этом в ходе доследственной проверки прокурор Н.А. Юсупов пояснил, что в день ДТП и предыдущий день он спиртного не употреблял. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела следователь сослался на акт медицинского освидетельствования, подтвердивший трезвое состояние прокурора в момент ДТП.

Возможно, данное дело так и не стало бы достоянием гласности и спокойно пылилось бы в архивах, если бы стороны решили спорные вопросы в досудебном порядке, все-таки, по большому счету, потери понесли все участники конфликта. Прокурор, управлявший автомобилем, сам получил травмы и разбил машину жены, а фермер лишился погибших под колесами стража порядка двух лошадей. Обоснованные суммы ущерба с обеих сторон могут быть вполне сопоставимы.

Однако прокурор Наиль Юсупов решил поступить иначе, видимо, надеясь отремонтировать разбитый автомобиль и поправить свое здоровье за счет хозяина сбитых им животных. Но тот с такой постановкой вопроса категорически не согласился и вместе со своим адвокатом проявил редкое упорство и целеустремленность в поисках контраргументов.

Поиски увенчались успехом: фермер Рамиль Агзамов и его защита смогли найти документы о том, что прокурор Наиль Юсупов в момент ДТП был нетрезв. Дело в том, что сразу после аварии в Калтасинской ЦРБ, куда он был доставлен с разбитым лицом, по всем правилам было проведено медицинское освидетельствование. По его результатам выяснилось, что в крови Юсупова содержался этиловый спирт в концентрации 1,44 грамм на литр, что свидетельствует о средней степени алкогольного опьянения.

То ли прокурор запамятовал об этом освидетельствовании, то ли не придал ему значения. Справка с результатами экспертизы и записи в больничном журнале сохранились до июля и были представлены в суде.

- Я работаю в данном хозяйстве не первый десяток лет, и за период моей работы я не встречал такого прокурора, который вместо помощи, наоборот, пытается обогатиться за счет колхоза, - рассказал Рамиль Агзамов.

Фермер потребовал пересмотра дела в связи с новыми обстоятельствами и подал встречный иск Наилю Юсупову о возмещении материального вреда, причиненного ему в результате ДТП. Однако суд под различными предлогами встречный иск у фермера пока никак не принимает.

- Думаю, это происходит в целях дальнейшего сокрытия факта управления автомобилем прокурором Юсуповым в состоянии опьянения, - изложил свое видение сложившейся ситуации в частной жалобе в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан Башкирии Рамиль Агзамов. – И все это, несмотря на то, что Юсупов совершил ДТП и, будучи чрезмерно самоуверенным в своей безнаказанности, еще и обратился в суд о взыскании ущерба, тогда как сам должен возместить ущерб колхозу за сбитых лошадей.

Те же соображения он изложил и в обращении, отправленном в адрес Владимира Путина и Юрия Чайки.

Медиакорсеть связалась по телефону с другой стороной конфликта – прокурором города Агидель Наилем Юсуповым, для которого, судя по его реакции, такой поворот событий стал полной неожиданностью.

- Я не могу ничего комментировать, потому что не знаком с содержанием жалобы Агзамова. У меня в кабинете интернета нет. Сейчас найду, где можно прочитать, что он там написал, - сообщил вчера по телефону из своего рабочего кабинета нашему корреспонденту Наиль Юсупов.

Медиакорсеть следит за развитием событий.