Полностью раскритиковал Анатолий и двухуровневую системы подготовки специалистов в вузах, за которую ратует Высшая школа экономики в лице ее руководителя Евгения Ясина.
- Ведь это опыт резко отрицательный, - констатирует он. - Болонская система снизила качество подготовки специалистов по одной причине: лошадь поставлена позади телеги. Первые четыре года уходят не на теорию, а на «дрессировку» студента по применению конкретных рецептов в избранной специальности. Причем теоретические основы, из которых и вытекают эти рецепты, практически не преподаются. И приходится просто зазубривать каждую формулу отдельно, что требует гораздо больше сил и времени. Через четыре года из университета выходит дрессированная мартышка, которая умеет работать в нескольких типовых ситуациях и мгновенно теряется в условиях внештатной ситуации.
Вообще же для правильного развития молодого поколения, по мнению Анатолия Александровича, нужно верно предоставлять перспективы, но сейчас это невозможно сделать при всем желании.
- Конечно, целых два десятилетия методично уничтожались наука, промышленность и образование, - констатирует мыслитель. - Сейчас есть попытки все восстановить, но и они сталкиваются с противодействием, идущим опять же от либертарианской теории.
Доказательством тому, по словам Вассермана, служит тот факт, что план реформирования науки и здравоохранения был разработан в Высшей школе экономике. Он считает это заведение одним из трех «рассадников либертарианства».
- Пока не будет переломлена эта тенденция, не начнется развития страны как единого целого, - размышляет он. - А не как сейчас — отдельные хозяйствующие субъекты, управляемые невидимой рукой. Вот до этих пор невозможно и выстроить внятную молодежную политику.
При этом конкретной политической силы, которой симпатизировал бы Вассерман, в России сейчас нет. Впрочем, в будущем он возлагает большие надежды на политическое движение «Суть времени» и сайт «Однако», на котором публикуется и сам.
- А выделяю я пока только отдельных личностей, - пояснил мыслитель. - Это Путин, министр обороны Шойгу, вице-премьер по оборонной промышленности Рогозин, министр культуры Мединский. Еще, насколько я могу судить, министр связи безопасен для общества и не отметился чем-то вредным. Ну, а все остальное правительство хорошо было бы только в качестве правительства в изгнании.
Сейчас интеллектуал вместе с коллегами плотно занимается прогнозированием развития страны и всего мира, ключевой датой он называет 2020 год.
- Еще в 1996 году я опубликовал статью «Коммунизм и компьютер», в которой перевел с математического языка на человеческий некоторые работы Глушкова и Канторовича, - объясняет Анатолий. - Из них следует, что в теории централизованное планирование в несколько раз эффективнее децентрализованного — капитализма. Но на практике из-за несовершенства информационных технологий соотношение противоположное, причем в несколько раз.
Поэтому сам Вассерман долгое время был «пламенным рыночником».
- Но в июле 2011 года я опубликовал статью «Отрицание отрицания», - рассказывает физик. - В ней я рассмотрел развитие информтехнологий и подсчитал, когда централизованное планирование по всем аспектам окажется в три-пять раз выгодней децентрализованного. И оказалась, что этой точкой является 2020 год.
Как раз предстоящий переход к новому социализму и исследует Анатолий Александрович с товарищами.
- Например, появятся не только новые ресурсы, к примеру, для исследования космоса, но и стимул, - сказал он. - Сейчас ведь развитие этой отрасли остановилось потому, что сегодняшние проекты не обещают немедленной денежной выгоды. А планировать на десятилетия вперед рынок не умеет — долгосрочные планы являются задачей государства. А ведь раньше я говорил, что государство не имеет права делать ничего полезного согласно либертарианской идеологии.
Вассерман уверен, что новый социализм не будет иметь ничего общего со старым, потому что все проблемы раньше крылись как раз в неразвитости информационных технологий.
- Понятно, что идеального ничего не бывает, - добавил он. - Какие-то недостатки будут. Но это уже «у кого суп жидкий, у кого жемчуг мелкий». Полагаю, всем будет лучше иметь мелкий жемчуг.
Юлия ЛЕЖЕНЬ.