Приставы и цирк: Почему в Уфе клоуна со сцены вывели силой, а шапито закрыли

В Уфе судебные приставы прервали представление цирка-шапито в микрорайоне Сипайлово. В Youtube вчера появилась видеозапись, как это происходит. Судя по видео, приставы прервали цирковое шоу 3 января. Но такое происходило и раньше.

Один из артистов на условиях анонимности рассказал Медиакорсети, что, по его мнению, приставы вели себя неправильно, «угрожали зрителям электрошокером и силой, испортили реквизит». Также он утверждает, что цирк-шапито прошел проверку независимой экспертизой, и она показала, что «все нарушения исправлены».

На видео видно, что в зале выключен звук, но гимнастка продолжает свое выступление. В последующем в зале выключают и свет. Неоднократно по мегафону раздаются призывы покинуть помещение в целях безопасности.

На одном из кадров видно, что после гимнастки на арену выходит клоун, которого потом под руки выводят люди в форме.

Приставы: Всё решится в суде

Мы обратились за комментарием в пресс-службу УФССП по РБ. И вот какой комментарий получили:

- Судебные приставы приостановили деятельность цирка-шапито во исполнение решения суда. Это было сделано в целях недопущения возможных трагических последствий для жизни и здоровья зрителей, большинство из которых дети. В отношении директора цирка за злостное неисполнение данного решения суда дознаватели Службы возбудили уголовное дело.

Управление ФССП по РБ предупреждает жителей и гостей столицы республики о том, что цирк будет закрыт, а представления отменены до соответствующего решения суда, о котором будет заявлено официально. А до тех пор все какие-либо заявления, в том числе и от администрации цирка, не более чем попытка ввести людей в заблуждение с целью получения наживы. В ближайшее время и этим действиям также будет дана юридическая оценка.

Хронология событий

20 декабря. Цирк был опечатан по решению суда от 19 декабря. Суд удовлетворил иск прокуратуры и постановил запретить использование помещения цирка. Руководство цирка предупредили о запрете использовать помещение.

24 декабря. Исполняющий директор ООО «Цирк Триумф» Исрафилов пишет обращение к прокурору Октябрьского района Уфы с просьбой «назначить повторную пожарную экспертизу до 26 декабря, так как 28 декабря намечены представления, так как выявленные нарушения были устранены».

28 декабря. Появился документ - экспертное заключение ООО «Республиканский экспертный центр», в котором говорится, что «степень выполнения работ по устранению нарушений пожарной безопасности… в достаточной мере обеспечена». Позже директор ООО «Республиканский экспертный центр» заявил, что "никакие документы от ООО "РЭЦ" для цирка "Триумф" законной силы не имеют".

29 декабря. Цирк проводит представление. Судебные приставы его прекращают, имея судебное решение о том, что цирк должен быть закрыт в качестве обеспечительной меры до устранения нарушений.

1 января. На странице Вконтакте «Цирк Триумф Уфа» появляется объявление о том, что представления будут идти, начиная со 2 января. Опубликован график представлений до 13 января включительно.

3 января. В отношении директора цирка «Триумф» дознаватели республиканского управления службы судебных приставов возбудили уголовное дело по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решение суда, сообщили в пресс-службе УФССП по Башкирии.

Что за экспертиза была проведена

Фотографии четырех страниц экспертизы приведены в группе ВКонтакте «Цирк Триумф Уфа». Из этих снимков понятно только то, что экспертизу проводило ООО «Республиканский экспертный центр», дата заключения – 28 декабря 2018 года.

В заключении содержатся такие выводы: «Степень выполнения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в цирке-шапито ООО «Цирк Триумф», выявленных в ходе проверки исполнения законодательства по пожарной безопасности в соответствии с заданием прокуратуры РБ от 27.04.2018 № 7/1-7-2018, в достаточной мере обеспечена».

Необходимо уточнить сведения, которые появились в соцсетях, что в цирке была «большая московская независимая экспертиза». По данным СПАРК-Интерфакс, ООО «Республиканский экспертный центр», которое проводило экспертизу, находится в Уфе. Его единственным владельцем и директором является Юрий Насретдинов. Уставной капитал предприятия – 11 тысяч рублей.

Позже директор ООО «Республиканский экспертный центр» Юрий Насретдинов заявил, что "никакие документы от ООО "РЭЦ" для цирка "Триумф" законной силы не имеют".

Какие нарушения надо было устранить

Об этом сообщили в службе судебных приставов 20 декабря:

- Материалы, использованные для покрытия пола внутри здания, не отвечают требованиям, предъявляемым к ним по нормам пожарной безопасности.

- Декорации и сценическое оформление не покрыты огнезащитной обработкой.

- Комнаты отдыха, офис и фойе не оборудованы системой пожарной сигнализации, не исправны огнетушители, нет плана эвакуации животных, а для посетителей отсутствует второй эвакуационный выход.

Устранены ли нарушения

В заключении ООО «Республиканский экспертный центр» говорится о том, что план эвакуации животных разрабатывается на каждый вид животных, что «обеспечена 1-я группа огнезащитной эффективности текстильных изделий площадью 450 кв м и деревянных конструкций площадью 257 кв м».

Появился ли второй эвакуационный выход, сменили ли покрытие пола - ответов на эти вопросы, судя по фотокопиям заключения, в нем не содержится.

Вместо выводов

Само заключение выглядит расплывчатым. «Степень выполнения работ – в достаточной мере обеспечена» - это какой-то канцеляризм, по которому трудно понять, какие предписания выполнены, а какие нет.

Судя по видео, приглашенные в Уфу артисты цирка даже не подозревали, что у него есть проблемы с законом, и цирк-шапито был закрыт по решению суда, которое еще никто не отменил. Поэтому попытки ссылаться на то, что в республике «нет прокуратуры» или «нет главы региона» - это всего лишь попытка свалить с больной головы на здоровую.

Как бы мы не ругали наш суд или правоохранительную систему, нельзя игнорировать решение суда и вводить в заблуждение родителей и открывать шоу в помещении, которое закрыто по решению суда. Открыться цирк сможет только тогда, когда будет противоположное судебное решение.