Кемпнул. «Салават Юлаев» вновь доигрался до седьмого матча

Шансы у Захаркина и его компании есть – это подтверждает и уже одержанная в Омске победа. Конечно, выиграть будет нелегко. Но и хозяевам будет непросто. Команды ждет напряженнейший матч.

Почему «Салават Юлаев» не смог победить в шестой игре при своих зрителях. Тут всего несколько простых ответов.

Первый ответ.

Разница в классе игры между вратарями. Доминик Фурх тащил все или почти все. Бросков было много – он спокойно справлялся.

«Юлаевское» чудо тоже не особо подвел свою команду. В первом случае ему не повезло. Любой вратарь может потерять шайбу из виду. Вот он и потерял в самый ненужный момент. Александру Попову оставалось запихать в аппетитно пустой угол. 1:0.

Вторая шайба – очень хороший бросок. Точное попадание Михала Кемпни. Он, как и Попов, забросил первую шайбу в плей-офф. Нужно тут говорить о везении? Конечно же. Везение плюс правильная тактика. Лезть на пятак и бросать. Первый полез, второй – бросил. Вот вам и 0:2.

После 0:3, когда Кемпни сделал дубль в большинстве, Захаркин заменил Сведберга. Не смог поймать шайбу ловушкой шведский вратарь, отвратительно сыграл. Счет стал очень и очень страшным для хозяев дважды чемпионской арены.

Вот так – один раз не сдюжил, а команда твоя уже в глубокой дыре. Именно поэтому вратарь должен быть чем-то близким к идеалу. А Никлас явно не такой, я подозревал это еще перед сезоном, много раз отмечал его слабость потом, когда видел, что шведский страж – не игрок уровня чемпионской команды.

Фурх свои ворота сухими тоже не удержал. Подставление в исполнении Андреаса Энгквиста. Но 1:3 – это все, что хоккейные духи были готовы дать Уфе в тот неприятнейший вечер.

Второй ответ.

Неудачный розыгрыш большинства. Уфа летела вперед, гости фолили, но пять подряд розыгрышей численного преимущества ничем не завершились. Не хватало нацеленности на ворота – той, что была у Кемпни. Я один раз посчитал количество передач «юлаевцев» в зоне атаки. Девять! И потом какая-то ерунда – не бросок даже, а дальнее подставление с отлетом шайбы на пятак, где никого не было.

Не девять нужно. Явно не девять передач в зоне розыгрыша большинства. Раз-два-три – бросок, потом подставление и борьба на пятаке. Раз, два – опять то же самое. В седьмом матче против «Авангарда» делать больше пяти передач в зоне розыгрыша вообще не вижу смысла.

Третий ответ. Общая слабость качества броска. Мало кто в Уфе бросает шикарно. Бегают, толкаются, играют внимательно – это да. Но омичи метче.

И тут большие вопросы к набиравшему таких не очень хорошо бросающих хоккеистов. Не стыдно за свою работу?

Четвертый ответ. Невезение. Можно очень плохо бросать, но все равно залетит. У «юлаевцев» часто бывают матчи, когда залетает. И часто бывают такие, когда с этим очень тяжело или никак.

Главный тренер «Салавата Юлаева» Игорь Захаркин сказал после игры:

- Тяжелое поражение. Я думаю, что мы немного были эмоционально вздернуты. Хотелось быстрее забросить шайбу, из-за этого не получалось неравенство. Соперник нас перетерпел. В этом причина того, что мы проиграли этот матч, но у нас есть последний бой и, я думаю, это будет выглядеть несколько иначе…