Конечно, я выражаю здесь свое мнение как частное лицо, поскольку не знаком с материалами дела. Тем не менее заявления представителей прокуратуры уже после суда о том, что присяжные не были беспристрастными, что их ознакомили не со всеми доказательствами, неубедительны. Кто мешал прокуратуре дать отвод еще при отборе состава присяжных, если они или кто-либо из них вызывал сомнения? Почему не сочли нужным полностью ознакомить их с материалами дела? Одновременно возникает вопрос повышения правового сознания судебных заседателей. Все это говорит о трудностях становления в России суда присяжных. Но, я думаю, урок пойдет на пользу всем. Институт присяжных заседателей будет набираться опыта, в том числе во взаимодействии со структурами государственной власти, и будет служить укреплению законности в нашей стране.