Куда смотрит <око государево>

12 января 1722 года император Петр I подписал Указ <Быть при="" сенате="" Генерал-прокурору="" и="" обер-прокурору="" а="" также="" во="" всякой="" коллегии="" по="" прокурору="">. Представляя сенаторам первого в истории главу ведомства, государь назвал его своим оком. , - 29 декабря 1995 года распорядился в своем указе президент РФ Борис Ельцин.283 года разделяют слова двух глав Российского государства. За это время в стране не раз менялись политика и идеология. Но неизменнымbна протяжении более двух с половиной столетий оставались функции и задачи органов прокуратуры, заложенные в далекие времена Петром Великим - осуществление надзора за деятельностью государственных органов и граждан по соблюдению законности и правопорядка на территории всей России.Свой профессиональный праздник сотрудники прокуратуры Башкирии встречают в хорошем расположении духа. Показатели работы главного надзорного ведомства республики признаны одними из лучших в России. По словам и.о. прокурора РБ Михаила Зелепукина, в минувшем году завершено расследование 3,5 тысячи преступлений, что в два раза больше, чем в 2003-м. Прокурорами дано более 50 тысяч согласий на возбуждение уголовных дел, отменено 11 тысяч незаконно принятых решений. Возбуждено более 200 уголовных дел по коррупции, выявлено 120 фактов взяточничества. К г-ну Зелепукину и его подчиненным поступило 29 тысяч жалоб граждан, треть из них - удовлетворена. Эффективность участия прокуроров в уголовном судопроизводстве составила в 2004 году 90 процентов, в гражданском - 85. Ведь всего два года назад показатели равнялись 60 и 34 процентам соответственно.- От прокурора очень многое зависит на судебном процессе, - рассказывает в Уфе старший помощник прокурора республики по взаимодействию со СМИ Любовь Трофимова. - Одним из важнейших условий эффективного поддержания государственного обвинения в состязательном уголовном судопроизводстве является умение прокурора подготовить и произнести качественную судебную речь, отвечающую высоким критериям профессионализма и публичности. Эту правовую, по мнению Любови Ивановны, аксиому она проиллюстрировала конкретным примером из своей практики.- Случай из моей работы советских времен, - продолжает г-жа Трофимова. - Супружеская пара и их друг отдыхали на берегу реки, купались, загорали, варили уху. И только они сели эту уху отведать, как появились два молодых парня - одному было 18 лет, второму - 21. Причем тот, который был помладше, в сущности неплохой парень, просто попал под влияние старшего. А старший уже был судим, отсидел несколько лет. И вот эти два хулигана спрашивают у мужчин закурить. Мужчины ответили, что не курят. Тогда один из хулиганов пинает котелок с ухой, емкость опрокидывается, мужчины вскакивают. Один из хулиганов сразу бьет супруга находящейся здесь женщины, и он отлетает в кусты. После чего начинают избивать друга супружеской пары, в руке старшего появляется нож. В общем, уже через несколько минут на берегу лежал истекающий кровью труп. Преступники, поняв это, бросились бежать, нож выбросили по дороге, единственным свидетелем убийства оказалась жена друга убитого. Молодая женщина в первоначальных показаниях подробно описывала произошедшее, потом от ответов начала уклоняться, а на суде и вовсе заявила, что ничего не видела, потому что в страшный момент как раз отвернулась. Супруги были интеллигентными людьми, он инженер, она тоже, и, боясь угрозы со стороны обвиняемых, мужчина в этой паре испугался и потребовал от жены, чтобы та молчала. Я говорю судье перед прениями - с учетом личности подсудимого и тяжести совершенного преступления буду требовать высшей меры наказания одному из преступников. Тогда за убийство при отягчающих обстоятельствах давали или 15 лет или высшую меру наказания. Мне говорят - как? Это при наличии косвенных доказательств, единственная свидетельница молчит. Причем, в зале суда супруги сидят рядом, и муж крепко держит ее за руку. И вот когда все стороны высказались, я прошу судью, чтобы он разрешил мне дополнительный вопрос свидетельнице. Адвокаты против - все вопросы закончены, но судья мне разрешает задать дополнительный вопрос. Я прошу девушку выйти к центру зала, потому что понимаю, что ее нужно оторвать от руки мужа, который всячески ее сдерживает. Спрашиваю: как так получилось, что погиб не просто хороший человек, но и ваш друг, неужели вы ничего не видели? Она молчит. Вы считаете правильным, задаю вопрос, что ваш товарищ умер, а те кто его убил, уйдут от заслуженного наказания. Она молчит. И тут задаю еще один вопрос: вы - комсомолка? Девушку как прорвало, видимо ей очень тяжело было скрывать правду. Да, говорит она, я комсомолка и я буду говорить правду! Вот так одному из преступников дали высшую меру, второй сел на 12 лет. А ведь всем уже казалось, что преступники уйдут от заслуженного наказания. И в этом главная задача государственного обвинителя, доказать вину, а если вина не доказана - отказаться от обвинения. в Уфе> № 2 от 12.01.05 г.