Слабовидящие раскритиковали выдаваемые государством электронные увеличители

Электронные ручные видеоувеличители (ЭРВУ) представляют собой «электронную лупу» размером с мобильный телефон, которая позволяет слабовидящим читать тексты. Об этом пишут newizv.ru.

По словам инвалида по зрению Сергея Алексеева, проживающего в Краснодарском крае, он получил от государства средство технической реабилитации — ЭРВУ модели «Сокол», изготовленный екатеринбургской фирмой «Круст».

По словам Сергея, качество изображения у этого устройства очень плохое. Также есть проблемы с батареей, которая заряжается 12 часов, а работает около 90 минут. Мужчина рассказал, что неоднократно пытался продать прибор, но он никого не интересовал. «В итоге я пошел в наш детский пункт для слепых в Армавире, я им говорю: заберите, пожалуйста, бесплатно этот „Сокол“, а они: не, нам не надо!» — делится Сергей.

«Круст» является почти единственным российским производителем техники для слабовидящих. «Сокол» по документам стоит 35 тысяч рублей, при этом за меньшую сумму можно заказать более качественный ЭРВУ из США или Германии. Однако государство не компенсирует деньги за приборы иностранного производства, поэтому люди вынуждены пользоваться «Соколом» или изобретать другие способы для чтения текстов. Например, Сергей использует в качестве видеоувеличителя камеру на телефоне.

По словам мужчины, проблемы возникают также и с другой техникой «Круста», в частности с прибором для прослушивания звуковых книг «Соло».

«У него проблемы с навигацией, прошивкой, а единственное светлое пятно — неплохая батарея. В бумагах написано, что он стоит 16 тысяч. Но мне кажется, 1,5-2 тысячи для устройства такого качества — красная цена», — рассказал он. По словам Сергея, на жалобы в компании «Круст» отвечают, что у них все по ГОСТу.

Как рассказал слабовидящий из Нижегородской области Дмитрий Ольнев, раньше он пользовался ЭРВУ «Визор» производства «Круста» и испытывал сильный дискомфорт в глазах из-за перенапряжения. Ведущий российский эксперт по средствам технической реабилитации Александр Пивень провел исследование и доказал, что частота обновления изображения у крустовского «Визора» — всего 18 кадров в секунду. У других производителей она почти в три раза больше. Именно из-за этого и возникает излишнее напряжение в глазах.

По словам Дмитрия, он пробовал устройство американского производства, которое было намного удобнее в использовании. По его мнению, у слабовидящих в России должна быть возможность при получении тех или иных гаджетов выбирать модель в рамках определенной суммы, чтобы не пользоваться продукцией фирмы, которую постоянно критикуют, но которая продолжает выигрывать тендеры.