Posted 7 декабря 2006,, 17:07

Published 7 декабря 2006,, 17:07

Modified 10 ноября 2022,, 19:07

Updated 10 ноября 2022,, 19:07

Водительницу, виновную в гибели старика, спасла от наказания амнистия

7 декабря 2006, 17:07
Отделалась легким испугом 29-летняя коммерсантка, осужденная Ишимбайским городским судом по ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть человека»). Фемида приговорила женщину к двум годам заключения, лишив ее права управлять автомобилем в течение трех лет. Однако была по амнистии тут же освобождена от наказания. Водительница стала виновницей дорожной трагедии, в которой один человек погиб, а второй был тяжело ранен. Горе-водительницу обязали лишь выплатить 100 тысяч рублей семье погибшего и 40 тысяч человеку, пережившему операцию по удалению сломанных ребер и порванного легкого. Интересно, что получив свободу предпринимательница попыталась обвинить в совершении аварии пострадавших, заявив в кассационной жалобе, что водитель встречной машины плохо видел и сидел за рулем без очков. Однако Верховный суд Башкирии оснований для пересмотра дела не нашел.

Как сообщил «МКС» помощник председателя Верховного суда Башкирии Махмут Хужин, дама мчалась по своим делам на «Жигулях» 14-й модели по дороге из Ишимбая в сторону села Петровское со скоростью не менее ста километров в час. Та полоса, которой должна была держаться водительница, обледенела, и женщина сочла за лучшее ехать по оттаявшей стороне дороги. Эта легкомысленность и стала причиной трагедии. Дама только в последний момент увидела движущуюся ей навстречу «шестерку». Бизнес-вумен попыталась вырулить вправо, но машина заскользила и со всей силы ударила левым боком по «Жигулям». Коммерсантка от удара потеряла сознание, во встречной машине сразу умер 83-летний дед, а 55-летнему водителю рулевым колесом пробило легкое и сломало ребра. Мужчина месяц пролежал в больнице, но остался инвалидом. Районный суд признал женщину виновной в аварии со столь тяжкими последствиями, но даму спасла амнистия, объявленная в связи со 100-летием Государственной Думы Российской империи. Однако женщину не устроило то, что ей придется выплатить 140 тысяч рублей пострадавшим и она написала жалобу в кассационную инстанцию с требованием отменить решение районной Фемиды. Женщина утверждала, что у водителя встречной машины могло заледенеть лобовое стекло, а так как шофер плохо видел и забыл дома очки, то мог стать виновником дорожного происшествия. Изучив жалобу осужденной и сопоставив ее с установленными во время судебного следствия обстоятельствами, коллегия Верховного суда РБ не обнаружила оснований для пересмотра приговора суда первой инстанции.

"