Posted 7 апреля 2022, 09:24

Published 7 апреля 2022, 09:24

Modified 17 октября 2022, 22:35

Updated 17 октября 2022, 22:35

Центр лечения алкоголизма из Уфы пытается засудить канал «РЕН ТВ» и свою экс-клиентку

Центр лечения алкоголизма из Уфы пытается засудить канал «РЕН ТВ» и свою экс-клиентку

7 апреля 2022, 09:24
Фото: 1MI
Медицинский центр «Новая жизнь» посчитал, что своими высказываниями об условиях в учреждении, которыми женщина поделилась с телевизионщиками, она наносит вред его деловой репутации.

В Уфе медицинский центр лечения алкоголизма и наркомании «Здоровая жизнь» пытается засудить телеканал «РЕН ТВ» и свою бывшую пациентку. Причиной для обращения в суд стал сюжет телеканала, в котором экс-пациентка учреждения Гульнара Бондаренко рассказала об условиях содержания, а также методах лечения в медицинском учреждении.

Так, по мнению представителей медицинского центра, в одном из сюжетов тв-программы «112 Экстренный вызов», в котором и приняла участие Гульнара Бондаренко, сообщается ложная информация, наносящая вред деловой репутации компании.

В самом же сюжете экс-пациентка поделилась подробностями своего пребывания в реабилитационном центре. По её словам, за несколько дней её нахождение в медцентре к ней применяли различные виды физического и психологического насилия — «избивали палкой, не давали связаться с родственниками, отобрав телефон, а также применяли к ней пытки».

Отмечается также, что героиня сюжета разместила в интернете негативный отзыв о деятельности медицинского центра.

Реакцией со стороны медучреждения на шквал критики, в свою очередь. стало обращение в суд, где представители компании предъявили иск к «РЕН ТВ», а также экс-пациентке за нанесение вреда деловой репутации, а также потребовали компанию телекомпанию выступить с опровержением. Отмечается также, что в компании намерены отсудить у Бондаренко компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Сообщается, что суд счел высказывания экс-пациентки центра оценочными суждениями и выражениями субъективного мнения. В связи с этим иск медучреждения не был удовлетворен.

Далее от медцентра последовала апелляция на решение суда, но она была проиграна. В начале этого года медцентр подал кассационную жалобу. Итогом этого стало возвращение дела на новое судебное рассмотрение.

Подпишитесь