Posted 2 апреля 2019,, 14:10

Published 2 апреля 2019,, 14:10

Modified 17 октября 2022,, 20:06

Updated 17 октября 2022,, 20:06

Деловая репутация: ТОП-7 громких дел в Башкирии

2 апреля 2019, 14:10
Медиакорсеть проанализировала практику рассмотрения заявлений о защите деловой репутации и сделала выборку наиболее резонансных дел.

Согласно данным «Спарк-Интерфакс», подавляющее количество исков о защите чести и достоинства в Башкирии не удовлетворяется. Как прокомментировал адвокат Игорь Ермолаев, как правило, очень сложно доказать, что нанесен ущерб деловой репутации, поскольку требования истцов пересекаются с конституционной нормой о свободе слова.

Чаще всего иски о защите деловой репутации подавались к СМИ. Рекордсмены — ГТРК «Башкортостан» и новостной сайт Proufu.ru. В настоящее время в арбитраже рассматривается дело по заявлению компании «Фармимэкс» к изданию Proufu.ru о защите деловой репутации. Истец просит удалить упоминание фармкомпании из статьи «Попались на лекарствах. Стали известны подробности обысков в прокуратуре Башкирии» и опровергнуть указанные сведения.

«Медиакорсеть» вспомнила наиболее резонансные дела в этой сфере.

Советский районный суд Уфы в 2018 году удовлетворил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации супруги бывшего главы Башкирии Рустэма Хамитова Гульшат Хамитовой к правозащитницам Альмире Жуковой, Рамиле Саитовой и редакции новостного портала Proufu.ru. Гульшат Хамитова добилась выплаты компенсации морального вреда в размере 10 тыс рублей и опровержения опубликованных на сайте сведений о работе ее фонда «Мархамат». Портал Proufu.ru опубликовал статью об обращении правозащитниц в Управление ФСБ по Башкирии с требованием проверить целевое расходование средств фонда.

В 2017 году активистка из Сибая Альфия Узянбаева подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Рустэму Хамитову, бывшему тогда главой Башкирии. По мнению заявительницы, глава республики оскорбительно высказался об активистах, не поддержавших строительство скоростного трамвая в Уфе, и назвал их «швалью». Позже Рустэм Хамитов публично извинился за свои слова. Кировский райсуд иск к производству не принял. Основанием стало то, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий.

В 2018 году Кировский районный суд Уфы удовлетворил иск предпринимательницы, руководителя благотворительного фонда «Изгелек» Рауфы Рахимовой к блогеру Ринату Баимову и признал его комментарии в facebook порочащими честь, достоинство и деловую репутацию заявителя. Ринат Баимов написал, что Рауфа Рахимова якобы похитила 150 млн рублей из благотворительного фонда «Лейла». Суд обязал ответчика выплатить 100 тыс рублей компенсации морального вреда. Рауфа Рахимова просила взыскать 150 тыс рублей.

В 2017 году «Башкирская содовая компания» (БСК) обратилась в арбитражный суд с иском к члену Общественной палаты Башкирии Анвару Шангарееву и информационному порталу ProUfu.ru о признании опубликованных на сайте сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию компании.

Статья, которая вызвала споры, называлась «Золотая жила: почему олигархи продолжают точить зубы на башкирские шиханы». Истец просил опровергнуть высказывание Шангареева: «А что же принесла народу республики продажа акций БСК? Да ничего! Разбогатели только олигархи, которые получают солидные деньги ежегодно от дивидендов». Также в его выступлении говорилось об отсутствии модернизации производства и инвестиций. Суд пришел к выводу, что высказанное мнение носит оценочный характер, утверждений о фактах не содержит, и в удовлетворении иска отказал.

В 2019 году Арбитражный суд Красноярского края отказал в иске «Башкирскому научно-исследовательскому центру по пчеловодству и апитерапии» к «Государственному региональному центру стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае» о защите деловой репутации. Истец требовал признать выводы комиссии красноярского центра, в октябре 2018 года присудившей меду производства Башкирского центра по пчеловодству последнее, 13-е место, среди образцов из восьми регионов, несоответствующими действительности, удалить эту информацию с сайта и опровергнуть ее. Кроме того, выплатить 1 млн руб компенсационного вреда.

В 2017 году «Уфагормолзавод» подал иск к ВГТРК. Предприятие пыталось взыскать 150 тыс рублей в качестве компенсационного вреда за сюжет «Теремок в молоке. Жительница Чишмов обнаружила в пакете с полезным напитком четырех мертвых грызунов». В нем рассказывалось, что в пакете молока под брендом «Молочный фермер» были обнаружены крысы. Производитель молока доказывал, что жительница Чишмов распространяла ложные сведения. Суд с представителями «Уфагормолзавода» не согласился и в иске отказал.

В 2018 году ГУП «Башавтотранс», его бывший гендиректор Разим Махиянов и бывший директор БРУКК подали иск к изданию ProUfu.ru о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию материалов из серии «Большой хапок», где рассказывалось об отчуждении имущества «Башавтотранса». В ходе процесса заявители отказались от иска, и дело было прекращено.

"