Как ответит Генпрокурор правозащитникам?

Как ответит Генпрокурор правозащитникам?

28 июля 2005, 01:28
Политика
Правозащитникам станет сложнее призывать высших должностных лиц принять меры по поводу превышения полномочий сотрудниками правоохранительных органов во время так называемых «профилактических операций». Вчера директор Департамента государственной политики в сфере федеральной юстиции Минюста РФ Евгений Забарчук заявил, что ведомственный приказ МВД России, позволяющий милиции во время подобных спецопераций создавать фильтрационные пункты, «не выходит за рамки законодательных предписаний РФ».
Напомним, что речь идет о приказе № 870 для служебного пользования, подписанный Борисом Грызловым 10 сентября 2004 года. По мнению правозащитников, именно исполнение этого документа стало причиной «благовещенского дела». Особенно разочаровывает борцов за права человека то, что благодаря существованию этой секретной бумаги им не удастся привлечь к ответственности высших чинов МВД России и Башкирии. Когда неизвестным лицам удалось слить в СМИ текст этого приказа, правозащитные организации отправили запрос в Генпрокуратуру, требуя признать незаконным данный документ, поскольку он «противоречит правам человека». Когда в отведенный законом срок из главного надзорного ведомства не пришло ответа, был спешно собран гражданский конгресс, состоявшийся в стенах национального института прессы, результатом правозащитных бдений стало письмо, адресованное Владимиру Путину и главе Совета Федерации Сергею Миронову, в котором российские правозащитники потребовали незамедлительной отставки главы Генеральной Прокуратуры Владимира Устинова. Кроме того, что Генпрокурор, по мнению участников конгресса, не отвечая на их запрос, покрывает милиционеров, он и сам совершает должностные преступления: «обоснованность наших требований подтверждается фактами неоднократного укрывательства преступлений высшими чинами Генпрокуратуры. Достаточно вспомнить известные дела о «Трех китах» и «Башнефти». В случае необходимости мы могли бы представить обширные сведения по этим и многим другим фактам противозаконной деятельности руководства генеральной прокуратуры». Однако вместо того, чтобы обратиться к правозащитникам за фактами противозаконной деятельности «прогнившего руководителя», представитель Минюста назвал приказ, ставший камнем преткновения, законным, сводя на нет все усилия борцов за права человека.И открыл дорогу Генпрокуратуре для принятия мер. Не будет ничего удивительного в том, что если подписантов под челобитной Путину обвинят в ложном доносе. Статья 306 УК РФ карает за это деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления лишением свободы до шести лет.
Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter