Должностная пирамида. Виновную в финансовой афере прикрывают госструктуры?

Суд снисхождения к предпринимательнице не проявил, посчитав, что огромные проценты, которые она обещала своим заимодавцам в случае развития торговли, дама платить не собиралась, фактически выстраивая финансовую пирамиду.Торговка выдавала своим кредиторам расписку и обещала им 120 процентов годовых, первое время за счет притока новых клиентов финансистке удавалось выплачивать проценты. Оказавшиеся внизу пирамиды потеряли все свои деньги.Несмотря на то, что суд обязал оборотистую даму долги "вкладчикам" вернуть, 100 семей, которые по исполнительному производству получают средства в пропорциональном соотношении, скорее всего, останутся ни с чем. Слишком ретиво подыгрывают уже осужденной предпринимательнице различные госструктуры.«Наследие» НазирыСемьи Мусиных и Актимировых дружили с конца семидесятых годов. Долгое время жили в одном подъезде, тесно общались и по работе — главы семейств вместе служили, причем Рафаэль Мусин, будучи прапорщиком, находился в непосредственном подчинении у майора Бекяна Актимирова, жены тоже трудились вместе в райпо. После увольнения мужчин в запас обе семьи занялись предпринимательством, иной раз вместе и за товаром в другие города ездили. Мусина частенько одалживалась у Актимировых, могла позвонить и прийти к ним за деньгами в любое время суток, ссылаясь на срочность. Позже это вошло у нее в привычку. Супруги не особенно беспокоились, знали, что дела у их соседки шли в гору, да и деньги она всегда возвращала — с процентами. Тогда они еще не догадывались, сколько таких, как они, кредиторов у Назиры. В 2003 году Актимировы решили окончательно перебраться в город Кисловодск. Планы у них были такие — купить там жилье взрослой дочке и внучке (себе квартиру они уже купили годом раньше), остальное вложить в дело. Потихоньку сворачивая бизнес в Башкирии, супруги паковали чемоданы. Но так как никакого конкретного жилья на юге у них на примете пока не имелось, большую часть денег — а именно 250 тысяч рублей — от проданной в Белебее квартиры отдали в долг Мусиной. С учетом того, что супруги кредитовали Мусину и раньше, общий долг Назиры перед ними составил свыше полутора миллионов рублей. Вскоре, уже в Кисловодске, они поняли, что Мусина возвращать деньги не собирается. Актимиров спешно выехал в Белебей. Напрасно потеряв почти три недели на уговоры, Бекян отправился в суд с исковым заявлением. Он оказался первым, кто это сделал. И выиграл процесс. Часть имущества Мусиной (двухкомнатную квартиру, двухэтажный коттедж, гараж с земельным участком) приставы арестовали еще в ходе судебного разбирательства. Однако это было далеко не все, чем тогда владела предпринимательница.Плебеи и патриции— Еще до того, как Актимиров выиграл суд, мы попытались отслеживать все финансовые сделки Мусиной, надеясь, что нам удастся вернуть отданные ей деньги, — рассказывают члены инициативной группы потерпевших. — Назира на всех кредиторов вела две картотеки. В одной числились простые смертные, в основном с суммой долга от 10 и до 500 тысяч рублей. В ней на тот момент фигурировало 315 человек. С этой картотекой мы ознакомились, она приобщена к уголовному делу. Но была и вторая, которую бизнес-леди нам в руки так и не дала. Там фигурировали крупные кредиторы, чиновники, должностные лица, руководители предприятий — в общем, те, кого принято называть "блатные". В числе этих людей, что нам доподлинно известно, есть директора элеватора, кирпичного завода, рынка, руководители "Водоканала" и союза предпринимателей, сотрудники мэрии Белебея, работники правоохранительных органов, судебный пристав.Будучи на скамье подсудимых, Мусина подтвердит наличие такой картотеки и даже согласится ее добровольно выдать. Суд объявит двухдневный перерыв для изъятия и изучения сего важного документа. Но на следующих заседаниях об этом списке больше не вспомнит.— Увы, потеряв все, что имели, мы вынуждены бороться, — объясняют пенсионеры Актимировы. — Так как все имущество Мусиной арестовывалось именно по нашему заявлению (позже к нам присоединились многие остальные), то теперь во всех исках мы проходим в качестве ответчиков. И мы будем отстаивать свои интересы до конца, потому что от нашей активности зависит благополучие еще 100 семей."Простым" кредиторам Мусина в приватных беседах объясняла, что все ее деньги ушли на выплаты средств высокопоставленным "пайщикам". Вполне возможно, что предпринимательница лукавила, прикрываясь сильными мира сего. Как утверждают пострадавшие, немногие из "больших" людей пошли искать правду в суд, вероятно, не надеясь объяснить законность происхождения огромных сумм, вложенных в "мусинскую" пирамиду.Впрочем, для тех, что варится в этом котле последние два-три года, конкретные имена и фамилии высокопоставленных "пайщиков" давно не секрет. Белебей — город маленький, и здесь многое становится известным.Пристав «спит», служба идетВ декабре 2003 года Бекян Актимиров стал просить судебного пристава-исполнителя Эрика Ханнанова произвести дополнительный арест имущества Мусиной — пакета акций ОАО "Универмаг "Дружба" и 100-процентной доли в уставном капитале фирмы "Авеста". Поняв, что его устные обращения безрезультатны, 12 января 2004 года Актимиров оставляет уже письменное заявление, к которому прилагает выписку из единого государственного реестра юридических лиц от 19 декабря 2003 года за № 95, в которой черным по белому написано, что учредителем "Авесты" является Назира Мусина. Почти полтора месяца Ханнанов не принимает никаких мер и только вечером 26 февраля, ровно через сутки после того, как Мусина продает фирму крупному уфимскому предпринимателю Наилю Гилязову, налагает арест на ценные бумаги. Не правда ли, странно?В ходе проверки, организованной Белебеевской межрайонной прокуратурой по жалобе Актимировой, приставы объяснили столь длительную задержку тем, что направляли запрос в межрайонную инспекцию Министерства по налогам и сборам по РБ с просьбой представить учредительные документы фирмы "Авесты". А ведь необходимости в этом документе не было, он уже имелся благодаря расторопности взыскателя. Но судебные приставы спокойно оформили выписку из госреестра, предоставленную им Бекяном Актимировым, как полученную по запросу службы, оправдав более чем месяц бездействия. Можно предположить, что приставы могли халатно отнестись к своим обязанностям, если бы "подаренный" ими срок так удачно не использовала Мусина, успев продать многомиллионный бизнес. На балансе "Авесты" в то время имелось несколько магазинов, а также Туймазинский рынок стройматериалов с двухэтажным кафе.И вот совсем уж показательный штришок.Без всяких оснований, не имея на то судебного решения, пристав-исполнитель Эрик Ханнанов 29 декабря 2003 года на несколько дней снимает арест с коттеджа для того, чтобы предпринимательница смогла предложить его в качестве залога при получении крупного кредита в банке, и только когда ей там отказали, арестовывает особняк снова.— Есть основания полагать, что начальник Ханнанова, старший пристав межрайонного отдела ГУ ФССП по РБ Ринат Еникеев фигурировал в той самой, засекреченной картотеке, — говорит Бекян Актимиров. — И все действия этой службы только подтверждают эти предположения.Поспешишь — людей насмешишьА вскоре на пороге председателя Белебеевского горсуда Рината Рахматуллина появился представитель уфимского бизнесмена Наиля Гилязова с заявлением об освобождении из под ареста 100-процентной доли уставного капитала "Авесты". Удивляет та феноменальная скорость, с которой Ринат Рашидович, самолично, рассмотрел это дело. Иск поступил в суд 29 марта 2004 года. А уже 6 апреля Рахматуллин вынес решение в пользу Гилязова в отсутствии ответчика, которого на процесс попросту не вызвали. И без всякого зазрения совести судья в своем решении пишет: "Ответчица Актимирова, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие". Каким же способом, спрашивается, известили работники канцелярии жительницу Кисловодска Актимирову о предстоящем процессе? Телеграммой? Заказным письмом? Ничего такого она не получала. И Белебеевский горсуд убедительных доказательств своим доводам при проверке вышестоящей инстанцией не смог привести никаких. Да за такое короткое время, даже будучи надлежащим образом извещенной, ответчица физически не могла получить повестку и приехать на процесс! Представители Фемиды Белебея не посчитали нужным сообщить Актимировой о принятом в ее отсутствии решении, ущемляющем как ее интересы, так и интересы еще сотни потерпевших и взыскателей, лишив, таким образом, возможности отстаивать свои права. Об этом вердикте суда ответчица узнала только из информации Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РБ много времени спустя. Лишь через 1 год и 4 месяца (!) после вынесения не правового решения Белебеевский горсуд прислал жительнице Кисловодска копию этого документа, а через 1 год и 7 месяцев (!) — копию искового заявления Гилязова. И то после многочисленных запросов, жалоб и телеграмм Актимировой в вышестоящие инстанции. Конечно, Актимировы в кассационном порядке обжаловали решение судьи Рахматуллина, однако Белебеевский горсуд свою стратегическую линию продолжал гнуть с тем же упорством. Документ взыскательницы несколько месяцев пропылился непонятно где. Лишь после обращения Актимировых в Верховный суд РБ выяснилось, что "из-за невнимательности работников канцелярии Белебеевского горсуда частная жалоба не была передана председателю суда. "И только после личного вмешательства депутата Госдумы РФ, председателя по делам национальностей Евгения Трофимова гражданское дело по иску Гилязова было наконец-то направлено в Верховный суд РБ для кассационного рассмотрения.Вот такая «Дружба»Любопытная история произошла и с акциями ОАО "Универмаг "Дружба". Пристав-исполнитель арестовал их 28 января 2004 года. Постановление о наложении ареста предпринимательницей не обжаловалось и вступило в законную силу. Факт принадлежности акций именно Назире Мусиной подтверждается и исковым заявлением, поданным Белебеевским межрайонным отделом ГУ ФССП МЮ РФ по РБ в суд, о выделении доли должника Мусиной в совместно нажитом имуществе. Решением Белебеевского горсуда от 18 ноября 2004 года акции в количестве 1685 штук выделены в долю Мусиной. И здесь каких-либо заявлений о принадлежности данных ценных бумаг другим лицам от предпринимательницы не поступало, и вердикт Белебеевского горсуда вступил в законную силу. Не заявлялись иски и к взыскателю Актимировой и другим об освобождении имущества из-под ареста и исключении его из описи. То есть на тот момент акции были совершенно законно арестованы и определены для реализации. Однако их так и не оценили и не продали. Почему? — напрашивается законный вопрос. Что мешало? Ответа нет. Но вдруг, как многоопытный факир, Мусина извлекает на свет божий договоры купли-продажи и передаточные распоряжения, датированные аж 30 сентября 2003 года, согласно которым она продала свои акции по чисто символической цене родным дочерям... И что интересно, ей безоговорочно верят, что так все и было. Между тем, подписи покупателей, совершенно идентичны и очень похожи на почерк самой Назиры Мусиной. То есть по сути данные договора являются подложными. Об этих фактах Актимировой неоднократно заявлялось и в местную, и в республиканскую прокуратуры, подавалась жалоба в суд на незаконные действия судебных приставов, однако этими инстанциями до настоящего времени никаких конкретных мер не принято. А Назира времени зря не теряла — от имени своих дочерей она продала акции все тому же Гилязову. За 307 тысяч рублей. Выбор в пользу него сделан предпринимательницей не случайно. Женщина имела перед уфимцем крупные долги, которые не смогла вовремя погасить. Рассчитаться решила основными активами. Реализовала Гилязову она и торговые площади ТСК "Кувыкинский" и "Сипайловский", строительство которых она профинансировала за счет кредиторов.Лом из рефрижераторовСудебные приставы все-таки кое-что арестовали. Семиметровые контейнеры-холодильники, принадлежащие Мусиной, были проданы по 5 тысяч рублей каждый. В то время как настоящая их рыночная стоимость — минимум 100 тысяч рублей. Продав в 2004 году эту технику даже на лом, можно было выручить гораздо больше. (Говорят, в свое время Рафаэль Мусин планировал их продать по 120 тысяч рублей, да не успел). Столь невысокая квалификация сотрудника ФССП, который провел оценку, просто поражает. К слову, даже из этих жалких денег ни взыскателям по гражданским искам, ни потерпевшим по уголовному делу Мусиной не перепало ни копейки — 10 тысяч были отправлены в местный бюджет. Жаркие судебные споры разгорелись по поводу жилья Назиры. На момент ареста у семьи предпринимательницы в Белебее имелся коттедж и двухкомнатная квартира. (Две уфимские квартиры она успела продать незадолго до всей этой заварухи.) По закону (ст.446 ГПК) "не может быть обращено взыскание на единственное жилье". Супруги Мусины считали своим единственным жильем двухэтажный особняк. Такого же мнения придерживается и семья белебейца Горяйнова, подавшего иск на взыскателей о признании права собственности и освобождении арестованного имущества. Фамилии этого человека нет ни в списке гражданских истцов, ни потерпевших по уголовному делу Мусиной. Но по слухам, упорно муссирующимся в Белебее, Горяйнов был одним из крупных кредиторов предпринимательницы и входил в тщательно оберегаемую судом картотеку. Имеется много людей, утверждающих, что именно он вывозил с одного из этажей универмага "Дружба" товар Мусиной в счет погашения долга перед ним. Так или иначе, именно его мать станет претендовать на квартиру Мусиной, утверждая, что купила жилье задолго до наложения на него ареста. На процессе это подтвердила и Назира. Но сделку купли-продажи они на тот момент в регпалате не зарегистрировали. А потому только по этому формальному основанию может считаться недействительной. Но есть и еще ряд обстоятельств, указывающих на то, что продавец и покупатель пришли к соглашению гораздо позже, чем им хотелось бы. Незадолго до кассационного рассмотрения дела Горяйновы послали Актимировым телеграмму следующего содержания (пунктуация и орфография сохранена): "...Предлагаю мировое соглашение выплачу деньги за прекращение обоим выгодно смотрите статью 55 об исполнительном производстве даже случае выигрыша нашего дела вы получите одновременно с 98 потерпевшими долю сего 5346 рублей я заплачу больше с мусиной возьмете как положено приезжайте деньги в суде или приставов". Оставим без комментариев содержание телефонограммы, заметим лишь, что за законно оформленную квартиру деньги, как правило, ответчикам не предлагают.Мантия невеличияПотерпевшие, объединившись в инициативную группу, считают важным отвоевать якобы проданную двухкомнатную хрущевку, чтобы обратить взыскание на коттедж. Ведь если собственником квартиры станут другие люди, все кредиторы останутся ни с чем, поскольку особняк действительно станет единственным жильем Мусиных.Белебеевский горсуд тем не менее признал за гражданкой Горяйновой право собственности на спорную квартиру. И в этом бы не было ничего такого удивительного, если бы не одно "но". Актимирова дала согласие на заочное рассмотрение, имея на руках одно исковое заявление Надежды Горяйновой. Позже она выяснила, что заявление переписывалось еще трижды, учитывая ее возражения. И все три регистрировались судом под одним входящим номером и датировались одним днем. И ее перед рассмотрением дела с содержанием трех обновленных исков не знакомили, лишив возможности защищать свои интересы. Копии этих исковых заявлений Актимировым были высланы лишь через год после вынесения решения суда и после их неоднократных обращений, вплоть до Верховного суда РФ. А кассационное определение Верховного суда РБ супругами не получено до сих пор.Создается впечатление, что Белебеевский горсуд сознательно лишает чету Актимировых возможности обжаловать несправедливое решение в надзорном порядке. Впрочем, судите сами. Судья Белебеевского суда Рашида Мифтахова, рассмотревшая заявление супругов об отмене заочного решения, вынесла определение: "По мнению суда, утверждение Б. Э. Актимирова об их финансовых затруднениях, в то время как они на полученные от Мусиной проценты по договору займа приобрели на юге домовладение… несостоятельны". Судья Мифтахова пишет о мифическом домовладении Актимировых как уже об установленном ею факте. Может быть, она его лично видела? Или, вероятно, у нее имеются подтверждающие документы? Вовсе нет. И все потому, что Актимировы никогда не покупали в Кисловодске никаких домовладений. А эта сентенция судьи родилась явно со слов Мусиной, абсолютно голословных и ложных, служительница Фемиды даже не удосужилась их проверить.— Нас, взыскателей, работники суда умышленно пытаются от этих тяжб "отодвинуть", — говорит Бекян Актимиров. — Каждую бумажку нам приходится буквально с боем выбивать из Белебеевского горсуда. На сегодняшний день нами направлено 29 (!) заявлений и запросов по тем документам, которые, согласно ГПК, суд должен выслать без всяких напоминаний. Верховный суд РБ многократно указывал на все эти нарушения процессуального характера в адрес Белебеевского горсуда, но воз и ныне там. Скорее всего, работники канцелярии имеют устное указание начальства по поводу невысылки нам документов. А иначе как объяснить, что несмотря на то, что наши обращения находятся на контроле в Верховном суде РБ, они продолжают игнорировать требования закона и их при этом никто не наказывает?По мнению потерпевших, рискующих вообще не получить своих денег, должностные лица, тормозящие процесс взыскания, сами фигурировали в списке "избранных" кредиторов, так и не озвученном судом. По крайней мере, судебные приставы имели возможность воспользоваться своим служебным положением, для того, чтобы облегчить Мусиной раздачу долгов высокопоставленным лицам. Как и служители Фемиды, не спешащие отправлять правосудие.Мила МИХАЙЛОВСКАЯ.На снимке: Дом Мусиных, за который бьются кредиторы.