По мнению башкирского прокурора, создание следственного комитета «не пошло на пользу общему делу»

- Это реформирование, на мой взгляд, не пошло на пользу общему делу, - говорит Сергей Анатольевич. – Прокурорам следует вернуть право возбуждать уголовные дела. Ведь если прокуроры в результате своей надзорной деятельности обнаружили признаки состава преступления, они вынуждены обращаться к руководителю следственного комитета и представлять данные проверки. Следственный комитет принимает решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела на основании представленных материалов, а прокурор не имеет права излагать на бумаге свои подозрения. Поэтому чаще мы получаем отказ и страдает сам принцип неотвратимости наказания. Переписка усложняет процесс, и в итоге, волокита негативно сказывается на общей деятельности всех правоохранительных органов.

По словам г-на Хуртина, только в 2006 году прокурорами своевременно возбуждено более 1000 дел, а в последние пять месяцев об оперативности привлечения к ответственности преступников приходится только мечтать.

Законодатели, пролоббировавшие появление следственного комитета, желали развязать руки следователям – сделать их независимее и свободнее. Однако, как это часто бывает в России, «хотели как лучше», а получилось «как всегда».

Кстати, сейчас на Старой площади зреет новый законопроект. Прокуратуру намерены лишить последних контрольных функций, запретив накладывать вето на возбуждение уголовных дел. Кроме того, новый закон предлагает еще больше расширить полномочия следственного комитета и усилить власть руководителей следственных управлений всех уровней – от районного до федерального. Кроме того, эти руководители вместе с подчиненными им следователями должны получить частичную неприкосновенность, сравнявшись в этом с парламентариями, судьями, прокурорами и даже с бывшими президентами страны.