Posted 11 декабря 2007,, 17:34

Published 11 декабря 2007,, 17:34

Modified 10 ноября 2022,, 19:04

Updated 10 ноября 2022,, 19:04

Недолго музыка играла. Закон об интеллектуальной собственности ударит по карману потребителей

11 декабря 2007, 17:34
Вряд ли можно представить любое питейное заведение без музыки. Однако, как выясняется, бесплатной бывает только тишина. За использование чужих песен, звучащих в любых общественных местах, в число которых входят рестораны, бары, ночные клубы, кафе и даже самые заурядные забегаловки, нужно платить вознаграждение людям, их создавшим. Таково требование федерального закона <Об авторском праве и смежных правах>, действующего в стране аж с 1993 года.

С Нового же года вступает в силу четвертая часть Гражданского кодекса РФ, полностью посвященная вопросам интеллектуальной собственности. Любое использование музыкальных произведений, не собственного сочинения, де-юре исключается.

А как обстоит на самом деле? Этим вопросом задались и корреспонденты «МКС», посвятив не одну неделю походам по точкам общепита, где играют «лабухи кабацкие», работает магнитофон или вещает радио.

Я так балдею от радио

Впрочем, уже в нынешнем году великолепный подарок борцам за интеллектуальную собственность приготовил Верховный суд РФ. Высокий синедрион разъяснил всем нижестоящим храмам правосудия, что песни с чужого голоса стоят денег. Поводом послужил иск к владелице ресторана Российского авторского общества (РАО), которое требовало платы за то, что в увеселительном заведении ретранслировали музыкальные программы популярной радиостанции. Суды первой и второй инстанций иск отклонили, а вот Верховный – отметил эти решения, указав при этом всем людям в мантиях:

Использование радио в качестве фона в точках общепита невозможно до тех пор, пока их владельцы не заключат договоры с авторами музыкальных произведений, либо не подпишут лицензионное соглашение.

Высочайшие служители Фемиды отметили, что «незаконное использование произведений или объектов смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную и даже уголовную ответственность. Обладатели исключительных прав могут требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей - по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда, исходя из характера нарушения».

Правда, с позволения верховных судей поварам и официантам разрешили включать радио «бесплатно» для себя на кухне или в комнате для персонала. Под «авторский налог» попадает лишь публичное прослушивание.

Как известно, Россия готовится вступить во Всемирную торговую организацию, одним из требований которой является непременная защита интеллектуальной собственности. Верховные судьи, вероятно, сыграли на опережение, расставляя приоритеты еще до вступления в силу четвертой части Гражданского кодекса РФ и опираясь только на федеральный закон «Об авторском праве и смежных правах».

Кабаки да трактиры, по мнению отправителей правосудия, обязаны отстегивать ренту или напрямую владельцам прав на музыку, или организациям, представляющим интересы авторов. Последние в свою очередь должны перечислять деньги композиторам и поэтам-песенникам.

Рестораторы, само собой, решение Верховного суда не приветствовали, зато окрылились «авторские организации» и пошли осваивать непаханое поле в общепите.

- У Российского авторского общества - 12 филиалов, которые контролируют юридических и физических лиц, использующих произведения в коммерческих целях, например, для увеличения клиентуры, - говорит шеф башкирского бюро РАО Роберт Ибатуллин. - Через нас выплачиваются деньги отечественным и зарубежным авторам. За минувший год РАО собрало 1 миллиард 250 миллионов рублей, в том числе на территории республики - 12 миллионов.

Алла Пугачева без куска хлеба не останется

В Уфе и республике за интеллектуальной собственностью блюдут как минимум две общественные организации: Башкортостанский филиал Российского авторского общества, а также местное отделение некоммерческого партнерства «Российское общество по управлению правами исполнителей» (РОУПИ). Обе компании похожи как сестры, но с парой-тройкой отличий. Вот, пожалуй, главное из них: если РАО защищает права создателей произведений, то РОУПИ - их исполнителей. Звучит в развлекательном центре, например, песня Раймонда Паулса на стихи Ильи Резника, написанная для Аллы Пугачевой. Сбором, распределением и выплатой вознаграждений для латышского маэстро и российского поэта-песенника занимается первая организация, а гонорар примадонне (взысканный, естественно, с увеселительного заведения) перечислит вторая. Общепитовцы называют это двойным рэкетом, авторско-исполнительские «мытари» - выполнением требования закона.

- С Нового года будет введена аккредитация такого рода деятельности, - пытается внести ясность ведущий специалист РАО Лилия Галиева. - Кафе, бары, рестораны тяжеловато воспринимают наши визиты, потому что сначала приходим мы, а следом появляется РОУПИ.

Пока же защитники интеллектуальной собственности работают рука об руку, проводя антипиратские рейды в кабаках совместно с прокуратурой.

Корреспонденты «МКС» напросились в один из таких походов.

Многим, наверное, знаком термин «контрольная закупка», которой нечестных торговцев уличают в обсчете или обвесе.

У авторских организаций в ходу «контрольное прослушивание»: на диктофон записывается пиратское использование фонограмм, а затем предъявляется в качестве вещдока проштрафившимся с требованием заключить лицензионное соглашение.

Во время нашего рейда оба проверенных питейных заведения – ресторан «Хан» на проспекте Октября и кафе-бар «Морской волк» на улице Свободы – запалились на незаконном использовании чужих песен и добровольно-принудительно были вынуждены пойти на подписание лицензионных соглашений. Хотя, как говорят блюстители авторских прав, бывали случаи, когда инспекторов чуть ли не под руки из предприятий общепита выводили. Неприятный инцидент, например, произошел в ресторане «Сауле», находящемся в районе парка Победы в северной части столицы Башкирии. Хозяин заведения Виктор Архангельский попросту выставил комиссию вон.

- В наш первый визит г-н Архангельский заявил: «Скорее я заключу договор с марсианами, чем с вами» и вызвал охрану, - вспоминает Лилия Галиева. – Во второй раз уже с участием прокуратуры мы провели рейд, как положено, сделали заказ и взяли чек в доказательство того, что там были. Даже изъяли диск, который оказался контрафактным. Руководству вынесено предписание устранить выявленные нарушения: либо вообще убрать музыку из ресторана, либо заключить с нами лицензионное соглашение. Выплаты, скажем, в две тысячи рублей в качестве авторского вознаграждения для предприятия с таким оборотом – смешная сумма.

Не в свои «Сани» не садись

Впрочем, рестораторы считают иначе. Даже подписав лицензионное соглашение, владельцы кабаков пытаются отбить внеплановые издержки, перекладывая их на посетителей. В трактире «Сани», расположенном на улице Зорге, 31, до недавней поры висело странное объявление о том, что минимальный размер авторского вознаграждения в их заведении установлен в размере 1 (один) рубль. В непонятное, на первый взгляд, сообщение ясность вносил чек, в который кассирша наряду с котлетами, щами и пивом вбивала этот самый целковый без спроса гостей «Саней». Копейка, как известно, рубль бережет, а рубль – тысячи. Учитывая огромную пропускную способность трактира, авторский сбор выливался в нешуточную сумму.

Когда репортеры «МКС» обратились к администрации заведения с просьбой объяснить эту рублевую мзду, то получили предельно ясный и очень вежливый ответ:

- Вас что-то не устраивает? Идите в столовую, - отрезала директриса трактира Ирина Филиппова.

Правда, когда бизнес-леди поняла, что перед нею журналисты, сменила гнев на милость:

– Наше заведение солидное, и в наших интересах, чтобы посетитель чувствовал себя комфортно, играет музыка. Мы заключили соглашение с РАО и выплачиваем им 5%. Но такие затраты для нас неожиданны и весьма накладны. Вы знаете, во сколько обходится, казалось бы, такая мелочь, как кассовая лента? Один чек стоит 15 копеек, плюс наш логотип 2 копейки, а в год выходит 42000 рублей. За фоновую музыку мы взимаем чисто символическую сумму – один рубль.

Между тем, Ирина Борисовна слукавила по поводу дополнительных расходов. Их с лихвой перекрыли внеплановые доходы.

За два месяца трактир «Сани» собрал с посетителей «символических» денег на сумму 12741 рубль. Из них Российскому авторскому обществу рестораторы перечислили 637 рублей. Остальное кормильцы народа под музыку обратили в чистую прибыль.

- Мы ценим наших гостей и берем по минимуму, - сладким голосом пропела г-жа Филиппова. - Хотя могли бы и больше взять. Например, сделать платным вход. Скажем, в размере 50 рублей.

Впрочем, по такому пути пошли ее коллеги из трактира по тем же названием «Сани», но только расположенном на проспекте Октября. Там, прикрываясь легендой об авторском вознаграждении, взимали с посетителей плату за вход в размере того же 1 рубля.

И лишь когда в ситуацию вмешалось территориальное управление Роспотребнадзора по РБ, оба кабака отменили рублевый музыкальный оброк.

По мнению ведущего специалиста отдела по защите прав потребителей территориального управления Роспотребнадзора по РБ Раисы Вильдановой, оба кабака ущемляли права посетителей.

- Если следовать логике руководства трактиров «Сани», то можно было бы заставить потребителей платить и за влажную уборку помещений, и за кондиционирование воздуха, и за сдачу одежды в гардероб, - негодует г-жа Вильданова.

За музыку в такси расплатится пассажир?

Воодушевленные борьбой с незаконным использованием чужих музыкальных произведений РАО и РОУПИ обещают добраться до менестрелей, исполняющих песни в подземных переходах, и таксомоторов, где играют автомагнитолы.

В идеале гитарист, горланящий шевчуковские песни на остановке «Спортивная», должен прийти в организацию по авторским правам, заполнить декларацию и отстегнуть энную сумму от сбора для перечисления рок-патриарху.

- Но так как уличные музыканты сегодня в одном переходе, завтра - в другом, бегать за ними затруднительно, - рассуждает директор Башкортостанского филиала РАО Роберт Ибатуллин. – Но в недалеком будущем мы сумеем их контролировать и заставим соблюдать авторские права.

Использование музыки на открытых и закрытых площадках, дискотеках, в магазинах, поездах, самолетах, теплоходах и даже в такси, по мнению г-на Ибатуллина, является публичным, а потому выплаты авторского вознаграждения обязательны.

Иными словами, денежки должны капать до тех пор, пока народ будет петь и слушать. Практически везде. Исключение составляют разве что похороны.

Как считает Роберт Ахметович, соблюдение авторских прав через выплату вознаграждения - цивилизованный подход, который давно применяется в развитых странах.

К примеру, в Финляндии всех таксистов, перевозящих пассажиров с включенным радио или магнитофоном, обязали ежегодно перечислять по 20 долларов владельцам авторских прав. У нас «музыкальные водилы» пока на очереди, но уже взяты на заметку РАО и РОУПИ.

Однако «цивилизованный подход» в наших постсовестких условиях – палка о двух концах. Соблюдение авторских прав и борьба с пиратством – дело важное и нужное. Но ударит оно прежде всего не по рестораторам, владельцам таксопарков или устроителям дискотек, а по несчастным потребителям.

На примере тех же «Саней» легко убедиться, что бизнесмены с легкостью переложат эти затраты на клиентский карман: а значит подорожает стоимость блюд в общепите, перепишутся ценники в магазинах, поднимется плата в такси.

«Цивилизованный подход» нецивилизованным образом ударит по нашим карманам. И вряд ли потянет за собой увеличение зарплат и пенсий. Поглядывая на Запад, нужно прежде всего ориентироваться на тамошний уровень жизни, до которого нам, увы, пока не дотянуться. Но это уже другая история, оставшаяся за рамками этой публикации.

Альбина АЛЬФРЕДОВА,

Руслан САЛИМОВ.

"