Posted 11 марта 2006,, 16:00

Published 11 марта 2006,, 16:00

Modified 10 ноября 2022,, 19:10

Updated 10 ноября 2022,, 19:10

Очередной пленум башкирских коммунистов вновь будет оспорен в суде

11 марта 2006, 16:00
Сегодня в Уфе состоялся пленум рескома КПРФ Башкирии, призванный разрешить проблему, которая привела к январскому расколу красных республики. Напомним, что часть коммунистов во главе с Владимиром Нестеровым настаивала на смене руководства бюро, обвиняя своих руководителей в сращении с крупным капиталом. В январе внеочередной пленум сверг запятнавших себя дружбой с олигархами лидеров, полностью обновив бюро башкирского КПРФ и лишив кресла лидера башкирских коммунистов Рината Галиева.
Несмотря на то, что Кировский суд Уфы признал проведение форума и выборы нового руководства легитимными, московские товарищи попеняли башкирским «большевикам» за самодеятельность и нарушение устава, требуя собрать «законный» пленум и выслав для улаживания конфликта своего куратора. Однако и новое собрание превратилось в сведение счетов. Поэтому вряд ли кто сомневается, что радикальные решения очередного пленума и легитимность самого форума снова будут оспорены в суде.Уже в первых часах заседания пленум покинули Владимир Нестеров и его сторонники. Ушедшие выразили свой протест происходящему в столь радикальной форме, потому что их возмутило, что вместе с членами рескома принялись голосовать и члены ревизионной комиссии. Оставшиеся в течение трех часов склоняли персоны удалившихся. Член президиума ЦК КПРФ, первый секретарь самарского обкома партии, депутат Госдумы Валентин Романов, делегированный из ЦК партии для разрешения конфликта, пытался сдерживать распалившихся товарищей, но не всегда эффективно. В частности, товарищ Романов заметил, что в партийном конфликте виноваты обе стороны, и, обращаясь к Галиеву, попенял, что тот «тоже несет ответственность за случившееся».Как говорил сам Валентин Степанович в кулуарах, ему по сути все равно, чьи сторонники — Нестерова или Галиева — останутся у руля башкирского рескома КПРФ, главное для ЦК не допустить впредь подобных «переворотов». По словам ревизора из Центрального комитета, «ушедшие совершили ошибку», и он «очень сожалеет об этом».Слово было предоставлено Ринату Галиеву, доклад лидера башкирских коммунистов растянулся на 40 минут. Первые 15 минут товарищ Галиев цитировал Ленина и Зюганова, декларируя общие фразы об антинародной политике правящего режима и программных задачах партии. Оратор не уложился в регламент, но товарищи позволили ему договорить. В конце выступления секретарь рескома не удержался от пинков отсутствующим политическим оппонентам, назвав их «заговорщиками», а прошедший в январе пленум «позорным сборищем». Все последующие выступавшие поддержали трудящегося на своем посту всего 10 месяцев Галиева, поливая грязью «раскольника Нестерова и ему подобных отщепенцев». Очень трогательно выступил молодой коммунист, которому от силы 25 лет, Тимур Баимбетов (юноше поручено воссоздать на базе башкирского рескома комсомол). Он спел осанну Галиеву, благодаря его за «счастливую юность и детство», и горячо заметил, что «длинные руки Нестерова» добрались не только до пожилых сторонников коммунизма, но и молодых кадров. В частности, «раскольники» завербовали молодежного лидера Евгения Костицына, «который тоже покинул зал и прилюдно меня обозвал».Не видели выступавшие и ничего зазорного в том, что Ринат Галиев «пользуется» деньгами Рамиля Бигнова, а ведь именно за сращение с олигархией и упрекали башкирского лидера коммунистов покинувшие форум.«Галиев за 10 месяцев своей работы покрыл все долги рескома КПРФ», — объяснял секретарь Илишевского райкома Гиздулла Исламов. — «И какая разница, откуда он взял деньги — от крестьянина или того же Бигнова, если они пошли на партийные нужды?»На трибуну весь в белом поднялся несостоявшийся президент Башкирии Хасан Идиятуллин, который, к удивлению многих, оказался лидером иглинских коммунистов. Скандально известный фермер привычно призвал на борьбу с режимом и единственный из выступавших не прошелся крепким словом по «отщепенцам», наверное, потому что просто не знал о ком идет речь.Коммунист Айвар Резяпов из Салавата упрекнул «нового товарища» Идиятуллина: «Насколько я помню, вы пресмыкались перед Веремеенко, а сейчас сюда пришли в белом костюме» и заметил, уже обращаясь ко всему залу: «Бигнов говорил, что выведет на площадь народ в годовщину революции. Как он может так говорить? Это мы должны делать такие заявления, а он, если хочет, может идти за нами».Резяпова поддержал и куратор из ЦК партии Валентин Романов. Он согласился с тем, что «гласно или негласно Бигнов пытается влиять» на башкирский реском КПРФ.«Он оценил тот политический капитал, который имеет КПРФ, а мы, сотрудничая с ним на его условиях, этот капитал теряем. Однако мы не должны перед ним лебезить, у нас Бигнов может быть только в помощниках. И запомните, любые деньги всегда оборачиваются уздой. Такие крупные капиталисты, как Бигнов не желают ходить в прислужниках, им нужно лидерство», — сказал Романов.Надо полагать, что руководство ЦК не против временных политических союзников с деньгами, другое дело, что продаваться так откровенно, как это делает часть башкирских коммунистов, по их мнению, негоже.Впрочем, уфимский коммунист Григорий Кодяков в высказываниях был еще резче.«Первый раскольник — это Галиев, любой из вас, кто слово скажет против Галиева, будет исключен из партии», — заявил он и оказался очень недалек от истины.По настоянию Рината Галиева, как ни пытался сдерживать товарища куратор из ЦК, из партии исключили Владимира Нестерова. А из бюро рескома — вдобавок Альберта Кравченко и Азата Акбердина, не пожелавших «участвовать в этой вакханалии».«Вы утонули во внутреннем конфликте, — с горечью констатировал Валентин Романов, обращаясь к залу. — Поэтому не стоит праздновать победу, которая досталась вам ничтожным большинством голосов».Стало абсолютно ясно, что, несмотря на вмешательство Центрального комитета проблема «внутрипартийного противостояния» не только не решилась, а наоборот — стала еще острее. Покинувшие зал уже заявили, что сегодняшний пленум нелегитимен, поскольку проведен «с грубейшими нарушениями устава КПРФ и при отсутствии кворума», а потому они «обязательно будут оспаривать его в суде».
"