Менты-козлы и полведра презервативов. <Целый город избили - это очевидные факты>

Менты-козлы и полведра презервативов. <Целый город избили - это очевидные факты>

8 февраля 2005, 23:24
Политика
Декабрьские события в Благовещенске станут предметом обсуждения на внеочередном заседании Государственного Собрания РБ, решение об этом было принято в минувшую пятницу президиумом Курултая. На нем же была создана специальная парламентская комиссия под председательством замглавы комитета Госсобрания по законодательству, государственному строительству и судебно-правовым вопросам Фаниля Таепова.
Комиссия собирает информацию о благовещенских событиях и готовит проект соответствующего постановления, которое, как ожидается, будет принято завтра, 10 февраля, на внеочередном заседании республиканского парламента.Этот вопрос включен в повестку дня впервые. Хотя информация о рассмотрении башкирскими депутатами ситуации вокруг Благовещенска муссировалась в прессе давно. Более месяца тому назад смачно обсасывалось несуществующее заявление республиканских парламентариев, касающееся событий в городе, которое якобы принял Курултай еще 18 декабря прошлого года. СМИ, распространившие , совершенно не озаботило, что в субботу, 18 декабря 2004 года, ни парламентских слушаний, ни заседания президиума Госсособрания РБ вообще не проходило. После того как наша газета сообщила о том, что многое из того, что распространяет пресса, мягко говоря, не соответствует действительности, оппоненты тут же навесили на издание ярлык, называя еженедельник ментовским, по-детски мстительно перефразиров его название.Читая и выписывая газету :Наша вина была в том, что мы не вступили в стройный хор голосов, обличающих <зачистки> в Благовещенске, руководствующихся исключительно сливом в Интернет, а одними из первых федеральных изданий решили своими глазами убедиться, как все было на самом деле. А когда выяснилось, что многие из того, что озвучивают одни и те же порталы и газеты, выглядит несколько иначе, и посмела наши умозаключения обнародовать, газета тут же подверглась обструкции. Даже одно оппозиционное издание, направленность которого предполагает высокую мораль у его издателей, опустилось до плевка в коллег по цеху. Что и говорить обличать намного проще, чем согласиться с тем, что многое из растиражированного, так выгодно высвечивающее белые одежды борцов за справедливость, - заведомая неправда. Репортер обязан реально отражать действительность, в этом суть его профессии. В Благовещенске НЕ БЫЛИ залиты кровью стены и лестничные площадки в каждом доме, как утверждало в конце декабря одно малотиражное издание. Здесь НЕ НАСИЛОВАЛИ сотни школьниц. Следствие не обнаружило НИ ОДНОЙ пострадавшей от сексуально агрессивных милиционеров. Из здания милиции НЕ ВЫНОСИЛИ полведра использованных презервативов. Отряд уфимского ОМОНа состоял из 17 человек, а НЕ ТЫСЯЧИ СПЕЦНАЗОВЦЕВ. Реальных пострадавших оказалось В СОТНИ РАЗ МЕНЬШЕ, чем пытались представить желавшие придать случившемуся громкий резонанс. Сейчас идет следствие, и признано потерпевшими уже 58 человек. И даже если решить, что людей, побоявшихся заявить о том, что их били, или не посчитавших нужным оказываться в центре громкого скандала, было значительно больше, пусть даже 70 процентов избитых промолчали - то речь идет еще о 135 несчастных, но никак не о двух тысячах, о которых продолжают твердить. - Ну и что? - заметил кто-то на форуме газеты, распространившей заведомую ложь. - Зато этими ужасами привлекли внимание к проблеме, а так замолчали бы, и никто никогда не узнал, как попрали права граждан Благовещенска. Мы согласны, что нелицеприятные вещи необходимо предавать огласке, более того, и сами часто позволяли себе злые выпады и в сторону милиции, и прокуратуры, и органов власти. Когда имели на руках реальные факты и документы, не красящие правоохранительные органы. Но у Благовещенского скандала, в большей части построенного на домыслах и истеричных выкриках, есть и оборотная сторона. - Милицию и раньше не особо уважали, - горестно вздыхает знаменитый уфимский сыщик, немало сделавший для того, чтобы вор действительно сидел в тюрьме, а злодеи, посмевшие посягать на жизнь граждан, были всемерно наказаны. - А теперь? Теперь каждый может ткнуть в милиционера пальцем и в лицо заявить ему, что он козел. Как ребята должны работать?И действительно, как? После благовещенских событий распоясавшиеся подростки напали и избили патруль в Кумертау, многие милиционеры в Благовещенске не решаются надевать форменную одежду. - Так им и надо, - злорадно воскликнет тот, кто считает, что распоясались и им давно пора указать их место.Считающие себя истинными правдоборцами, гневно обличающие правоохранителей, забывают, что демократия - это прежде всего уважение власти, а милиционер, как ни крути, даже патрульный постовой - все-таки ее представитель. Кенты и ментыСамое удивительное в этом скандале с Благовещенском, что сторона, активно раздувающая костер ненависти к стражам порядка, не приемлет другого мнения в принципе. А если речь идет об истинной демократии - то плюрализм подразумевается как нечто естественное. Причем, ведь наша газета не выражала противоположную точку зрения, мы просто имели ДРУГОЙ взгляд на случившееся. И если на самом деле ведро презервативов, вынесенных из РУВД, оказалось лишь чьей-то неуемной фантазией, почему сообщение об этом правозащитниками приравнивалось к низкому и поступку, почти предательству идеалов справедливости? Радио , 19 января.Ведущий:- Вот кстати, на пейджер Лев Иосифович пишет, что на днях в - я не читал, не видел - была на целую полосу статья, где сообщалось, что в Благовещенске не было чрезвычайных событий. Может быть, вы все это придумали? Автор, распространивший версию про полведра презервативов:- Знаете, вот эта статья, это отдельный вопрос, по - это отдельный вопрос, в Башкортостане. Как можно вот так вот: Целый город избили, это очевидные факты. Я потому говорю, должна существовать какая-то этика. Можно защищать милиционеров, можно, но как-то нужно делать это: Ну, не знаю: более порядочно. Нужно быть этичным, понимаете. Вот с этим нужно что-то делать. Просто вот эта статья - мы видели - ну, потрясающий по своему бесстыдству и содержанию материал: Есть такие сведения и это подтверждают правозащитники, которые ехали, есть свидетельства о том, что, во-первых, в РУВД раздевали девушек догола, когда обыскивали, и есть сведения, что в одной из комнат насиловали в РУВД в первый день. После этого по ночам, есть сведения от таксистов, которые ездили, что ночью ОМОН расслаблялся в бассейне, возили туда девушек:Но если понять, что стояло за тихой злобой, обрушившейся на нас, тогда все легко объяснятся. Тираж газеты , опубликовавшей статью <Благовещенский кошмар="">, где автор провел собственное расследование и обнаружил, что многое из - лишь упорно распространяемые слухи, только в Первопрестольной около миллиона экземпляров. И она ложится на стол каждому руководителю администрации президента, правоохранительных структур и прокуратуры. Тиражи же СМИ, распространявших рассказы об нереальных ужасах, в десятки раз меньше. И заинтересованные лица, которые пытались донести до высоких начальников свой взгляд на вещи, просто испугались - а вдруг поверят ? И значит, зря потрачены средства на массовую кампанию, которая была призвана напрочь скомпрометировать республиканское МВД.Впрочем, им это удалось. Только нам кажется, что плоды <антимилицейской> кампании вернутся бумерангом. Народ не нужно подстегивать, чтобы он возненавидел стражей порядка - так устроено любое общество. Мы не слишком уважаем тех, кто имеет больше полномочий, чем обычный гражданин. А желающие добиться политических дивидендов не задумываются о том, что кто бы ни пришел к власти, опираться он будет на представителей закона. Не задумываются они сейчас и о юной поросли 15-20-летних, которым, сделав такую серьезную прививку ненависти к милиции, оказали медвежью услугу. Молодым людям свойственен максимализм, им многое простительно, в том числе и уверенность в том, что все менты - козлы. Но через десяток лет эти юные граждане станут тем поколением, на которое будет вынуждено опираться государство. И вряд ли люди, которым внушили, что представители власти сплошь тираны и узурпаторы, принесут этому государству пользу. Милиция - часть нашего общества, и если это общество несовершенно, то глупо ожидать от правоохранителей, что они будут ангелами во плоти. Как и в любой сфере, среди милиционеров есть настоящие профессионалы своего дела, готовые жертвовать всем ради работы, отличные ребята, знающие не понаслышке что такое честь и достоинство. Есть и люди, которые порочат это звание. Но, как бы ни мечтали писатели-фантасты о совершенных представителях человечества, это, к сожалению, лишь утопия. Гуманитарная помощьВ конце января Комиссия по юридическим вопросам и правам человека Парламентской ассамблеи Совета Европы распространила заявление, в котором выражает обеспокоенность многочисленными фактами нарушений прав человека в некоторых регионах России. На примере волны насилия в Башкортостане авторы заявления отмечают <распространение атмосферы="" безнаказанности="" сложившейся="" в="" Чеченской="" республике="" на="" другие="" регионы="" Российской="" Федерации=""> и также призывают к полному расследованию происходящего. Понятно, что нарушения прав человека у ближайшего соседа искренне волнует Европу. Кому понравится жить рядом с вулканом, который из-за произвола властей в любой момент может взорваться? В мае 2004-го Владимир Путин, обращаясь с Посланием к Федеральному собранию, заявил, что российские правозащитные организации и другие неправительственные организации, существующие за счет иностранных грантов, по определению отстаивают в первую очередь интересы Запада, а не российских граждан. И далее: . Тогда казалось, что Владимир Владимирович в пылу сказал лишнего. Действительно, не все ли равно, кто платит деньги за то, чтобы был мир во всем мире, чтобы люди, призванные защищать нас от произвола властей, имели эту возможность? Тем более что 1 августа 1975 года был подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, где впервые во всемирной истории было установлено, что права человека не являются сугубо внутренним делом государства, а их соблюдение столь же важно для мира и безопасности в Европе, как и сокращение вооружений. Руководительница Московской Хельсинской группы на эмоциональную реплику президента среагировала спокойно: мол, мы берем деньги у Запада, потому что если будем брать у российского парламента, то как тогда будем бороться с его произволом? Московскую Хельсинкскую группу в частности, а также движение <За права="" человека=""> так рьяно выступавших в Благовещенской истории, финансирует Фонд National Endowment for Democracy (NED -Национальный Фонд Развития Демократии), подотчетный Конгрессу США. О важности, которую американские правящие элиты придают деятельности NED, говорит и то, что некоторые члены Совета Директоров - Вин Вебер, Кеннет Дуберстейн (Kenneth Duberstein), Ричард Холбрук - входят в руководство Совета по Международным отношениям (Council for Foreign Relations) - влиятельнейшего института формирования принципов и стратегии американской внешней политики. Согласно уставу этой организации американскую помощь получат не все правозащитники, а те, кто, по мнению руководства NED, борется <за свободу="" и="" самоопределение="">. Поэтому гранты даются только на такие проекты, которые способствуют развитию <свободы и="" демократии=""> в американском, разумеется, понимании, а также <самоопределению> тех народов, которые, с точки зрения <пользы для="" США="">, все еще не <самоопределены>. Как, например, чеченцы в России, или албанцы в Сербии. Напомним, что принятая Конгрессом США в 1959 году пресловутая , где перечислены все народы Советского Союза, кроме русского, до сих пор не отменена. Зато до сих пор в Вашингтоне привечают на правительственном уровне эмиссаров несуществующего военно-криминального режима Дудаева-Масхадова. Что же касается <прав человека="">, то они упомянуты в <перечне> целей NED всего лишь один раз, да и то в рубрике <Поощрения демократических="" институтов="">. <Как неправительственная="" организация="" NED="" может="" обеспечить="" политическую="" помощь="" демократическим="" силам="" в="" щекотливых="" политических="" ситуациях="" где="" поддержка="" правительством="" США="" была="" бы="" дипломатически="" и="" политически="" невозможной="">, - говорится в перечне целей этой структуры. - Программы NED помогли выжить значительному числу независимой прессы Югославии и сломать ключевые центры контролируемых государством масс-медиа, - рассказывал сотрудник NED Пол Маккарти (Paul B. McCarthy) о работе своей конторы в Югославии. - Помощь NED дала возможность газетам, радио и ТВ-станциям приобрести необходимое им оборудование, включая печатную и вещательную аппаратуру и передатчики. В числе наших - газеты , <Время> и , независимая телевизионная станция в восточной Сербии , популярное агентство новостей BETA и белградская радиостанция 2. Результаты такой <благотворительности> хорошо известны - свержение президента Сербии Слободана Милошевича и установление прозападного режима Зорана Джинджича, который через несколько месяцев в буквальном смысле слова <продал за="" 20="" миллионов="" долларов=""> НАТОвскому <трибуналу> бывшего президента Югославии. Пока еще рано говорить о схожести сегодняшней ситуации в России и той, что была в Югославии. И сила, и влияние российских , созданных на деньги Сороса, Березовского, NED, Ford Foundation, Mac-Arthur Foundation, значительно слабее тех, что функционировали в Югославии 4 года назад. Речь идет, скорее, о <заделе> на будущее. Независимо от того, как относиться к деятельности иностранных фондов, ее никак нельзя назвать неполитической и уж тем более правозащитной.Попробуйте представить себе, чтобы российская Дума финансировала американские неправительственные организации, которые кричали бы на каждом углу о захвате Ирака? - Западные фонды не требуют в обмен на финансирование ни лояльности, ни каких бы то ни было специальных услуг, - говорила журналистам Людмила Алексеева. - Даже в основе процесса поиска финансирования лежит интерес обеих сторон. Мы следим за преференциями того или иного фонда и подаем заявку на ту деятельность, которая интересует и этот фонд, и нашу организацию. Не фонды предлагают нам направления деятельности, а мы сами выбираем, что могли бы сделать из предложенного фондами.Возникает вопрос - каковы же <взаимные интересы=""> российских правозащитников и руководства западных фондов? Впрочем, раскачивание ситуации в Благовещенске известными организациями доказывает, что кому-то это было нужно. Халил БИКБОВ. в Уфе> № 6 от 09.02.05 г.
Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter