Posted 5 августа 2012,, 19:54

Published 5 августа 2012,, 19:54

Modified 10 ноября 2022,, 18:53

Updated 10 ноября 2022,, 18:53

Экс-глава депутатского корпуса Салавата может отправиться за решетку на семь лет

5 августа 2012, 19:54
Как мы и прогнозировали, стал фигурантом уголовного дела экс-председатель горсовета Салавата Александр Михайлов. На днях городская прокуратура утвердила против бывшего руководителя местного депутатского корпуса обвинительное заключение. Мужчину обвиняют в превышении должностных полномочий – в случае, если суд признает его виновным, экс-законодателю грозит до семи лет лишения свободы. Уголовный кодекс трактует преступления против государственной службы и местного самоуправления как тяжкие. Сегодня Александр Михайлов возглавляет комиссию по социально-гуманитарным вопросам и охране правопорядка в мэрии Салавата.

Напомним, злоупотребления властью руководителем салаватских парламентариев выявила прокурорская проверка. Ревизоры в погонах пришли в горсовет, чтобы проверить исполнение бюджетного законодательства и выяснили, что г-н Михайлов в свое время весьма вольно представлял оплату работы штатных служащих городского совета.

Дело в том, что согласно закону, депутаты местных законодательных органов власти работают на общественных началах – их труд не оплачивается, но парламентарии имеют право утверждать число штатных служащих, которые станут получать зарплату из казны муниципалитета. Причем процедура утверждения весьма непростая – штатная численность утверждается горсоветом по предложению президиума большинством голосов действующих депутатов. В горсовете Салавата структура утвержденных штатных работников уже функционировала, но тогдашний председатель без разрешения остальных депутатов утвердил новое штатное расписание, введя в сетку должности еще двух специалистов. В 2010 году эти посты заняли знакомые дамы г-на Михайлова, получая жалование в 11200 рублей каждая. В прокуратуре считают, что Александр Михайлов, «порадев родному человечку» нанес городскому бюджету ущерб в 470 тысяч рублей, именно такую сумму получили на руки неутвержденные депутатами специалистки.

Сам обвиняемый свою вину не признает и утверждает, что имел право корректировать штатное расписание, так как считал нужным.

"