Гришин: центру нужно сделать все, чтобы <бишкекская> ситуация в Башкирии не возникла

Гришин: центру нужно сделать все, чтобы <бишкекская> ситуация в Башкирии не возникла

4 апреля 2005, 11:34
Политика
По Башкирии прокатилась волна протеста. Был даже момент, когда митингующие готовы были штурмовать здание администрации президента. Волнения были вызваны референдумом по устройству муниципальной власти, а также недавними событиями в Благовещенске, когда милиция действовала неоправданно жестко. О сегодняшней ситуации в республике говорит председатель Комитета Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике Виктор Гришин. - Что сейчас происходит в республике и с чем это связано?- Я бы не стал нагнетать обстановку вокруг Башкирии.
В принципе, конечно есть отличия того, что происходит в Башкирии, от других регионов, связанное с реализацией закона 122. В Башкирии на это наслоились и иные события, в частности те, что произошли в Благовещенске. Затем появились некоторые заявления по перераспределению собственности.Мне кажется, что, действительно, в одной точке сошлись разные события, и в этот момент оппозиция активизировала свои действия. А в такой ситуации многие вещи преподносятся в заведомо невыигрышном виде для администрации и законодателей региона.Я считаю, что есть некоторое искусственное нагнетание обстановки. Исхожу из того, что социально-экономические показатели региона в Приволжском федеральном округе далеко не самые плохие. Башкирия по большинству показателей занимает в округе 2-3 место.Безусловно, политическая система была в республике несколько иной. Руководитель региона находился у власти довольно долго, а в этом случае у избирателей всегда накапливается определенное чувство надоедания, и этот аспект трудно чем-то перекрыть. Трудно постоянно выдвигать какие-то хорошие инициативы. А с этим начинают тесно увязывать определенные неудачные решения. И в конечном итоге, все воспринимается не лучшим образом.Думаю, что и прессе не стоит нагнетать обстановку в республике. На мой взгляд она достаточно стабильная, но все зависит, в том числе, и от нас. Если мы будем выставлять эти волнения, как из ряда вон выходящие, а кто-то будет воспринимать это, как свой успех, то тем самым мы будем подогревать обстановку.Если администрация президента, федеральная власть увидит, что в республике, что-то не в порядке, то президент предъявит определенные требования к главе республики и разрешит ситуацию. Но я бы сейчас не назвал ее критической.- Вам не кажется, что события в Благовещенске, референдум - скорее повод, а не причина событий. Есть наверное более глубинные противоречия?- Конечно, есть и глубинные причины. Мы их видели, в том числе, и на выборах. Борьба за власть в республике увязывается сейчас и с интересами олигархических структур. На мой взгляд, в республике еще не прошли все процессы передела собственности. Мы видим и противоречия отца и сына по вопросам собственности. Конечно, вопросы собственности в такой, достаточно богатой ресурсами республике вызывают интерес различных структур, и это может являться одной из причин сегодняшних событий.К тому же у многих выходцев из республики есть достаточно большой политический вес на уровне Российской Федерации. Кто-то из них, вероятно, видит себя на месте президента республики. И в этой ситуации помимо экономических, возникают и политические интересы. Они, как известно, связаны. Поэтому, я считаю, что последние события, действительно являются больше поводом, нежели причиной.- Известно, что Муртаза Рахимов считается одним из наиболее авторитарных руководителей региона на территории России. Может быть народ уже устал от его диктаторства?- Я и говорю, что чувство надоедания существует. Вполне вероятно, что эти чувства тоже беспокоят людей. Но, когда мы принимали Закон о наделении полномочиями высших должностных лиц, я не заметил, чтобы люди, допустим в моей республике Мордовия, были сильно взбудоражены этим законом. О зажиме демократии говорили от силы 5-10 процентов населения, причем обеспеченного населения, которое в принципе довольно нынешней ситуацией. А большая часть населения говорила не о демократии, а о способности улучшить экономическую ситуацию, борьбе с криминалитетом, возможности каким-то образом нейтрализовать деятельность олигархов. То есть сегодня большую часть людей интересуют, на мой взгляд, экономические вопросы.Думаю, что и в Башкирии эти вопросы существуют. И кода говорят, что в Башкирии неплохо живется по отношению к другим регионам, видимо, это уже перестает со временем восприниматься. Хотя определенные недостатки в действиях власти наверное есть. И авторитарный режим может существовать до определенного момента. От него все равно надо будет переходить к более демократичным формам руководства.Возможно, временной предел авторитарных методов руководства не был вовремя увиден. И эта ситуация в рамках этих 10-15 процентов, которые заинтересованы в демократических переменах, обсуждается. Но, я считаю, что именно эта элитная часть заинтересована в смене методов руководства, а не народ в целом.- Сценарии хотя бы отчасти подобные тому, что был разыгран в Бишкеке, возможны на территории России, в частности в национальных республиках?- Возможно, конечно, все. Но я не думаю, что это легко осуществимо. И я считаю, что с точки зрения федерального центра такие события ни в коем случае не допустимы. Хочу заметить, что подобные события в России заканчиваются далеко не так мирно, даже по сравнению с Бишкеком. И я бы предостерег, в том числе и тех, кто лелеет подобные мечты о <бархатном> перевороте. А в федеральном центре нужно сделать все, чтобы подобная ситуация в Башкирии не возникла.Беседовал Алексей ДИЕВСКИЙ, Политическая экспертная сеть.
Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter