Posted 23 мая 2013,, 21:27

Published 23 мая 2013,, 21:27

Modified 10 ноября 2022,, 18:50

Updated 10 ноября 2022,, 18:50

АС РБ встал на сторону коммерсантов, не желающих «светить» свои банковские счета

23 мая 2013, 21:27
Арбитражный суд Башкирии признал неправомерной опцию банковского сопровождения при получении госзаказов. Напомним, в правительстве республики настаивали на «прозрачности» трат бюджетных средств и намеревались заставить банки отчитываться о движениях казенных денег, полученных в результате заключения госконтрактов. Государство не устраивало, что после перечисления денег подрядчикам, невозможно проследить, завышены ли или занижены были расценки на материалы, и куда пошли бюджетные средства.

В антимонопольной службе РБ посчитали такую «нагрузку» к госконтрактам противоречащей законодательству, а АС РБ встал на сторону антимонопольщиков. В башкирском госкомитете по размещению госзаказов решение суда комментировать не стали. По мнению главы комитета по размещению госзаказов Сергея Новикова, «банковское сопровождение» с детализацией счетов необходимо для многомиллионных контрактов, особенно в строительной сфере. Такой контроль за распределением денег уже был опробован на крупных стройках, например на саммите АТЭС и олимпийских объектах. Как утверждает чиновник, введение этой опции, когда банк сообщает государству о том, куда и на что, подрядчик направляет деньги, повысит финансовую прозрачность исполнения госзаказа. «Такой алгоритм расчетов позволит на практике отработать механизм сквозного контроля всех транзакций с возможностью выявления фиктивных сделок, фирм-однодневок, отслеживать сроки исполнения обязательств, целевое использование государственных средств, включая анализ обоснованности производимых выплат», - сообщается в обосновании необходимости банковского сопровождения на сайте комитета по госзаказам РБ. В конце прошлого года госкомзаказ от имени минздрава РБ выставил на торги первые контракты с банковским сопровождением на достройку больницы в Салавате стоимостью в 423 млн рублей и хирургического корпуса учалинской горбольницы на 195 млн, правда последний лот даже не успел попасть на сайт. Один из претендентов на контракт в Салавате, компания «Ресурс Трейд» не согласился на опцию банковского сопровождения и пожаловался в УФАС. А антимонопольщики признали доводы жалобщика обоснованными, а теперь на сторону коммерсантов, не желающих «светить» свои счета, встал и Арбитражный суд РБ.

Дмитрий КОЛПАКОВ.

"