Posted 21 октября 2012,, 20:52

Published 21 октября 2012,, 20:52

Modified 10 ноября 2022,, 18:52

Updated 10 ноября 2022,, 18:52

Права четвероногих на легкую смерть отстояли в суде

21 октября 2012, 20:52
Октябрьский суд Уфы признал незаконным использование препарата «Адилин-супер», применяемый для умерщвления бродячих собак и обязал работников «Спецавтохозяйства по уборке города» использовать для отлова друзей человека другие, более гуманные способы. Иск в суд инициировала районная прокуратура после жалобы городских защитников животных. В частности, защитники четвероногих утверждали, что «живодеры» используют препарат "Адилин-Супер", якобы усыпляющий псов, но на самом деле убивающий их долгой и мучительной смертью. В животных стреляют ампулами с нервно-паралитическим ядом, обездвиживая, но гибель собак и кошек наступает от удушья. Этот факт установили и ревизоры в погонах, подтвердив, что для отлова животных работники предприятия применяли устройство «летающий шприц» с курареподобным препаратом «Адилин-Супер», что является «жестоким методам умерщвления».

Согласно фармакологическим свойствам средство вызывает паралич мышц и обездвиживание животного с последующим летальным исходом», - заявили в суде прокуроры Октябрьского района столицы Башкирии.

Напомним, поводом для обращения в прокуратуру стал случай, который наблюдала одна из любительниц животных. Девушка стала свидетелем, как на территории торгового комплекса «ИКЕА» представители «Спецавтохозяйства» расстреляли трех безнадзорных собак. «Охотники» за бродягами палили по друзьям человека из «УАЗа», называемого в народе «буханкой» и бедные псы умирали прямо на бегу. Оказывается, торговый комплекс заказал отстрел животных, «прописавшихся» на лужайке близ «ИКЕА», муниципальному предприятию, а ловцы бездомных принялись убивать собак на глазах у посетителей. Этот случай не стал поводом для рассмотрения ни в природоохранной, ни в Уфимской, ни в Кировской прокуратурах, так как в надзорных ведомствах не смогли установить, кому ловцы брошенных животных нанесли ущерб. Тогда зоозащитники вышли на митинг, потребовав прекратить бойню, и собрали свыше 300 подписей в защиту собак. Эта жалоба нашла отклик в надзорном ведомстве, где посчитали необходимым проверить работу «Спецавтохозяйства» в интересах «неопределенного круга лиц».

- Отлов производился в общественных местах на глазах у граждан, которые видели мучительную смерть животных от удушья. Иные методы, гарантирующие сохранение жизни животных, организацией не применялись, - констатировали ревизоры районного надзорного ведомства.

После ревизии, в прокуратуре Октябрьского района, на территории которого расположено муниципальное предприятие, согласились с общественными защитниками, что способ, которым «чистильщики» отлавливают четвероногих, «не гарантирует сохранности жизни животного» и нарушает принципы гуманности.

Между тем, законодательство запрещает применение курареподобных препаратов при умерщвлении животных.

Ревизоры в погонах, совместно с ветврачами выяснили, что муниципальные стрелки бездумно испытывают паралитический препарат, не рассчитывая дозы яда и заряжая пневматические ружья «на глазок». Кроме того, должность ветеринара, способного определить, сколько препарата нужно для усыпления конкретного животного, в «Спецавтохозяйстве» пустовала более двух лет, также никто не занимался осмотром убиенных собак. А специалисты уверены, что применение подобного лекарства для отлова псов возможно только под наблюдением ветврачей.

Кстати, подобное дело уже слушалось в Омске – служители Фемиды областного суда пришли к выводу, что ловцы собак, используя нервно-паралитический препарат, нарушают 137-ю статью Гражданского кодекса, относящую животных к имуществу. По мнению омских отправителей правосудия, собака не может быть умерщвлена в момент отлова, так как требуется время для установления ее хозяев. А «деятельность по отлову домашних животных посредством выстрелов из пневматического оружия ампулами препарата «Адилин» нарушают права владельцев домашних животных».

- От действий работников «Спецавтохозяйства» могут пострадать не только животные, но и обычные прохожие, - уверена представитель зоозащитников юрист Олеся Савельева. – В Саратове уже был случай, когда ампула попала не в бродячую собаку, а стоящего неподалеку мальчика. Ребенку повезло, что была и зима, и он был одет в теплый пуховик – иголка с ядом застряла в ватине, и подросток не пострадал. Но нам известно, что этот яд может стать смертельным для любого живого существа весом до 90 килограммов, так что мы защищаем не только животных от жестокого убийства, но и людей, которые могут случайно оказаться под обстрелом.

А минувшей зимой настоящую трагедию пережили жители Миасса, располагающегося в соседней Челябинской области. Здесь собак также отстреливали нервно-паралитическим препаратом, но почему-то оставляли животных умирать на морозе, не убирая тушки. Погибая, бездомные псы приползали к людям, отдавая богу душу буквально на порогах домов. Многочисленные трупы мертвых собак обнаружились во многих дворах и рядом со школами, а после того как в интернете появились фото погибших друзей человека, местные власти извинились перед жителями, так и не объяснив, почему тела умерщвленных псов оказались на улицах. В Уфе подобного пока не случалось, тем более, что местные защитники животных, не ожидая новой драмы, уже отстояли права четвероногих в суде.

"