Posted 4 июля 2005,, 18:32

Published 4 июля 2005,, 18:32

Modified 10 ноября 2022,, 19:12

Updated 10 ноября 2022,, 19:12

Башкирия отстояла право на допполномочия республиканской конституционной Фемиды, пройдя все судебные инстанции страны

4 июля 2005, 18:32
Более двух с половиной лет в храмах правосудия дело, непосредственно касающееся работы самой судейской системы. Начало ему положил принятый в Башкирии республиканский закон .Как рассказал замначальника главного правового управления администрации президента Башкирии, завотделом судебно-правовой защиты Халиль Тимершин, еще в 2002 году заместитель прокурора республики обратился в Верховный суд Башкортостана с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений закона .
Прокуратуру не устраивал тот факт, что башкирские законодатели установили для Конституционного суда Башкирии слишком широкие полномочия, не прописанные в федеральном законе . Верховный суд РБ с требованиями надзорного ведомства согласился и признал противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу второй главы республиканского закона , касающейся . Сами республиканские служители конституционной Фемиды и представители Госсобрания Башкирии обжаловали решение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Однако она оставила решения ВС РБ без изменения, а жалобы - без удовлетворения. На дворе шел уже 2003 год.Но на этом тяжба не закончилась. Башкирские законодатели, к которым теперь подключились и правоведы администрации президента РБ обжаловали и это решение, параллельно обратившись за разъяснениями в Конституционный суд России.Сначала вынес определение КС Российской Федерации, в котором указал, что предоставление дополнительных полномочий конституционным (уставным) судам субъектов РФ .Под занавес 2004 года наконец состоялось рассмотрение надзорных жалоб в президиуме Верховного суда РФ, который не согласился с выводами Верховного суда Башкирии (2002г.) и коллегии ВС России (2003г.). Президиум верховного российского синедриона сделал заключение, <субъект Российской="" Федерации="" вправе="" вводить="" дополнительные="" полномочия="" конституционного="" уставного="" суда="" не="" вторгающиеся="" в="" компетенцию="" Конституционного="" Суда="" РФ="" других="" федеральных="" судов="" и="" соответствующие="" компетенции="" самого="" субъекта="" Российской="" Федерации="">. Президиум признал, что судами первой и кассационной инстанций была допущена ошибка в применении и толковании законов.В результате оба решения были отменены, и дело возвращено в Верховный суд Башкирии, рассмотрение которого по существу в очередной раз должно было состояться в первой полугодии 2005-го. Однако вердикт так и не был вынесен. Верховный суд РБ прекратил дело, так как за время его по судам исчез сам предмет тяжбы. Спорного текста закона уже не существовало - Госсобрание Башкирии приняло документ в новой редакции, в котором между тем сохранились дополнительные полномочия башкирской конституционной Фемиды. Но после определения КС РФ их уже никто не стал оспаривать.Между тем в правовом управлении администрации президента Башкирии такой исход дела считают победой. , - заключил Халиль Тимершин.
"