Суд начал рассматривать иск об увольнении первого вице-мэра Уфы Филиппова

Напомним, что решение об увольнении Александра Филиппова было принято после заседания комиссии по урегулированию конфликтов у муниципальных служащих 18 апреля. Комиссия решила, что Александр Филиппов в 2012 году после нескольких месяцев работы в администрации согласовал выделение компании своей сестры ООО «Энергогазстрой» земельного участка. И об этом не предупредил работодателя.

Сегодня состоялся подготовительный этап к судебному разбирательству – собеседование. Сам Александр Филиппов на заседание не пришел, его адвокаты предоставили ходатайство о рассмотрении дела без него.

Адвокат Александра Филиппова Зульфия Акбашева ходатайствовала о приобщении к делу материалов проверки прокуратуры республики. Она проводилась в мае-июне прошлого года из-за письма бывшего первого заместителя главы администрации Уфы Владислава Никитина президенту России Владимиру Путину.

Господин Никитин, как пояснили адвокаты, в своем письме указал на то, что компании «Энергогазстрой» (принадлежит сестре Александра Филиппова – прим. ред.) при содействии Филиппову незаконно, без проведения торгов, был предоставлен участок под строительство торгового комплекса «Окей».

Зульфия Акбашева подчеркнула, что тогда в рамках проводимой проверки опрашивался и глава администрации города Ирек Ялалов.

- При проведении опроса письмо Никитина отдавалось Ялалову Иреку Ишмухаметовичу для прочтения, после чего он давал свои пояснения. На основании изложенного мы ходатайствуем перед вами о приобщении копии письма Никитина к материалам настоящего дела, - сказала Зульфия Акбашева.

Как пояснил другой адвокат Филиппова Юрий Симакович, таким образом, "глава администрации не мог не знать о всех обстоятельствах предоставления земельного участка", так как в мае-июне прошлого года давал пояснения по данному делу, "на основании чего и как предоставлялся данный участок"

Адвокаты Александа Филиппова также ходатайствовали о запросе в прокуратуре республики материалов этой проверки. Также они попросили суд привлечь к участию в процессе сотрудников прокуратуры.

- Они проводили проверку и могут дать пояснения, опрашивался ли Ялалов на эту тему, какие давал показания, был в курсе относительно данного постановления или нет, - заключила Зульфия Акбашева.

Представители администрации были против приобщения материалов по данному делу.

- Нет необходимости приобщать эти материалы, по данному факту работала комиссия. Комиссия состояла из профессиональных членов. Все документы были проверены, материалы исследованы, выводы сделаны, - сказал представитель уфимской мэрии.

Однако юристы администрации города сегодня не смогли предоставить необходимые документы, поэтому вопрос о приобщении материалов проверки рассмотрят на следующем заседании, которое состоится 18 мая.