Глава УФСБ по Башкирии не будет извиняться перед оппозицией

Черноков должен ответить за распространенные в телеэфире БСТ, по мнению оппозиционеров, недостоверные сведения.Напомним, что глава УФСБ по РБ Игорь Черноков, обеспокоенный разгулом митинговых страстей, сделал на канале БСТ несколько заявлений. Он сообщил телезрителям, что намерены ходатайствовать перед Минюстом о запрещении деятельности организаций, входящих в совет объединенной оппозиции. Также Игорь Витальевич заметил, что, несмотря на то, что уголовное дело возбуждено прокуратурой республики 4 апреля по факту экстремистских высказываний, <исследуются все="" доказательства="" и="" оценка="" будет="" дана="" каждому="" эпизоду="" всем="" действиям="" участников="" митинга="" прошедшего="" 26="" марта.="" Будет="" оцениваться="" роль="" каждого="" и="" кто-то="" из="" них="" будет="" привлекаться="" как="" исполнитель="" кто-то="" как="" пособник="" а="" кто-то="" как="" организатор="">. Из уст генерала также прозвучало, что приходящие на митинги делали это не бескорыстно, а в одном из сюжетов телекомпании показали фрагмент оперативной съемки, зафиксировавшей момент передачи денег. О том, что съемка подлинна и действительно сделана оперативниками ФСБ, а не какой-либо другой структурой, нам подтвердил источник в ведомстве.Вчера же представители оппозиции заявили, что, так как Игорь Черноков они намерены написать заявления о возбуждении уголовного дела по 129 статье УК (клевета) в прокуратуру или отправить в суд иск о защите чести и достоинства.Уголовный закон трактует клевету как <распространение заведомо="" ложных="" сведений="" порочащих="" честь="" и="" достоинство="" другого="" лица="" или="" подрывающих="" его="" репутацию="">. Никаких фамилий и должностей Игорь Черноков в эфире в телеэфире не называл, <круг лиц=""> с подорванной репутацией не определен, а значит, считают юристы, нет потерпевших. И возбуждение уголовного дела публичного характера в таких обстоятельствах невозможно.Гражданское дело в суде также бесперспективно, полагают правоведы. Во-первых, обязанность доказывания того, что слова Чернокова носят порочащий характер лежит на истце. Во-вторых, главный чекист Башкирии, выступая по телевидению, озвучил факты, изложенные в материалах предварительного следствия, а сведения, содержащиеся в процессуальных или иных официальных документах, согласно постановлению пленума Верховного суда России от 25 февраля 2005 года, .А заявления оппозиции о том, что <в любом="" случае="" мы="" потребуем="" чтобы="" Игорь="" Черноков="" принес="" публичные="" извинения=""> - самые абсурдные. Суд никого не вправе обязать принести публичные или иные извинения, которые как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации законодательством не предусмотрены.