Эксперты утверждают, что площадка под «Кроношпан» выбрана «очень удачно»

Она уверена, что «воздействие завода на окружающую среду минимизировано», а в самом «Кроношпане» «очень серьезно отнеслись даже не только к оценке воздействия на окружающую среду, но и мероприятиям по охране природной среды».

Эксперт утверждает, что исходя из проектной документации «новое производство не несет экологической опасности для населения», а при выполнении всех обязательств, заложенных в проекте, «природной среде не будет оказано такое действие, которое бы не позволило природе самовосстанавливаться».

Клара Романова дважды дипломированный эксперт – в Горьковском инженерно-строительном институте получила специальность технолога по очистке природных и сточных вод, второе образование, уже российское и международное, - управление в области охраны окружающей среды и природопользования.

Несмотря на заявления общественников, что завод «Кроношпан» отравит Уфу, так как располагается выше водозабора, г-жа Романова уверена, что площадка для строительства «выбрана очень удачно с точки зрения экологических и санитарно-гигиенических требований по загрязнению – особенно подземных источников».

- Есть геологические изыскания, которые подтверждают, что на глубину от пяти до двадцати пяти метров идут глинистые почвы с мелкими вкраплениями песка и гравия, а заложение подземных вод достаточно глубоко – где-то около восьми метров, - рассказывает она. - То есть можно утверждать, что даже если бы на естественной поверхности осуществлялись бы выбросы, то загрязнения подземных вод не было бы – глиняный замок просто бы не позволял этому загрязнению туда спускаться, а был бы естественный водоток. Я имею ввиду, что, согласно научным исследованиям, происходит самоочищение микроорганизмами, которые находятся в почве под воздействием кислорода, солнечных лучей.

Также Клара Романова уверена, что у «Кроношпана» «очистные сооружения – серьезные».

- Они предусматривают не только отстаивание и просто фильтрацию, но еще и фильтрацию на сорбционных фильтрах, коалесцирующих фильтрах, - рассказывает эксперт. - Я это говорю не для того, чтобы пугать, а просто чтобы сказать, что когда мы говорим про отстаивание и фильтрацию – мы убираем взвешенные вещества и вещества в коллоидном состоянии – взвесь мелкую, которая в воде находится. А эти два вида фильтров позволяют убрать органику, в том числе – формальдегид. То есть то, что может быть присуще данному производству и то, чего люди больше всего боятся. Дальше идет обеззараживание. Обеззараживание и окисление в том числе и формальдегида за счет использования метода озонирования – наверное слышали об этом методе, о нем больше говорят в последнее время как о методе очистки питьевой воды – и ультрафиолет. Это связано в том числе и с тем, что выпуск сточных очищенных вод находится на границе второй и третьей зоны санитарно-защитной охраны источников водоснабжения. В данном случае ближайший водозабор, который обеспечивает питьевое водоснабжение находится в тридцати одном километре от места выпуска. Сами понимаете, что это достаточно далеко и в рамках санитарно-гигиенических требований здесь тоже все выполняется. «Кроношпан» предусматривает и организованный сбор талых и ливневых стоков со всей поверхности производственной площадки – это 290 гектаров, которые пойдут на очистные сооружения.

Клара Романова объяснила,

, а только изучала документы. Она напомнила, что согласно закону о государственной экологической экспертизе, экспертам гарантируется независимость.

- Я, кстати, в первый раз у вас в Уфе, - говорит г-жа Романова. – И у меня не было возможности оказаться под чьим-то влиянием. И я несу ответственность перед законом за написанное заключение.

Также Клара Романова высказала и свое «субъективное мнение уже не как эксперта», что представителям общественности «для конструктивного разговора посмотреть на все системно».

- Нужно не зацикливаться на одной статье какого-то закона, а если есть какие-то вопросы – их собрать и тогда говорить о том, что целесообразно проводить экспертное заключение может быть не только экологов, а технологов и роспотребнадзора (теми, кого раньше называли санитарными врачами). То есть все вопросы снять один раз и навсегда. Затягивание процесса – неправильная позиция. Наверное, надо переходить из области базара в область правового поля. Нарушения есть – давайте их устранять. Если нет нарушений – давайте не будем устраивать самовольное изъявление личного желания.