Posted 11 декабря 2011,, 20:02

Published 11 декабря 2011,, 20:02

Modified 10 ноября 2022,, 18:54

Updated 10 ноября 2022,, 18:54

Михаил Осокин: «Даже в мрачных новостях нужно находить что-то хорошее»

11 декабря 2011, 20:02
Михаила Осокина телезрители любят за интеллигентность и особую манеру подачи новостей, за тонкий юмор и сдержанность одновременно. Михаил Глебович был одним из самых узнаваемых лиц новостей на НТВ, ТВ-6 и ТВС. Уже три года с понедельника по четверг г-н Осокин ведет именную программу «Новости 24» на РЕН ТВ, в которой подводит итоги дня.

«Никакой крови и отрезанных голов»

Встретив этого человека на улице, в нем трудно узнать звезду новостных блоков. В простенькой куртке и с огромным рюкзаком за плечами Михаил совсем не выглядит публичной персоной. Видимо звездности ему хватает на работе, когда на него смотрят миллионы россиян. В жизни же он очень прост в общении и нетороплив.

Осокин демократичен и запрещает, чтобы к нему обращались по отчеству. Об этом тележурналисте ходят самые невероятные байки, многие из которых на деле оказываются правдой. Например, известно, что во время работы на НТВ в жаркие летние дни Михаил вел эфиры в шортах и сланцах, но зрители этого видеть не могли, поскольку в телевизор попадает лишь верхняя часть кадра, в которой Осокин выглядел весьма презентабельно – в пиджаке и при галстуке. В его семье сразу три журналиста: дочка и жена так же, как и глава семейства, работают на телевидении.

- На что вы обращаете особое внимание при подготовке выпуска новостей? – интересуемся у ведущего.

- Я уверен, что выпуск всегда необходимо заканчивать на оптимистичной ноте и даже в мрачных вещах искать что-то хорошее. Правда, в мировой практике уже давно родился такой негласный закон, что лучшие новости – это плохие новости. Информация о каких-то катастрофах и тому подобных вещах всегда дороже продается и привлекает гораздо больше внимания зрителей. Вообще существует несколько рабочих принципов, которые нравятся лично мне. В ходе своей работы я выписывал их для себя и теперь всегда соблюдаю. Прежде всего, нужно стремиться максимально информировать зрителей о позиции всех участников по тому или иному вопросу. Важно привлекать комментарии разных людей, чтобы было столкновение мнений и присутствовала объективная картина, которая возникает только в сопоставлении мнений, а зрители уже сами смогут сделать выводы и заключения. Прежде всего, в телесюжете должны быть факты – на мой взгляд, это главное. Как говорил Марк Твен: «Сначала нужно собрать факты, а затем уже можно их извратить». А вот чернухи не должно быть: никаких отрезанных голов и крови.

- А как же ваш фирменный юмор?

- Действительно, по возможности я всегда добавляю юмор в сообщения. Например, военные заявили, что в Чечне, возможно, был убит Доку Умаров. Сразу вспоминается, что об этом сообщалось уже шесть раз за последние девять лет. В этом случае просто нельзя не сказать, мол, в Чечне опять убили Умарова. Еще я люблю употреблять Эзопов язык. Без него иногда просто невозможно обойтись, особенно когда нужно изложить информацию, а многие факты еще неизвестны.

- Как вырабатывали свою стилистику?

- Все нарабатывается практикой и работой в разных жанрах. Если вы пришли работать на телевидение, то стоит попробовать себя в разных вещах: брать интервью, делать сюжеты, писать короткие сообщения - и постепенно вы всему научитесь. Я учился так же, как и все, ведь сначала работал на радио, а на телевидении мне пришлось все начинать заново.

- Вам когда-нибудь угрожали?

- Пожалуй, единственный случай с угрозой в мой адрес произошел в Абхазии во время очередного обострения отношений с грузинами в 90-х годах. Наш корреспондент в тот момент находился там и вместе с местными жителями смотрел новости, которые я вел. Я как раз рассказывал о событиях в Абхазии. Приехав в Москву, репортер рассказал мне о реакции зрителей. Оказывается, когда я начинал рассказывать о позиции абхазов, жители кричали: «Молодец! Памятник ему поставить надо!». Когда же я начинал излагать позицию грузин, абхазы у телевизоров кричали: «Расстрелять его!». В итоге сюжет закончился и один абхазец заключил: «Да ладно, пусть живет».

«Пиво перед эфиром пью редко»

- Каким образом РЕН ТВ удается делать интересные репортажи даже со скучных заседаний?

- На официальных заседаниях важно искать драматические моменты, столкновения мнений, общаться с людьми в кулуарах, задавать провокационные вопросы. Вот и весь секрет.

- Сколько времени у вас уходит на подготовку программы?

- Это занимает целый день, практически все мое рабочее время. Утром я встаю и сразу же начинаю слушать радио, чтобы знать, какие события происходят в России и мире, на что следует обратить внимание. Обязательно читаю газеты – в них значительно больше информации, чем в телерепортажах. Просматриваю новостные ленты в интернете, выясняю, как развиваются события. Таким образом, к вечеру выстраивается новостной выпуск. Я определяю, с чего следует начать выпуск, чем закончить, какие темы наиболее важны. Кроме того, авторское начало заключается в написании мной коротких сообщений перед тем или иным сюжетом. В принципе, всю журналистскую деятельность можно назвать воровством друг у друга, потому что все мы собираем информацию из разных источников. Очень трудно разграничить, что ты сам нашел, а что позаимствовал у другого журналиста. Конечно, существует эксклюзивная информация, но в новостных программах она бывает редко. Вообще для своей работы я не перестаю что-то узнавать даже в свободное время. Например, я все читаю с карандашом в руках, любую газету и книгу. Часто бывает, что какая-то мысль может пригодиться потом в подготовке передачи, именно поэтому наиболее интересные фразы я отмечаю и запоминаю.

- Как можно оценить современные выпуски новостей?

- Новостная журналистика меняется не в лучшую сторону, да и в целом журналистика стала более скучной по сравнению с тем, что было в 90-е годы. Это имеет объективную основу, потому что сама политика стала более скучной. Сейчас все более стабильно и неизбежно скучно. Жизнь более устоявшаяся, политики меньше спорят друг с другом. Конечно, что-то острое всегда можно найти, но в целом новости разных телекомпаний стали походить друг на друга. На РЕН ТВ мы пока еще стараемся сохранять свое лицо.

- Помните свой первый прямой эфир?

- Первый уже не помню. Но, если честно, готовиться в прямом эфире надо к любым неожиданностям, потому что произойти может все, что угодно. Помню, как-то лопнули лампы – было очень неприятно, какой-то странный звук, вспышки... Выходить из таких ситуаций нужно просто: главное - по-человечески реагировать и стараться объяснить зрителю, что произошло. Иногда во время эфира очень мешают залетевшие мухи. В таких случаях я их просто отгоняю. Такие ситуации в целом положительны, потому что они заставляет зрителя проснуться и с интересом наблюдать за происходящим.

- Правда, что ставите под стол стакан с теплым пивом, чтобы восстановить голос?

- Да, это так: горячее пиво размягчает связки. Некоторые ведущие ставят горячее молоко или с чем-то смешивают желток – у каждого свои секреты. Но во время эфира напиток я пью крайне редко, чаще ставлю на всякий случай, а использую где-то один раз в две недели.

- Каких тем и передач на телевидении не хватает лично вам?

- Не хватает того, что было в 90-х: больших ток-шоу на общественно-политические темы, где были бы столкновения мнений. Раньше смотрел программу с Соловьевым. Правда, и политиков сегодня все меньше, которые хотели бы принимать участие в подобных проектах.

- На ваш взгляд, где заканчивается этика журналиста? Скажем, нужно ли брать комментарии у человека, который потерял близких?

- Делать нужно все, потому что для собирания материала важно все. В конкретной ситуации, скажем, на кладбище, если люди согласны говорить, то стоит с ними пообщаться. Если нет – не надо подсматривать за ними или что-то подснимать. Наши репортеры снимают по максимуму, но используем в сюжете не все. Если мы понимаем, что по этическим соображениям определенные вещи лучше не использовать, то, конечно, мы их не ставим.

«Новости не должны пугать людей»

- Как боретесь с нерадивыми чиновниками?

- Если чиновник не хочет отвечать на вопросы, его никакими силами не заставишь. Надо искать обходные пути и добиваться ответа у смежной организации. Можно обыграть ситуацию и построить сюжет на том, что чиновник просто-напросто отказывается отвечать. Кроме того, всегда полезно донести до него мысль, что если он не даст информацию, вы пойдете за ответом к его противнику, к тому, что критикует чиновника. Пусть тогда этот человек подумает, что для него лучше, и как он потом выйдет из ситуации. Чиновник должен знать, что репортаж вы все равно сделаете, но никто не узнает его позицию.

- Когда-то вас отчислили из вуза за выступление. Если б сегодня были студентом, против чего бы вы выступали?

- Против того же самого. Нас послали на картошку, а дело было поздней осенью, начинались холода. Нас плохо снабжали, еды почти не было, и мы устроили забастовку, в которой я был зачинщиком. В итоге меня и моих товарищей отчислили со страшной в те времена формулировкой «За антисоциалистическое отношение к труду». Тогда подобные вещи смывались только армией, что мне и пришлось сделать.

- Вы сопереживаете, если в новостях есть информация о катастрофах?

- Конечно, всегда присутствуют личные переживания ведущего, и не стоит стараться отстраниться от человеческих трагедий. Кроме того, как не цинично это звучит, когда ты сопереживаешь в эфире, новости получаются более драматичными, что очень важно для зрителей. Но помнить об этических нормах нужно всегда. В первые часы и дни после терактов или катастроф еще много неясного и недоговоренного, здесь важно не переступить грань, которая может порождать слухи и страхи среди населения. Мы не должны пугать людей, необходимо рассказывать о том, что происходит, но нельзя вводить в заблуждение. Приводить необходимо только проверенную информацию, ссылаться на официальные источники. Главное – не вызвать панику.

- Какой этап в вашей карьере был самым сложным?

- Всегда все сложно начинать с нуля. Тяжелее всего было, когда я только учился работать на телевидении, и у меня многое не получалось. Свой особый стиль я вырабатывал постепенно. Мой самый сложный этап на ТВ длился год, а потом я уже спал спокойно.

- У кого учитесь сегодня?

- Новости – это одни и те же события, которые каждый день происходят с разными людьми, поэтому телевизионщикам все время приходится учиться реагировать на новые ситуации. До сих пор образцом для меня является Владимир Познер. Я учусь у него умению «раскручивать» человека во время интервью.

- Каким видите будущее телевидения?

- Я думаю будущее за нишевыми каналами, которые ориентируются на определенные категории людей и определенные интересы. Все каналы будут называться соответственно тематике, и человеку несложно будет в них разобраться. Так что будут каналы по интересам и несколько федеральных.

- Каким представляете своего зрителя?

- Я не рассчитываю на определенного зрителя, считаю, что новости интересны всем. Прежде всего, работаю для тех, кто не спит. Можно предположить, что мой зритель образован, ходит в театр. Юные люди в эту категорию не входят – в это время они гуляют и уж точно не смотрят новости.

- Приглашают ли вас в телешоу?

- Мне поступали предложения, даже экзотические – судить конкурс фокусников. Я отказался, решив, что это уж чересчур. Я люблю новости, потому что в этом формате всегда есть разнообразие. Новости похожи на салат «Оливье» – всего понемногу, и в результате получается любимое блюдо. Я приветствую, когда журналисты принимают участие в других программах, потому что у них обычно хорошо подвешен язык, и за репортерами интересно наблюдать. Сам я в этом не участвую, потому что очень пассивен.

- Как оцениваете региональное телевидение?

- Часто в регионах жизнь гораздо более интересная и острая, чем в Москве. Там могут сталкиваться мнения, происходить события гораздо более интересные, нежели федеральные. Кстати, это общемировая тенденция. Например, в Америке очень популярны местные новости, которые рассказывают о том, что происходит с соседями. У региональной журналистики большое будущее, потому что там можно делать очень интересные вещи.

Ксения ЛАПТЕВА.

"