Иски поданы: Швыдкой-Соколов - 1:0

Битый год после рокировок "министры-артисты" приходили в себя, приглядываясь к ситуации. И вот все прояснилось: Швыдкой по-прежнему уважаемый человек (при госденьгах), а Соколов: чуть ли не свадебный генерал, которого все забижают.Антагонизм нарастал. На последнем брифинге в Минкульте Соколов пожалился журналистам, как, будучи в Вологде, они договорились с тамошним губернатором о "культурном приподнятии края", а Швыдкой, назло министру, тут же урезал финансирование:В общем, масса взаимных уколов и недовольств привела к некоторой несдержанности Соколова (которая никак ему не свойственна) в СМИ, где и прозвучали уже известные слова о "коррупции на всех этажах" в агентстве Швыдкого, об откатах и проч.Швыдкой стал "готовить документы для суда", явно давая министру возможность пойти на мировую. Но:- Ничего не случилось, - рассказывает адвокат Павел Астахов, - никаких извинений не последовало. Наоборот, брифинг в Минкульте усугубил ситуацию. Поэтому мы, как и планировалось, подаем два иска в суд. Но ни названия суда, ни фамилии официальных истцов я не могу вам назвать, ибо мы опасаемся давления (на суд) от Соколова: не шутка же - федеральный министр!Этот министр у себя на последнем брифинге подробно объяснял, почему у дела нет судебной перспективы: дескать, он (Соколов), сказав о коррупции, не сообщил реальных сведений, за которые можно было бы уцепиться, ни по Гражданскому, ни по Уголовному кодексам. Вот так: мазнул, а сведений не выдал.- Г-н Астахов, так есть ли у дела реальная перспектива? Или нас ждет некое судебное шоу?- Помилуйте, какое же здесь шоу? Представьте, что про вашу редакцию скажут: у вас все статьи заказные, за деньги! Вам это приятно будет? Нет. Это - прямое профессиональное оскорбление, за которое нужно отвечать.- :Просто в прессе вылезла якобы сумма будущей компенсации Швыдкому: 1 рубль.- Я не готов сейчас говорить ни о суммах, ни о компенсации вообще. Это преждевременно. Перспектива у дела есть. И я говорю: к сожалению, есть. Потому что - мое мнение - интеллигентные, умные, высокопоставленные люди должны договариваться между собой, не доводя дел до суда. Ведь что получается? Федеральный министр имеет все права, все властные рычаги для того, чтобы дать ход всем якобы "имеющимся у него на руках фактам коррупции и взяточничества". Он может любого своего подчиненного привлечь по административной линии. Да, он лично не может снять Швыдкого. Но он может подать на него представление в прокуратуру. Вместо этого Александр Сергеевич напрочь забывает о своих министерских полномочиях, забывает Закон о госслужащих, жалуется во всеуслышанье на Швыдкого, призывая общественность в свидетели. Смешно. И тут-то появляется некоторая тонкость: он предстает уже не госслужащим, но обычным человеком.- А если он не может справиться со Швыдким сам?- Министр не может? Не верю.Итак, иски поданы. От двух недель до месяца идет рассмотрение, потом назначат первое слушанье. Соколов обещал "в случае чего" ответить встречным иском и вскрыть все накопившиеся у него сигналы из регионов о нечистоплотности Швыдкого и его ФАККа. Однако вчера, позвонив в пресс-службу Минкульта, мы довольствовались привычным ответом: "Никаких сведений для прессы у нас нет". У них опять нет сведений. Партизанское молчание Соколова в лучшем случае смахивает на временное безволие (мы к дракам не привыкшие), в худшем - он ждет отмашки еще более высокопоставленного товарища, тезки:Максим РУБИН. в Уфе> от 07.07.05 г.