Posted 5 сентября, 13:00
Published 5 сентября, 13:00
Modified 5 сентября, 13:03
Updated 5 сентября, 13:03
В последние годы пылесосы для влажной уборки набирают все большую популярность среди владельцев домов и квартир. Это неудивительно, ведь они значительно упрощают процесс уборки, экономя ваше время и силы. Но насколько они действительно эффективны в сравнении с традиционными методами мытья полов?
Чтобы разобраться в этом вопросе, редактор издания Homes and Gardens провел множество экспериментов и тестов с различными моделями пылесосов и швабр. Он также собрал мнения экспертов и профессиональных уборщиков, чтобы понять, что же лучше для повседневной уборки.
Во-первых, стоит отметить, что швабра — это экономичный выбор. Ведро и тряпка являются одними из самых бюджетных и легкодоступных инструментов для очистки полов. Их можно приобрести практически в любом магазине с хозяйственными товарами, и для их покупки не требуется значительных финансовых затрат.
К тому же швабры могут плохо справляться с волосами, пылинками и мелкими частицами, которые могут оставаться на полу после уборки. А для поддержания гигиены тряпки или губки на швабре нужно регулярно менять или стирать, что добавляет дополнительные хлопоты.
— Не все моющие пылесосы хорошо справляются с ворсовыми поверхностями, а некоторые так и вовсе не предназначены для них. К тому же, большинство моделей — это именно аналог швабры. Они не разбираются и вы не сможете пропылесосить плинтус или в складках дивана, — прокомментировала Ронда Уилсон, специалист компании FreshSpace Cleaning.
Ранее рассказали, как оживить робот-пылесос, чтобы он работал на 100%.