Иногда приходится искать по-настоящему опасные моменты и элементы игры под микроскопом. Далеко не все матчи регулярного сезона получаются безбашенными и веселыми. Недавно откровенно проходной была игра с «Куньлунем». Обычно бодрее получается в Новосибирске.
До тех пор, пока форвард местной команды Евгений Чесалин не потолкался с воспитанником местной школы Павлом Коледовым, не было почти ничего содержательного. После того, как защитник «юлаевцев» помассажировал лицо соперника, игра тоже не больно оживилась, но был гол.
Николай Кулемин импровизировал: сориентировался после отскока шайбы от конька Александра Кадейкина и, развернувшись вокруг собственной оси, оформил шайбу в ворота Антона Красоткина.
Номер 41 набирает очки в 5 играх из 6 последних — исключая затишье в Москве, на балансе 35-летнего нападающего 3+4 за указанный отрезок. Кадейкин получил бесплатный ассист. Вскоре добавил к нему заслуженный: снабдил шайбой Михаила Науменкова перед 2:2. Защитник не забрасывал 25 игр.
Но похвалить центрального нападающего не удастся — его потеря привела к голу в овертайме. Это снова к разговору о том, что уфимцы порой слишком заигрываются в атаке: недавно были масса контрвыпадов «Спартака», фактически пропущенный в большинстве гол от «Автомобилиста».
Еще одна тенденция — плохая игра на вбрасываниях. Да, Кадейкин тут снова царил (13/19) и даже внезапно получил помощь от вернувшегося из опалы Джеффа Плэтта (5/5, не забитые 1 в 0), но в целом команда четвертый кряду матч уступает «точку» сопернику: лишь 43,04% успеха за период.
В остальном статистика равная — значимого отставания или перевеса нет ни в чем. Это больше комплимент хозяевам, пусть уфимцы и играла без Хартикайнена и Гранлунда. «Сибирь» обыграла «Салават» на башкирском льду (3:1), смогла и дома, прервав трехматчевую серию проигрышей «юлаевцам» в легендарном ЛДС.
| СЮ | Сибирь | Δ | |
| Corsi for (CF) | 45 | 64 | -19 |
| CF, % | 41,28% | 58,72% | -17,43% |
| Голы 5 на 5 | 2 | 1 | 1 |
| Броски в створ 5 на 5 (БВ) | 20 | 23 | -3 |
| PDO, % | 105,65% | 94,35% | 11,30% |
| Броски мимо створа | 20 | 24 | -4 |
| БВ вообще | 25 | 26 | -1 |
| Доля БВ в общем числе бросков | 55,56% | 52,00% | 3,56% |
| БВ за минуту в атаке | 2,59 | 2,63 | -0,04 |
| Блокшоты за минуту в защите | 1,82 | 1,03 | 0,78 |
| БВ после ВВбр 5 на 5 | 1 | 3 | -2 |
| БВ со входа в зону 5 на 5 | 4 | 1 | 3 |
| Перехваты в зоне атаки 5 на 5 | 1 | 1 | 0 |
| Перехваты с БВ в зоне атаки 5 на 5 | 0 | 0 | 0 |
| БВ первой тройки | 6 | 5 | 1 |
| БВ защитников | 7 | 10 | -3 |
| Пробросы 5 на 5 | 3 | 4 | -1 |
| ВВбр после пробросов | 5 | 2 | 3 |
| Вход 5 на 5 | 18 | 22 | -4 |
| Брак при входе 5 на 5 | 30 | 32 | -2 |
| Эффективные попытки входа, % | 37,50% | 40,74% | -3,24% |
| Вброс 5 на 5 | 3 | 4 | -1 |
| Брак при вбросе 5 на 5 | 20 | 20 | 0 |
| Эффективные попытки вброса, % | 13,04% | 16,67% | -3,62% |
| Использование входа 5 на 5, % | 67,61% | 69,23% | -1,63% |
| Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 | 28 | 36 | -8 |
| Вход+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 | 92 | 109 | -17 |
| Эффективные смены в атаке, % | 30,43% | 33,03% | -2,59% |
| Вход 5 на 5 с БВ | 10 | 11 | -1 |
| Вход 5 на 5 с БВ, % | 20,83% | 20,37% | 0,46% |
| Вброс 5 на 5 с БВ | 1 | 1 | 0 |
| Вброс 5 на 5 с БВ, % | 4,35% | 1,00% | 3,35% |
| Эфф.смены в атаке 5 на 5 с БВ | 14 | 18 | -4 |
| Эфф. смены в атаке 5 на 5 с БВ, % | 11,67% | 12,41% | -0,75% |
Интересно, что именно Уфе команда Мартемьянова, занимающая предпоследнее место по игре в большинстве, исправно забрасывает 5 на 4. Это повод вспомнить об оборонительных способностях Джеффа Плэтта. Номер 16 стабильно не умеет играть по сопернику и мечется по зоне, никого не блокируя. Зря вернули.
Из первых мест наблюдал за шайбой соперника Филип Ларсен. Иногда кажется, что оказавшись в своей зоне, датчанин мгновенно теряет 50% энергии и внимательности. Легионер снова заставляет задуматься: нужен ли он «СЮ» на следующий сезон? Сегодня ответ четко отрицательный.
Не исключено, что «подсела» вся команда. У уфимцев весьма насыщенный календарь последних пяти игр календарного года. За десять дней «Куньлунь» и «Спартак» в гостях, «Автомобилист» дома, выезды в Новосибирск и Нур-Султан.
К сожалению (точнее, основная эмоция — раздражение), пресс-служба «Сибири» не позаботилась об обеспечении зум-участия в пресс-конференции. Наверное, это было самое короткое общение с журналистами в жизни Томи Ламсы.
Но скудные комментарии мы услышали от Сергея Шмелева в ватсаппе для СМИ. Почему к ответу призвали одного из самых молчаливых игроков? Дело в результативности: у него 1 гол в 16 матчах. В Новосибирске почти все моменты команды — его, но шайба не шла даже с метра, где, как известно, легко.
— Просто надо мимо вратаря попасть, — вздохнул номер 93.
Его идеи будут актуальны всегда.
Безголевой период четко высветил зависимость Шмелева от партнеров. Он вполне качественный финишер за сравнительно адекватные деньги, но если нет сочной передачи — самостоятельно он забрасывает не так часто.
Краткий пересказ шайб Шмелева в обратном хронологическом порядке:
Только три шайбы «большим» соперникам: омичам, ярославцам и магнитогорцам. 5 из 10 в большинстве. Три гола — завершение на пустые ворота, еще один — при выходе 2 в 1. Это не делает его плохим нападающим, но показывает границы индивидуальных способностей. Шмелеву нужен диспетчер.
Последний матч в году видится важным после неровной победы над «Куньлунем» (проходные игры надо брать уверенно), проигрыша «Спартаку» (потеряли перевес, спорный выбор буллитеров), не самой уверенной победы над «Авто» (не забивали после первого) и досадного овертайма в Новосибирске.