Удалось сделать то, что не вышло в Екатеринбурге
За исключением нескольких компонентов — копия игры с «Автомобилистом». Теему Хартикайнен и Маркус Гранлунд даже повторили свой гол.
В обоих матчах «юлаевцы» словно хотят победить «малой кровью». Мало бросков (20 и 25 соответственно, по 4 в третьих периодах), сопернику без проблем отдают инициативу, в обоих случаях непросто приходится голкиперу, много надежд на иностранцев.
После матча Петр Хохряков говорил, что на сей раз следовали плану на матч. Это принесло результат, а в Екатеринбурге словно не доиграли встречу. Трудно не согласиться.
В чем были отличия и почему на сей раз уфимцы все же добыли два очка?
«Автомобилист» не такой активный, как «Сибирь». У команды Николая Заварухина довольно много движения, игроки стараются контролировать шайбу (это удавалось во вторых половинах первого и третьего периодов), много вбрасывают и идут в борьбу, не так много проходят среднюю зону через центр.
На этом уфимцам можно сыграть. Сегодня команда была более сосредоточенной, чем в четверг, и сегодня вполне удавались подбор в своей зоне и опека. Часто новосибирцы заканчивали смену в зоне Уфы потерей после борьбы у борта и часто это борьба даже не доходила до глубины зоны.
Ключевое — в таких условиях, когда соперник мало раскатывается, пассивное возвращение в свою зону перестает быть уязвимой точкой. Именно откат без форчекинга в средней зоне погубил команду в последние восемь минут игры с «Автомобилистом».
Не слишком значительно, но 5 на 5 «бело-зеленые» все-таки улучшили качество входа с контролем (+7,52 процентных пункта) и эффективность смен в атаке (+ 4,28 п. п.). Вброс буквально такой же. Но зато лучше вбрасывания — ужасные 37,5% против 54,17%.
| СЮ | Сибирь | Δ | |
| Corsi for (CF) | 40 | 64 | -24 |
| CF, % | 38,46% | 61,54% | -23,08% |
| Голы 5 на 5 | 2 | 1 | 1 |
| Броски в створ 5 на 5 (БВ) | 18 | 23 | -5 |
| PDO, % | 106,76% | 93,24% | 13,53% |
| Броски мимо створа | 19 | 30 | -11 |
| БВ вообще | 25 | 29 | -4 |
| Доля БВ в общем числе бросков | 56,82% | 49,15% | 7,67% |
| БВ за минуту в атаке | 2,26 | 2,74 | -0,48 |
| Блокшоты за минуту в защите | 1,42 | 0,63 | 0,78 |
| БВ после ВВбр 5 на 5 | 1 | 0 | 1 |
| БВ со входа в зону 5 на 5 | 5 | 2 | 3 |
| БВ первой тройки | 6 | 7 | -1 |
| БВ защитников | 7 | 9 | -2 |
| Пробросы 5 на 5 | 2 | 1 | 1 |
| ВВбр после пробросов | 2 | 1 | 1 |
| Вход 5 на 5 | 25 | 21 | 4 |
| Брак при входе 5 на 5 | 17 | 14 | 3 |
| Эффективные попытки входа, % | 59,52% | 60,00% | -0,48% |
| Вброс 5 на 5 | 2 | 5 | -3 |
| Брак при вбросе 5 на 5 | 11 | 16 | -5 |
| Эффективные попытки вброса, % | 15,38% | 23,81% | -8,42% |
| Использование входа 5 на 5, % | 76,36% | 62,50% | 13,86% |
| Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 | 35 | 35 | 0 |
| Вход+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 | 76 | 82 | -6 |
| Эффективные смены в атаке, % | 46,05% | 42,68% | 3,37% |
| Вход 5 на 5 с БВ | 14 | 13 | 1 |
| Вход 5 на 5 с БВ, % | 33,33% | 37,14% | -3,81% |
| Вброс 5 на 5 с БВ | 0 | 2 | -2 |
| Вброс 5 на 5 с БВ, % | 0,00% | 9,52% | -9,52% |
| Эфф.смены в атаке 5 на 5 с БВ | 16 | 17 | -1 |
| Эфф. смены в атаке 5 на 5 с БВ, % | 14,41% | 14,53% | -0,12% |
Все это дает больше контроля шайбы, больше эмоций, экономит силы, которые могли бы уйти на защиту. Это привычно для лидеров команды. И все знают, что бывает, когда у них есть контроль.
Это существенно против «Сибири», которая охотно идет в отбор, всегда много бьет (25 хитов для КХЛ это показатель выше среднего), но страдает от недостатка мастерства.
Болельщики хозяев иногда слишком жестки с главным тренером — грубые выкрики попадают даже в трансляцию. Но что Заварухин может сделать, если Юркки Йокипакка в большинстве замахивается для щелчка, но не попадает по шайбе? Если люди иногда делают на чистом льду пас в борт, а не в клюшку?
Жесткий потолок зарплат в КХЛ только начал действовать. Эффект не мгновенный, бюджеты у многих клубов только уменьшаются. Да и желающих выступать в Новосибирске явно меньше, чем в Москве. -38 градусов мороза в день матча — как вам такое?
«Салават» был раскритикован после «Автомобилиста» (и по делу, откат в средней зоне это грех), однако совсем ужасным тот матч ведь и не был — 50 более или менее приемлемых минут. Да, не зрелищно, но таков хоккей Томи Ламсы.
Поэтому встреча с «Сибирью» — своего рода исправление ошибок, сделанных на Урале. При этом набранные два очка не означают, что все отлично (хотя матч куда более качественный, чем позавчера) — по-прежнему минимум помощи от российских форвардов, а «сушить» третий период — спорная затея. Практика показывает, что «СЮ» редко успешно играет «по счету».
Один из самых полезных матчей Гранлунда
Большую часть времени Маркус Гранлунд словно второй сезон «Мандалорца» — если следить поверхностно и судить по комментариям, то все в порядке, если смотреть тщательно, то максимум средне.
Постоянный читатель знает тезисы: дурацкие невынужденные удаления (часто — в атаке), не очень заменяет Сакари Маннинена на вбрасываниях, достаточно потерь (включая голевые, как с Минском, например), не реализует многочисленные моменты, а главное — мало созидает. Это почти каждый матч портит впечатление от его игры.
Конкретно против «Сибири» Маркус сыграл качественно. Одноклубники вручили ему в раздевалке бурек — символический трофей лучшему участнику победного матча. Не исключено, что финн получил бы его и не сделав дубль.
Против Гранлунда дважды сфолили соперники. Подобное бывает редко. Удаления почти всегда означают ошибки, совершенные оппонентом. В первом случае на 24-й минуте форвард покатил на «пятак» и его сбили с ног.
Так было заработано первое большинство в матче. Оно откровенно не задалось — всего один бросок в створ. Но и не было совсем бесполезным — не забывайте контекст, «юлаевцы» тяжело заканчивали первый период. Большинство позволило вернуть инициативу.
Вскоре «Салават» уже не уступал хозяевам в скорости и даже был гол Михаила Науменкова, но перед взятием ворот Сакари Маннинен оказался в положении «вне игры» (неоднозначный момент) и после анализа видео рефери отменили шайбу.
Второй фол против финна был уже спустя 39 секунд после старта третьей двадцатиминутки. С учетом того, что счет был 2:1 в пользу башкирских гостей — вполне себе к месту и как раз годится для минималистичного подхода Ламсы (либо подход у него не минималистичный, просто по-другому не получается).
Вбрасывания — два из двух. Мало, но выиграны. Опять же, в третьем периоде. Почему-то в третьих периодах Маннинен все чаще начинает уступать «точку» Маркусу. Если бы номер 65 хоть раз в этом сезоне пообщался с прессой, можно было бы спросить.
Сакари тоже частенько достается на наших страницах — с лидеров спрос всегда высок. Небольшой центр совсем отошел от той игры, что была у него два сезона назад в «Йокерите». Сейчас он все-таки больше финишер.
Игра в Новосибирске у него тоже получилась. Маннинен сделал четкий поперечный пас на «пятак» в большинстве, именно с его передачи Гранлунд вывел команду вперед — этот гол оказался победным.
В пресс-центре «Уфа-Арены» установлен совершенно легендарный ксерокс (он же — сканер и принтер). Им пользуются практически все на стадионе и практически для любых нужд — и бухгалтерия, и кадры, и юристы, иногда даже СДЮШОР.
Вот уже три матча подряд Хартикайнен и Гранлунд буквально копируют свою комбинацию с диагональным пасом от борта на дальнюю левую штангу. Немного меняется только расстояние передачи и оказываемое на Теему давление.
Сначала пострадал Минск.
Потом так забросили «Автомобилисту».
Затем омрачили первый с 15 ноября матч Антону Красоткину.
Илья Воробьев ни за что не признается, но он точно будет готовить «Магнитку» к жесткой игре против Харти.
Следующий матч: 28 декабря, 19:00. «Салават Юлаев» — «Металлург». Матч ТВ, Матч ТВ HD, БСТ