Posted 20 октября 2020, 03:47

Published 20 октября 2020, 03:47

Modified 17 октября 2022, 21:54

Updated 17 октября 2022, 21:54

«СЮ» вымучил победу в Сочи в одном из самых незрелищных матчей сезона

20 октября 2020, 03:47
Отсутствие Амирова, «сухарь» Тарасова и надежный Хартикайнен. Спортивный обозреватель Mkset Азамат Шавлуков подводит итоги противостояния «юлаевцев» с «леопардами».

Книга Пустоты

Первые 40 минут матча с «Сочи» могут заменить прочтение пятой части трактата Миямото Мусаси. После некоторых игр тяжело писать, потому что все впечатления остаются в моменте. После таких — совсем наоборот. Почти ничего не чувствовалось, не на что было реагировать.

У «Салавата» подобное не редкость каждую осень. Хандра команды в октябре–ноябре часто выражается в том, что после тяжелого победного матча на следующую встречу не хватает запала. Неточные пасы, броски мимо, кривые забросы шайбу в зону, нелепые столкновения — все это копится и получается очень мутное зрелище, ярких сцен минимум. Ненамного бодрее, чем против «Куньлуня» в сентябре.

Примечательные сцены до первой шайбы приходится вспоминать непосильным трудом и в списке скорее занятные мелочи, чем умопомрачительные сэйвы:

  • 7-я минута. Александр Алексеев эффектно выбрался на пятак.
  • 9-я. Фол против Маннинена. После повтора создается впечатление, что Сакари нарочно бросил клюшку на лед после удара по ней.
  • 11-я. Гол гостей не засчитан - после наброса Филипа Ларсена Маннинен играл клюшкой слишком высоко.
  • 13-я. Даниил Тарасов хладнокровно отреагировал на атаку сочинцев.
  • 16-я. Никита Сошников делал от борта пас Александру Кадейкину под бросок с "пятака".
  • 26-я. Евгений Лисовец досадно удаляется в атаке после стремительного прорыва по флангу.
  • 32-я. Илья Баранов закладывает дугу по зоне атаки, оставляет шайбу Даниилу Башкирову.

Ладно, еще бонус для фанатов сериала «Клиника».

Но на этом действительно все. Игроки и тренеры привычно говорят про моменты для заполнения интервью. Вы пересмотрите просто хайлайты периодов, там же куча бросков банально до ворот не доходит. У «леопардов» при этом еще приличные 56% попадания по воротам, у «бело-зеленых» едва половина.

Такое тяжело смотреть. Матч начинается в 21:30 по Уфе, многие зрители просыпаются в шесть-семь утра. С точки зрения созидания обе команды были совершенно неэффективны и в третьем периоде ничего принципиально не изменилось — скорее «взяли на классе» Теему Хартикайнена и Маркуса Гранлунда.

Тот случай, когда табличку со статистикой смело можно перелистывать. Единственное интересное — качественных смен в нападении у «СЮ» больше, хотя мало какие содержали броски.

СЮ Сочи Δ
Corsi for (CF) 57 51 6
CF, % 52,78% 47,22% 5,56%
Голы 5 на 5 1 0 1
Броски в створ 5 на 5 (БВ) 24 23 1
PDO, % 104,17% 95,83% 8,33%
Броски мимо створа 26 22 4
БВ вообще 27 28 -1
Доля БВ в общем числе бросков 50,94% 56,00% -5,06%
БВ за минуту в атаке 2,33 3,70 -1,37
Блокшоты за минуту в защите 1,45 1,04 0,42
БВ после ВВбр 5 на 5 1 1 0
БВ со входа в зону 5 на 5 3 3 0
БВ первой тройки 8 10 -2
БВ защитников 7 8 -1
Пробросы 5 на 5 2 2 0
ВВбр после пробросов 2 2 0
Вход 5 на 5 24 18 6
Брак при входе 5 на 5 13 20 -7
Эффективные попытки входа, % 64,86% 47,37% 17,50%
Вброс 5 на 5 5 3 2
Брак при вбросе 5 на 5 22 20 2
Эффективные попытки вброса, % 18,52% 13,04% 5,48%
Использование входа 5 на 5, % 57,81% 62,30% -4,48%
Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 38 25 13
Вход+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 87 75 12
Эффективные смены в атаке, % 43,68% 33,33% 10,34%
Вход 5 на 5 с БВ 9 12 -3
Вход 5 на 5 с БВ, % 24,32% 31,58% -7,25%
Вброс 5 на 5 с БВ 2 2 0
Вброс 5 на 5 с БВ, % 7,41% 8,70% -1,29%
Эфф.смены в атаке 5 на 5 с БВ 13 17 -4
Эфф. смены в атаке 5 на 5 с БВ, % 10,40% 17,00% -6,60%

Если это была все-таки усталость и коллективное эмоциональное выгорание — как собрались завтра играть с «Витязем»? В Подольске накануне матча не сходишь на пляж развеяться.

«Салават» может забрасывать в большинстве в два раза чаще

Шайбе Харти предшествовали подряд 13 попыток без единого успешного броска. Тренеры гнут свою линию и не стремятся упрощать игру. Окей, наконец реализовали, однако «Сочи» — 21-я команда по игре в меньшинстве. Хуже как раз уфимцы и «Нефтехимик».

Я не согласен с тем, что «победителей не судят». Почему надо довольствоваться малым? Согласитесь, хотя бы 2-3 гола за предыдущие 13 шансов могли бы добавить пару лишних очков в таблицу. Но чтобы забивать, нужны броски. А «Салават» может очень долго искать шанса, прежде чем прицелиться.

Начало второго периода было особенно показательно. После второго центрального вбрасывания было 44 секунды на розыгрыш — более, чем достаточно, чтобы встать по положению 1-3-1 и начать бомбардировать пятак — в начале «двадцатиминутки» сложнее провести комбинацию сходу. Но игроки сразу бегут к штанге, будто заведомо нет никакого численного перевеса.

На мой взгляд, это изобретение велосипеда. Скажем, «Магнитка» и «Авангард» способны сыграть 4 на 5 более активно, чем аутсайдер Запада и тогда до «верного момента» придется кататься вхолостую. Очевидно, лучше создать рабочий механизм, чем уповать на то, что разберутся легионеры и Никита Сошников.

Амиров опять не сыграл, но почему именно — Ламса не ответил

Главный тренер башкирской команды рискует прослыть хейтером молодежи, закрытым тренером или гастролером, которого не беспокоит перспектива развития клуба. Даже если у Ламсы есть адекватные причины заменить Родиона Амирова — пока он их не назовет, общественность его не поддержит.

Месседж такого комментария — «нам все равно, что вы подумаете и напишете о том, что мы не дали сыграть самому перспективному нападающему системы со времен Михаила Воробьева и первому явному снайперу лет за 20».

Отсутствие Амирова — это странно. Он не допускал жестоких ошибок, чтобы его наказывать. В списке травмированных не значится. В публичных скандалах не замечен. Причины могут быть тогда только внутренними.

После «Авангарда» Ламса говорил, что хотелось добавить в игре больше жесткости. Странно, но ладно. Хотя Родион ведь тоже далеко не малыш, да и «Авангард» не самый силовой соперник. Но «Сочи»-то чем примечателен? Их прессинга хватило на 15 минут.

Не хочется тратить время на домыслы. Конфликт в коллективе, отъезд в НХЛ, «звездная болезнь», какая-то личная проблема — все это можно приемлемо прокомментировать, было бы желание.

Короткой строкой

Даниил Тарасов впервые в КХЛ сыграл «на ноль» (28 спасений) и принес команде первый «сухарь» в сезоне. Этому можно было бы посвятить отдельный пункт с разбором сэйвов, однако, вратарь сыграл настолько спокойно и буднично, что это достижение выглядит самим собой разумеющимся. Еще пара достойных встреч — и у клуба есть бэкап Метсолы, если не конкурент. По крайней мере, до начала лагеря «Коламбуса».

«Юлаевцы» выиграли в Сочи впервые с 19 ноября 2017-го года (3:1). Тогда Хартикайнен тоже забил в большинстве. Почему-то матчи на юге даются уфимцам очень тяжело. Вчера была одержана всего вторая победа в 7 играх на стадионе «Большой».

Вчера игроки команды были на сочинском пляже. В то, что побережье Черного моря прекрасно, и волны теплой воды после уфимских +9 особенно приятны, верится охотно. И все же решение после выхода с карантина пойти на пляж с большим числом отдыхающих точно не в топ-100 умнейших.

Теему Хартикайнен достиг отметки в 10 шайб за сезон, потратив на это всего 13 матчей. Подобная скорострельность — рекорд для финского форварда. Обычно ему нужно порядка 35 встреч на 10 голов. Номер 70 словно Бенджамин Баттон — ему 30 лет, но, кажется, это еще не пик формы.

Следующий матч: 21 октября, 21:30. «Витязь» — «Салават Юлаев». Прямой эфир КХЛ ТВ, БСТ

Подпишитесь