Posted 3 марта 2020, 22:31
Published 3 марта 2020, 22:31
Modified 17 октября 2022, 20:33
Updated 17 октября 2022, 20:33
До серии от уфимцев можно было справедливо ожидать высоких скоростей, большого числа бросков (особенно, при выводе от лицевого борта на «пятак» от Линуса Умарка или Теему Хартикайнена) и частых попыток закрепиться в чужой зоне.
Это воплотилось во второй встрече восточного четвертьфинала. «Юлаевцы» словно проспали дебютный матч и холодный душ в виде 5:2 должен был разбудить команду Николая Цулыгина. Как минимум на одну встречу сработало.
У «Авангарда» будто наоборот. Насколько сосредоточены они были в воскресенье, настолько пассивны оказались вчера. «Были деморализованы атаками соперника» — сетовал после встречи Павел Дедунов, едва не ставший автором второй победной шайбы своей команды.
Но шайбы все равно хорошей, после перехвата в атаке. Болельщики будут радоваться, а для игроков день пройдет в разборе эпизода. Такие подарки сопернику — привет из «регулярки» Полностью «СЮ» преобразиться не может и не сможет. Правильный вопрос: насколько удастся исключить недочеты.
Омичи же слишком рано перешли на удержание счета, практически сразу после гола. Сложилось впечатление, будто «ястребы» слишком устали. Это странно. Раз «Салават» бегал лучше, чем в любом из матчей сезона, то и хозяева так должны уметь. Шесть секунд между шайбой Сакари Маннинена и сиреной им могут еще аукнуться.
По такой игре не ясно, что третий матч серии будет определяющим. Очевидно, однако, что уровень сложности возрастет. Хорошо, подопечные Боба Хартли оказались не готовы к такому началу. Но в следующий раз будут.
Скорость, настырность, нацеленность на бросок и индивидуальная сосредоточенность — пожалуй, так можно коротко и емко описать ключевые изменения в хоккее «бело-зеленых» относительно дебюта плей-офф.
Скорость: катание на более высокой скорости, передачи быстрее и точнее, без возни в чужой зоне при позиционном нападении.
Настырность: больший объем прессинга и отбора, в целом выше уровень агрессии, плотность после своей синей как антидот пасам под синюю в частности и всему продвижению «Авангарда» в целом.
Нацеленность на бросок: наименование самодостаточно. Больше бросков, переводов и так далее.
Индивидуальная сосредоточенность: без этого качество вбрасываний бы не улучшилось, тренерский штаб не проводил бы смены по ходу атаки (внимание на первый гол); это в целом о лучшем понимании, приеме шайбы и дисциплине.
Вкупе с неожиданной заторможенностью и скромностью «ястребов» получается матч, в котором гости из столицы Башкирии играли по-хозяйски и большую часть времени доминировали. Почти в каждый момент времени «СЮ» был идейно ближе к голу, чем «Авангард». Без этой уверенности Дмитрий Кугрышев не нанес бы неожиданный бросок в овертайме.
Статистически перевес воплощается в слабые показатели прохождения средней зоны у «Авангарда», значительный перевес «Салавата» по контролю шайбы (косвенно оценивается по Corsi), однако, интереснее всего число смен с бросками.
СЮ | Авангард | |
Corsi for (CF) | 94 | 55 |
CF, % | 63,09% | 36,91% |
Голы 5 на 5 | 2 | 2 |
Броски в створ 5 на 5 (БВ) | 32 | 25 |
PDO, % | 98,25% | 101,75% |
Броски мимо створа | 43 | 18 |
БВ вообще | 39 | 25 |
Доля БВ в общем числе бросков | 47,56% | 58,14% |
БВ за минуту в атаке | 2,43 | 4,03 |
Блокшоты за минуту в защите | 1,94 | 1,50 |
БВ после ВВбр 5 на 5 | 2 | 3 |
БВ сходу 5 на 5 | 5 | 1 |
БВ первой тройки | 9 | 3 |
БВ защитников | 7 | 8 |
Пробросы 5 на 5 | 2 | 4 |
ВВбр после пробросов | 1 | 5 |
Вход (раскат, форчек, подбор в атаке) 5 на 5 | 35 | 24 |
Брак при входе 5 на 5 | 27 | 27 |
Успешный вход, % | 56,45% | 47,06% |
Вброс 5 на 5 | 10 | 7 |
Брак при вбросе 5 на 5 | 23 | 19 |
Успешный вброс, % | 30,30% | 26,92% |
Использование входа 5 на 5, % | 65,26% | 66,23% |
Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 | 63 | 36 |
Вход+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 | 141 | 90 |
Смены в атаке, % | 44,68% | 40,00% |
Вход 5 на 5, завершившийся БВ | 20 | 12 |
Доля входа с БВ | 32,26% | 23,53% |
Вброс 5 на 5, завершивйшися БВ | 2 | 4 |
Доля вброса с БВ | 6,06% | 15,38% |
Смены 5 на 5, завершившиеся БВ | 27 | 20 |
Доля смен с БВ | 13,24% | 15,87% |
Среди недостатков отметим все еще бесполезное большинство и снова быстрый пропущенный гол после своего. Шайбы Григория Панина и Семена Кошелева разделили 26 секунд, все случилось буквально в следующей смене.
Сам факт гола Панина, бесспорно, примечателен. Защитник редко подключается к атаке в принципе, а уж на чужом «пятаке» тем более нечастый гость. До этого капитан забрасывал 31 октября, а предыдущий гол в плей-офф был 8 марта 2018. Тогда тоже была серия с «Авангардом» первом раунде и тогда номер 11 забивал три матча кряду.
Это же плей-офф, тут постоянно забрасывают те, от кого не ждут. Тот же Андрей Стась у «Авангарда». А еще плей-офф это про резкую смену климата на площадке и тотальный переворот ожиданий болельщиков. Ради этого и следим.
Следующий матч: 5 марта, 19:00. «СЮ» — «Авангард». Прямые трансляции Матч ТВ, Матч ТВ HD, БСТ