Как и ожидалось, состав на матч отличался от заявки на предшествующую встречу с «Ак Барсом». В частности, матч пропустило звено Александра Бурмистрова и это удивило — это сочетание и надо наигрывать, оно новое, они же составляют вторую спецбригаду большинства. Евгений Лисовец, отметившийся тремя передачами в матче с «Нефтехимиком» и выходивший во второй спецбригаде ранее, тоже пропустил встречу. Прочие замены вполне ожидаемы.
Вновь не играл Теему Хартикайнен и снова позицию правого крайнего занял Максим Майоров. «Предсезонку» Майоров проводит стабильно качественно. 16-й номер сыграл продуктивно и забросил первую шайбу «юлаевцев» в матче. Однако, к этому моменту он уже выходил с другими партнерами: автором голевой передачи стал Александр Кадейкин. За исключением удаления, центр смотрелся уверенно: сам входил в зону и бросал сходу, выигрывал вбрасывания и борьбу и борта.
Линус Умарк отметился передачей, однако, она была «вторичной». Ассистент капитана снова допускал ошибки. В первой двадцатиминутке он опять позволил обыграть себя у борта. В первом большинстве его небрежность позволила оппонентам выйти 2 в 1. Третье большинство он испортил тем, что удалился и команда не получила полноценной попытки. Ясно, что у него непривычные партнеры, вот только речь про индивидуальный брак.
Выделились Филип Ларсен и Родион Амиров. Датчанин совершил качественный наброс от синей линии, а рослый Амиров успешно «экранировал» Якуба Коваржа и переправил шайбу в ворота. У 17-летнего нападающего уже три шайбы в трех матчах «предсезонки» и он лучший бомбардир команды этим летом. Он заслуживает игровое время и в сезоне. Возможно, у уфимцев наклевывается вариант для стандартного положения — так же он забросил одну из шайб «Нефтехимику».
У Юхи Метсолы накопилось уже шесть пропущенных шайб за две встречи в Нур-Султане. Это не беда. Финн не пропускает «бабочки» и к нему уж точно не может быть особых претензий. Возьмем, к примеру, второй гол «Автомобилиста», ведь такое тяжело предугадать. Уральцы мощно послали шайбу из своей зоны во владения «юлаевцев», после подбора был мощный бросок по стеклу за воротами, отскок прямо к Александру Кучерявенко и добивание.
Все это были рассуждения об индивидуальной игре. И это закономерно, ведь именно командные действия в созидании пока у башкирской команды хромают. Снова речь пойдет про реализацию большинства. Было три попытки, включая 5 на 3. На сей раз бросков было больше, чем с Казанью (6 на 6:29 времени), однако, снова соперник часто совершал перехват или отбор и затем выброс (10 и одна собственная ошибка). Снова розыгрыш идет преимущественно по периметру и позиция для броска ищется долго.
У Екатеринбурга грамотное расположение в обороне 4 на 5. «Салават Юлаев» играет схеме 1-3-1. Андрей Мартемьянов ставит своих хоккеистов вытянутым ромбом так, что игроки в центре зоны играют чуть ли не между троих уфимцев, а двое на вершинах ромба контролируют оставшихся. Так «Авто» лишает соперника свободы выбора при совершении передач и пасы по периметру становятся самыми действенными.
Не только в большинстве команде Николая Цулыгина нужно больше скорости, возвратных передач, набросов, бросков и давления на пятак. Якуб Коварж однозначно один из лучших вратарей КХЛ, так просто его не поразить. Однако, в плей-офф же удалось. Он изучен. Не нужны Йоонас Кемппайнен и Теему Хартикайнен, чтобы ему забрасывать, если алгоритм известен. Мы пока не знаем, насколько хорош новый тренер вратарей в аналитике, однако, форварды ею явно не воспользовались.
«Юлаевцы», однако, улучшили прохождение средней зоны. Интересно, что в первые минут десять команда чуть чаще вбрасывала шайбу в зону атаки, чем входила через контроль, но два быстрых пропущенных гола (опять!) изменили манеру. Примерно с 10 по 45-ую минуты встречи уфимцы использовали вброс лишь трижды. При счете 1:2 обострилась необходимость упростить игру и вброс вернулся. В целом, он не получился, зато вход через контроль шайбы команде удался лучше, чем с «Ак Барсом», хотя уральцы поначалу довольно плотно встречали на своей территории.
Это главный плюс матча. Две заброшенные шайбы так же стали плодом комбинаций — так и надо обычно забрасывать. Это тоже плюс. Завершающий штрих - отсутствие удалений. В остальном матч не слишком удался и был похож на стартовую встречу турнира с казанцами. Снова ощутимое отставание по удельному числу бросков в створ за минуту в чужой зоне, хотя всего бросков у номинальных гостей меньше. «Автомобилист» сыграл более эффективно, пусть и дал слабину в третьей двадцатиминутке.
| СЮ | Автомобилист | Разница | |
| Corsi | 55 | 38 | 17 |
| Corsi for, % | 59,14% | 40,86% | 18,28% |
| Голы 5 на 5 | 2 | 3 | -1 |
| Броски в створ 5 на 5 | 26 | 24 | 2 |
| Точность 5 на 5, % | 7,69% | 12,50% | -4,81% |
| PDO, % | 95,19% | 104,81% | -9,62% |
| Броски мимо створа | 24 | 11 | 13 |
| БВ | 32 | 31 | 1 |
| Доля БВ | 57,14% | 73,81% | -16,67% |
| БВ за минуту в атаке | 2,602 | 4,009 | -1,407 |
| Блокшоты за минуту в защите | 0,647 | 0,894 | -0,248 |
| Пробросы | 0 | 3 | -3 |
| БВ после выигранного вбрасывания | 0 | 0 | 0 |
| БВ со входа в зону | 5 | 4 | 1 |
| Вход в зону 5 на 5 | 37 | 33 | 4 |
| Брак при входе 5 на 5 | 20 | 10 | 10 |
| Успешный вход, % | 64,91% | 76,74% | -11,83% |
| Вброс в зону 5 на 5 | 5 | 7 | -2 |
| Брак при вбросе 5 на 5 | 16 | 14 | 2 |
| Успешный вброс, % | 23,81% | 33,33% | -9,52% |
| Вход+вброс 5 на 5 | 42 | 40 | 2 |
| Вход, % | 88,10% | 82,50% | 5,60% |
| Вход+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 с учетом отбора | 50 | 47 | 3 |
| Вход+вброс+брак+ВБр в атаке 5 на 5 | 99 | 83 | 16 |
| Смены в атаке, % | 50,51% | 56,63% | -6,12% |
Неспроста в качестве плюса мы не называем выигранные вбрасывания. Да, «юлаевцы» оказались здесь сильнее. Однако, в своей зоне команда Николая Цулыгина одержала верх лишь в 5 из 13 единоборствах. Так что начатый 8 августа разговор об эффективности использования шайбы продолжается. Если вбрасываний выигрывается больше, почему бы сразу не бросить по воротам? Было две попытки, но оба раза мимо створа.
| СЮ | Автомобилист | %СЮ | |
| Зона атаки | 12 | 9 | 57,14% |
| Средняя зона | 11 | 6 | 64,71% |
| Зона защиты | 5 | 8 | 38,46% |
| 5 на 5 | 23 | 17 | 57,50% |
| В целом | 28 | 23 | 54,90% |
Подобное относится и к бросковой динамике. Второй матч удается добавить в активности после медленного старта, это полезно, однако, в принципе такое не нужно допускать. Истории о камбэках красивы и воля к победе это здорово, но лучше всего выигрывать матчи без особых приключений и действовать более прагматично. Это болельщикам весело, что с 0:2 отыгрались, а на деле это лишние траты энергии в очень плотном графике, срочный переход на три пятерки и тайм-ауты с суетливыми объяснениями.
| 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | |
| СЮ | 2 | 4 | 7 | 8 | 10 | 14 | 21 | 25 | 29 | 30 | 32 | 32 |
| Автомобилист | 2 | 6 | 7 | 9 | 14 | 20 | 21 | 25 | 25 | 26 | 29 | 31 |
| Разница БВ | 0 | -2 | 0 | -1 | -4 | -6 | 0 | 0 | 4 | 4 | 3 | 1 |
| БВ СЮ за отрезок | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 | 4 | 7 | 4 | 4 | 1 | 2 | 0 |
| БВ АВТО за отрезок | 2 | 4 | 1 | 2 | 5 | 6 | 1 | 4 | 0 | 1 | 3 | 2 |
| Разница БВ за отрезок | 0 | -2 | 2 | -1 | -3 | -2 | 6 | 0 | 4 | 0 | -1 | -2 |
| Голы СЮ за отрезок | 1 | 1 | ||||||||||
| Голы АВТО за отрезок | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| %БВ СЮ за отрезок | ||||||||||||
| %БВ АВТО за отрезок | 25% | 16,67% | 25% | 50% | 50% |
«Автомобилист» сыграл летом на матч больше, однако, оптимальный состав играл не так много. Уральцы смотрятся более сыгранно. В межсезонье «СЮ» провел уже 3 из 10 матчей и к этому моменту особых достижений нет. Впрочем, будет корректно учесть и статус предсезонки, и непривычный размер площадки, и, возможно, нагрузку игроков тренировками. Остается еще два матча турнира, чтобы наметить прогресс в решении проблем. Игрокам надо скорее возвращать былую «химию», а тренерам - наладить конфигурацию нападения.
Следующий матч: 10 августа, 12:00, «Нефтехимик» — «Салават Юлаев»