В арбитраже РБ сегодня прошло заседание по иску «Роснефти», «Башнефти» и Минземимущества к АФК «Система» и "Система-инвест". На этот раз вновь состоялось рассмотрение новых ходатайств. В процесс в качестве третьих лиц на стороне ответчика пожелали вступить иностранный гражданин и зарегистрированная в Германии компания.
Первым сегодня было рассмотрено ходатайство Александра Марселя Верне. Это акционер компании, который приобрел акции после того, как «Роснефть» подала иск к «Системе». Сам он в суд не явился. Истцы посчитали, что действия Верне направлены на затягивание судебного процесса, и это есть ни что иное, как злоупотребление правом.
- Заявитель не представил никаких подтверждений, что судебный акт может повлиять на его права как акционера, - заявил в суде представитель «Башнефти». – Поэтому нет оснований для привлечения его в качестве третьего лица.
Представитель истца подчеркнул, что Верне, как акционер, обязан действовать в интересах компании. Однако он почему-то хочет вступить в процесс на стороне ответчика. Это, по его словам, ни что иное как злоупотребление свои правом, как акционера и направлено на затягивание процесса, как и предыдущие ходатайства от ответчика.
Похожая ситуация – с другим иностранцем Иозефом Нахманом, гражданином Германии и главой компании «Танн Капитал ГмбХ». Последняя была создана совсем недавно – в конце мая, а нынешнее название получила в начале июля этого года. Как сообщил в суде представитель «Роснефти», это юрлицо буквально за несколько дней до третьего по счету заседания по делу приобрело акции «Башнефти» и пожелало вступить в процесс как третье лицо на стороне ответчика. Против привлечения этой компании в процесс истцы также возражали.
- Компания «Танн Капитал ГмбХ» была целенаправленно создана непосредственно в процессе судебного разбирательства, - заявил в суде представитель «Башнефти». - Измененное название фирмы даже не зарегистрировано в адвокатской палате Мюнхена. Акции «Башнефти» также были приобретены в исключительной спешке.
Что касается Иозефа Нахманна, то, как посчитали истцы, заявитель преследует иные цели, нежели указано в заявлении. А именно стремится войти в громкое дело как профессиональный адвокат в целях самопиара. Как акционер, по мнению истцов, он выступать не имеет право по закону, с учетом того, что он желал войти в процесс на стороне ответчика. С аналогичным ходатайством на прошлом судебном заседании уже выступал некий господин Кислицын. Эти доводы судья Ирина Нурисламова сочла убедительными. В удовлетворение ходатайств было отказано.
Само заседание сегодня не было завершено: был объявлен перерыв в связи с окончанием рабочего времени. Оно продолжится завтра утром.