На шаг позади: «Салават Юлаев» безоговорочно проиграл СКА в гостях

Аналитика
На шаг позади: «Салават Юлаев» безоговорочно проиграл СКА в гостях
27 сентября 2019, 10:58Азамат ШавлуковФото: СКА
Медиакорсеть обсуждает матч уфимцев в Санкт-Петербурге.

«СЮ» выглядел уставшим, СКА был лучше в движении

Первое и определяющее впечатление от матча выражается вопросом: почему «Салават» такой медленный? Питер успевал везде и всюду, словно у «юлаевцев» не были заточены коньки. Возможно, команда Николая Цулыгина оставила слишком много сил в Москве.

В составе появились Павел Коледов и Петр Хохряков, однако, только они и Илья Баранов стабильно выглядели быстрыми (пусть первый и запутался в ногах, не сумев вывести шайбу в простой ситуации в меньшинстве, а второй косвенно виноват в третьем голе). После первого периода уфимцы практически перестали оказывать прессинг, без которого против команды Алексея Кудашова делать нечего.

Дело было не только в том, что игроки СКА быстрее. Во-первых, «Салават» сам отдавал инициативу. Александр Бурмистров после выигранного в своей зоне вбрасывания просто запускал шайбу по борту в среднюю зону в надежде на подбор. Кстати, со вбрасываниями все было хорошо (из центров меньше половины побед только у Бурмистрова, 6/14).

СЮ СКА %СЮ
Зона атаки 12 5 70,59%
Средняя зона 8 7 53,33%
Зона защиты 12 11 52,17%
5 на 5 20 17 54,05%
В целом 32 23 58,18%
Фото:Азамат ШавлуковМедиакорсеть

Во-вторых, не получалось преодолевать среднюю и надолго задерживаться в чужой зоне. Оказавшись на части поля СКА, «юлаевец» с шайбой сразу оказывался под давлением. Как результат — оставалось лишь пустить шайбу по борту, где следовал подбор. Скорость и бережное отношение к шайбе напомнили «Трактор» сезона 17/18 — кое-что от Анвара Гатиятулина в почерке команды все же есть.

Такого активного противодействия у бортов (в т. ч. в своей зоне) команда Николая Цулыгина в этом сезоне еще не встречала. Как результат — антирекорды в сезоне по качеству раската и использованию смен в атаке. У хозяев получалось больше.

СЮ СКА
Corsi 47 49
Corsi for, % 48,96% 51,04%
Голы 5 на 5 1 3
Броски в створ 5 на 5 14 18
Точность 5 на 5, % 7,14% 16,67%
PDO, % 90,48% 109,52%
Броски мимо створа (БМ) 33 28
Броски в створ (БВ) 22 29
Доля БВ в общем числе бросков 40% 50,88%
БВ за минуту в атаке 1,91 2,44
Блокшоты за минуту в защите 0,67 0,95
БВ после выигранного вбрасывания 5 на 5 0 0
БВ со входа в зону 5 на 5 2 7
БВ первой тройки 7 10
БВ защитников 6 7
Пробросы 2 3
Вход в зону через раскат 5 на 5 15 31
Брак при раскате 5 на 5 21 14
Успешный раскат, % 41,67% 68,89%
Вброс в зону 5 на 5 4 3
Брак при вбросе 5 на 5 12 11
Успешный вброс, % 25% 21,43%
Раскат+вброс 5 на 5 19 34
Доля использования раската 5 на 5, % 78,95% 91,18%
Раскат+вброс+ВВбр в атаке 5 на 5 25 42
Раскат+вброс+брак+Вбр в атаке 5 на 5 66 82
Использованные смены в атаке, % 37,88% 51,22%

И снова уфимцы чаще промахиваются по воротам, чем попадают по ним. В прошлом сезоне такое было из ряда вон выходящим событием, сейчас это начинает походить на симптом. С атакой и так сложности. Гости «Ледового» впервые сумели бросить по воротам только после десятой минуты матча! И это не говоря о том, что локально перебросать СКА удалось лишь дважды.

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
СЮ 0 0 4 4 6 8 10 11 12 16 20 22
СКА 3 4 8 10 14 18 19 21 22 26 27 29
Разница БВ -3 -4 -4 -6 -8 -10 -9 -10 -10 -10 -7 -7
БВ СЮ за отрезок 0 0 4 0 2 2 2 1 1 4 4 2
БВ СКА за отрезок 3 1 4 2 4 4 1 2 1 4 1 2
Разница БВ за отрезок -3 -1 0 -2 -2 -2 1 -1 0 0 3 0
Голы СЮ за отрезок 1
Голы СКА за отрезок 1 1 1 1
%БВ СЮ за отрезок 50%
%БВ СКА за отрезок 33,33% 50% 100% 50%
Фото:Азамат ШавлуковМедиакорсеть

Шансы у уфимцев, конечно, были: штанга Линуса Умарка в первом большинстве, Сакари Маннинен не попал в створ после тонкого паса Умарка от лицевого борта (25-я минута), Павел Коледов в развороте выдал Никите Сошникову пас почти на пятак (43-я), в последнем большинстве опять же Маннинена шлемом остановил кипер хозяев Алексей Мельничук.

Ясно, что этого мало. Даже если вспомнить менее яркие эпизоды, суть та же — остается уповать только на резкие контрвыпады и мастерство. Примерно так и забросил Теему Хартикайнен. И это был исторический момент. Финн не просто оформил 100-ую шайбу в «регулярках», но и стал первым «юлаевцем», кто сделал это в КХЛ.

Могло бы помочь большинство, однако, весь сентябрь этот элемент у «бело-зеленых» хромает. Сейчас в розыгрыше стало больше скорости, чаще появляется Максим Майоров, однако, все равно не хватает бросков — по нулям в первой, второй и пятой попытках, 3 и 2 во второй и третьей соответственно и единственный бросок 6 на 5.

За 10 игр «юлаевцы» отправили в чужие ворота лишь 23 шайбы. «Малой кровью» побеждать можно, но трудно и часто это игры на грани. Так тратится больше сил и эмоций. Возможно, что «Салават» на самом деле устал еще в домашней серии, а игра со «Спартаком» просто забрала остаток.

Ошибки от тех, от кого не ждали (и снова от Маннинена)

Вроде, у Сакари есть моменты, вроде, он улучшил игру на вбрасываниях, относительно регулярно стал набирать очки, но этот центр все равно умудряется омрачать свои успехи матч за матчем. СКА забросил спустя 18 секунд после старта игры не по его прямой вине, но это он проиграл борьбу в атаке и Питер сумел забросить.

Владимир Ткачев передал привет бывшей команде в первой же смене. Юха Метсола видел этот бросок, он сместился на щитках правильно, он даже попытался подняться, но Юха слишком маленький, а Ткачев знал, как бросать. Теперь у Владимира за сентябрь больше шайб, чем за всю прошлую «регулярку».

Всякое бывает, даже Метсола не идеален и это не беда, с этим можно жить и выигрывать матчи. Что точно было внезапно: грубая ошибка Александра Кадейкина в своей зоне. Номер 78 имел массу времени и возможностей, чтобы сделать пас Михаилу Пашнину или Максиму Майоров, либо, на крайний случай, выкинуть шайбу по борту. Но решил обыграть двоих и попал под прессинг. Сергей Плотников забил победный гол.

Третий гол невских «армейцев» был похож на первый, он тоже начался в левом относительно Мельничука круге вбрасывания, когда Петр Хохряков потерял шайбу. Уфимцы, казалось бы, разобрали всех игроков соперника, но Наиль Якупов снова показал, что такое быстрые ноги: он за пару шагов оторвался от Майорова, а потом объехал Алексея Семенова. Кстати, Якупов в матче разогнался до скорости 35,49 км/ч, быстрее всех в игре.

Четвертый же гол отослал к матчу с «Авангардом» — он тоже был в пустые и тоже довольно быстро после снятия вратаря.

Не про голы, но про удаления: в один момент в штрафном боксе одновременно оказались Михаил Пашнин и Григорий Панин, игроки меньшинства. Так же Панин случайно «сделал пас» прямо Дмитрию Кагарлицкому. Еще удалялся Александр Кадейкин. За исключением вбрасываний (8/12), номер 78 провел слабый матч.

СКА вообще подготовился к его тройке. Одну из лучших позиционных атак они развернули на 49-й минуте встречи сразу после проигранного Кадейкиным вбрасывания: три броска в створ и один мимо. Жаль, что КХЛ не сообщает индивидуальные iCorsi игроков, не исключено, что у «разрушителей» в бело-зеленом был худший матч сезона.

Опять поражение от лидера

Побеждать «Нефтехимик» и «Амур», безусловно, надо, камбэк со «Спартаком» войдет в историю клуба и «сухие» победы это здорово. Все так. Но когда дело доходило до серьезных экзаменов, уфимцы в трех случаях из трех терпели поражения. Общий счет в играх с «Автомобилистом», «Авангардом» и СКА 3:11. При том, что Омск измучен травмами, а у Питера было два поражения подряд.

В целом, «юлаевцы» демонстрируют достаточно стабильные результаты, 6 побед в 10 играх это объективно хорошо. По содержанию, однако, множество вопросов: даже в других городах Николая Цулыгина спрашивают о Маннинене и игре в большинстве. Уфимцы ходят по очень тонкому льду и все еще ищут уверенность.

Следующий матч: 28 сентября, 19:00, «Северсталь» — «СЮ», прямая трансляция БСТ

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter